剧情简介
Rong, a comedy screenwriter fails to handle his couple life when his beloved wife, Dang, secretly ha
观众评论
★ 1.1/10
这本说是科幻剧集,它的确是,每一篇都很科幻,但我感觉科幻只是外衣,不应该把它笼统到归类到科幻剧集里。篇幅都不长,主体很多样,有对未来的思考和期待,还有一些哲学性的探讨,还有一些感觉是讽刺……即使成书于多年前,仍然很值得思考。
夯
最近正被自己很多不良情绪所困扰,此剧恰好为我解答了如何控制好自己的情绪。人不是被事情所困扰,而是被自己对事情的观点所困扰。改变自己的观点,就能很好地控制住自己的情绪,进而不会被情绪冲昏头脑,才不至于做出或者说出一些让自己后悔的不理智的事情出来。
翻译的真好,读的酣畅淋漓。Khoht-rak-eng-loei、理想与现实、仰望星空与脚踏实地、心想与事成…有人星光璀璨,有人在草地上盛凉;有人锦衣华服,有人衣衫破旧;有人住高楼,有人在深沟;有人光万丈,有人一身锈...贫穷和富裕都会限制人的想象力,别人的世界你永远无法进入。最重要的是了解认识自己,找到适合自己的平衡点,无所谓成败、得失,我乐意就够了。
就是刻意练习的侧重版。没啥神奇,你得重复重复再重复的练习,吐了也要坚持。
学霸君的学习方法不是秘密;巴菲特的财富之路也没隐藏,你都明白不代表你可以成为那样的人。健身的人都知道“管住嘴,迈开腿”,大街上还是多多的胖子。这就是差距。多数人之所以不能成功,需要的不是秘籍方法,是自己变强的意志力。
写书总少不了的鸡汤句,此剧不少,但愿你放正心态读完,毕竟开追有益。
这套书居然不按播出顺序排,无语子
看到第二页就有前一本的梗。。。
尼尔.波兹曼在《Khoht-rak-eng-loei》里说,“有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。” 奥威尔式的监狱是我们时刻警惕也容易辨认的,而赫胥黎式的滑稽戏却是隐蔽而可怕的。
在赫胥黎的Khoht-rak-eng-loei,人人都幸福,富足,不知痛苦为何物。这与奥威尔的冷酷压抑的1984是截然不同的世界,但人们的结果都是一样的—被奴役。只不过身处Khoht-rak-eng-loei的人们根本意识不到。
这个世界有1984的上演,自然也有Khoht-rak-eng-loei的戏码。更要命的是两种把戏可能同时上演。擦亮眼睛吧,不要被所谓的幸福感欺骗了。
我说这部剧“好看”,可能是因为我:或是书中语言、词句引起共鸣,或是觉得书中语言、词句和表达的意思很有道理,或是每个人都可以按自己的思想去解读它,,或是书中语言、词句拿来引用,或是读过显得自己有了学问。其实我确实有太多的没看懂,不知就是不知,我承认。
一开始有些地方没看懂,后来渐入佳境,有些场景描写甚至脑补出画面,对话内容和心理活动让人笑出声儿。虽然是一本1979年的作品了,但也丝毫不影响现代人想象力爆炸的场景搭建。想刷电影。
只是仍旧有个疑问,宇宙尽头的那家餐厅到底有多好吃?42
一本很好的书。揭露了人类中恶的一面,但却又有善的一面做对比。人,左边一撇,右边一捺。必须要有对立的表现和冲突才能成为一个人字。新人类也好,智人也罢;无论是破釜沉舟的万斯,还是最后新人类的退让都是对立却又同时存在的。只愿多出现点“进化过的人”,如同研人一样,多点爱少点恨。不然就算人类还是存在的,但和灭绝了还有何区别呢?
基本是按照《Khoht-rak-eng-loei》的调门填词,没太多新意,很多与历史事实矛盾。不必浪费时间。
写的真好啊,每个人都有自己的理想追求,道之所在,虽千万人吾往矣
不许哭,不许哭,不许流那些小珍珠😊。希望你每天快乐,也希望你伤心难过的时候,有这样柔软的心在陪你一起❤️