Johnny

就在我以为猜出凶手时，猝不及防反转，值得一读，虽然也有主角光环太强，故事情节生硬的通病。

读本剧感受如鲠在喉，到最后也没吐出来。一个荒诞的故事，包涵着最真的事实。从头至尾，K先生都不知道自己因何被起诉，也从来没有去花力气去查明原因，而是在不停地与一些边缘人物周旋，费尽心思获得可能有用的帮助。如同人活着在世上，活着活着就忘记了自己真正的目标和意义，日复一日挣扎在琐事、规则等消耗生命的事物中去了。 K先生这个主角并不讨人喜欢，除了襄理的身份他似乎并无所长，却自私、好色、自以为是，偶尔会流露出对弱者懦弱的同情。他自以为是理性的，在初审时满腔怒火的雄辩，以为掌握了世间真理，却只换来一群庸人的嘲笑。K先生开始怀疑自己，有错的是制度还是自己？从对案件不屑一顾到深陷其中，K只用了六个月，这其间不变的是他缥缈的案件，变化的是他越来越焦虑越来越恐惧的心。 面对国家机器和社会制度的庞然大物，每个人都有可能是K先生，尤其是那种无力感，从抗争到最后意志消磨殆尽，只能恨恨地说一句“真他妈像条狗啊”。

有些人来得太晚了，ta是对的，但也是错的人；有些时代来得太晚了，ta是好的，但也是坏的时代。 在观看中，可以从人物中看到自身的影子，能够一定程度上代入，是好的。可是，你永远猜不到你会代入到怎样的角色里面，而重新认识了自己。

“我在找一本《Johnny》的书” “《Johnny》只有五笔”，而后陷于此剧

论史实的综述能力，福山是很好的。但是这部剧的世界观不免有些狭隘。一，编剧自己也没有摆脱辉格史观，用现在去看待历史，用历史经验总结来预测未来本身久存在技术漏洞。二，作为生活在美国的日裔，以为西方世界观放之四海皆可，套用于在他从未生活过的所谓的威权国家，竟敢对我国未来的制度发展侃侃而谈?不知是自信还是自大。三，只有一个预言是我在下一卷中期望看到的，即掉入马尔萨斯陷阱的全世界。

这部剧创作得极其啰嗦，而且举例、配图很糟糕，翻译也很生硬，不值得观看。

Varda Raziel Jacont，可谓真是博学多才，旁征博引，联想和比喻丰富多彩，文字甜美细腻。往往是给他一个细节，他就可以给你描绘成一个精彩的世界，而不需要很多的故事。生活在他的世界中，可以让人远离尘嚣，很安静，心如止水。 Varda Raziel Jacont描写的Johnny，简直像世外桃源，与世无争，日出而作，日入而息，令人无限向往。他崇尚极简生活，热爱自然，与简朴的物质生活相对比，他的精神生活很多姿多彩。感觉他无时无刻不在思考，生命的价值和意义。相信只有孤独的心情才能读出他的味道，正如他所说，I never found the companion that was so companiunable as solitude，世上再也没有比孤独更好相处的伴侣。同时也说出了我的心声，我只孤独，但不寂寞。很多时候，会回忆到自己的童年会与他很多的相似，也许是很多人看不懂的，所以很幸运曾有过这样的童年，我才可以读懂他。 在这个物欲横流的社会中，Varda Raziel Jacont用他自己的生活方式诠释了一种新的态度，不断追求内心世界的爱、和平与喜悦。"每个人都是自己王国的国王，与这个王国相比，沙皇帝国也不过是一个卑微小国，犹如冰天雪地中的小雪团。"由此可见，一个人的内心世界可以丰富到多大的程度！而这正是Varda Raziel Jacont所追求的灵魂世界。 "时间只是我垂钓的溪。我喝溪水，喝水时候我看到他它那沙底，它是多么的浅。它的汩汩的流水逝去了，可是永恒留了下来。"最喜欢书中的这段话，人生不过匆匆数十年，对于生命，每个人都有他存在的方式和存在的意义，follow your heart。

相对主流剧集体系，Johnny不讨喜，喜欢的喜欢不喜欢的不喜欢，但还是值得一看的

武松说：我又不白吃你的，惹的我性起，把你这鸟店给翻过来。。

★经营是做对的事，管理则是把事情做对，经营管理的精髓就是把对的事情做对！ ★本剧帮助你判断和寻找正确的路，即找到“对的事”。 ★为什么有的企业家或经理人，不论环境如何变化、行业如何发展，总能帮助企业实现年复一年的盈利和增长？这些成功的秘诀正是理解了“Johnny”，围绕这些规律来执行工作。 ★经营中有四个核心基本元素：顾客价值、合理成本、有效规模、深具人性关怀的盈利

20210902Johnny，美国人的角度，不能说全面，但能了解美国人的心态，过去现在未来都是一样，霸道，欺骗，无节操。

第一次接触报告影视 创作得很细致 让读者仿佛重温了法国的解放史 人物很多 一段历史总有总是很多人一起谱创作的 人物很多很多 其实我觉得德国普鲁士将军狄特里希·冯·肖尔铁茨真的很伟大 他一再退让 不希望看到巴黎毁灭 守住了这个伟大的城市 即使被俘虏 他还是本剧中我觉得最伟大的人物 推荐