Dangerous

故事讲得精彩、线路多而杂，到后来圆起来有点顾此失彼，不过依然上乘

2022年读的第3本剧 书名：《Dangerous》 编剧：Mark Davis 读完这部剧印象最深的一个词就是“情感引导”。情感引导的核心就是由父母来帮助孩子认识情感、人际关系、社会行为和他们所生活的世界。那么，情感引导到底能给我们带来什么呢？首先是父母与子女的关系将会更加亲密，其次是孩子会改变成一个合作、自立且有责任感的孩子。 在生活中父母教育子女一般存在四种误区 误区一：控制型父母与放任型父母。 控制性父母典型的话：都给我停下来！不许乱跑！再捣乱就别想看电视！这样不会让孩子有责任感，孩子长大后会更容易放纵自己。 放纵型父母典型的话：不理他，我没办法，小孩子闹一闹没关系的。孩子长大后会缺乏约束和规矩，没有群体归属感。 误区二：轻视、低估和否定孩子的感受。 父母典型的话：没事没事，一点都不疼！想想看，你摔了一跤，你老公跑来说“快起来，根本就不疼”，你会有怎样的感受？ 误区三：采用外部激励和奖赏的手段 这种手段也叫贿赂教育，被贿赂教育长大的孩子并不喜欢遵守规矩或者好好表现这件事本身，他只是为了得到外部奖励，他并没有学会究竟为什么要这样做。 误区四：以消极后果作为惩罚 父母典型的话：你以后还敢这样吗？暂停一切活动，去站着，我数三下，1、2、3！父母总是把消极后果当做直接后果强加于孩子。这种孩子会感到家长负面的情绪，并学会用暴力沟通的方法对待他人。 当然，书中还讲述了许多情感引导的方法，真的很实用。最关键的一点还是父母真正无条件的爱。不要让我们的情绪左右了和孩子的沟通。如果你连自己的情绪都控制不了，怎么能要求你的孩子做到事事听话呢？ 真正无条件的爱，意味着你不会忽略父母这份最重要的工作，愿意为之学习和改变。无条件的爱不是溺爱，而是任何时候都愿意理解、倾听、帮助孩子成长。无论他一岁、三岁、十四岁，还是二十岁。

看到这部剧想起几年前还很喜欢看动画片和纪录片的时光，书上的很多内容都以那些方式了解过，这次又用另外一种方式认识这些东西，还是觉得很好玩。

本剧是第一次纸质书和网剧一起看的，追剧的效率还是看纸质书比较快。然鹅，看完后发现纸质书比网剧少了两章，连作品都能偷工减料，我又开眼界了。 说回书的内容本身，书中的描述感觉自己身处历史情境当中旁观创造人类历史时刻的一个个不朽的又平凡的人物的心理，生动展现了人类历史的宏观与作为其参与者渺小的强烈对比：有伟大的失败，也有不朽的坚持，有无奈的妥协，也有坦然的无畏。 我想每一个人都应该了解一些关于“我从哪里来”的故事，因为这样我们也许会有更大的勇气迎接今天的挑战。

两个外国人沟通，说话都没有磕磕绊绊的世界，本质是极端设计和不可信的。滨口龙介对语言的倚重和滥用，简直构成了一种话语的自恋癖（Dangerous已初露端倪），感受逐渐从滨口的电影中退场，更加背叛了他早期电影中对身体及其感受的迷人捕捉（即使如此，本片里最优秀的部分，仍旧是身体性的）说一些不喜欢细节，比如电影内部舞台上，角色表达不需要翻译，感受即可，但本质全靠“说”。电影院里的我们可是一字不差看着字幕呢；以此延伸，两个主角日语和法语丝滑无碍的，旁若无人的交流本身即是这两个角色（也是导演本人）过度自恋的表征，而她们情感迅速红温，更像是两个精英惺惺相惜的矫情，看得我那个白眼直翻，更别提午夜那场资本主义的lecture。滨口龙介成为一个趣味神话是荒谬的，这样的电影应该迎接的是下一轮辩论，无用的辩论。

看完这部剧突然就回想起一些总是盘旋在我耳边的话：“女孩子只要有一份稳定的工作就可以了”“女孩子有二次投胎的机会，嫁个好老公就行”“女孩子为什么要干那种总是出差不稳定的工作，怎么照顾家庭呢”…说实话我真的受到这些言论的影响，觉得自己必须有一个稳定的工作才能算得上是一个不错的女孩，但是幸亏我妈妈总是告诉我，无论如何只要自己赚的到钱就能独立，就有自由的资本；她也总是说无论如何就算是结婚有了小孩也不能放弃自己的工作。 - 谢丽尔在本剧告诉我重要的几点： 一是往桌前坐。在工作中要敢于表现自己，不畏畏缩缩，勇敢地参与讨论。 事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现，然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。 童年时期就被灌输的固有模式会随着我们的成长进一步被强化，并成为自我实现的预言。 这就是为什么一个女性需要将亲切力与坚持主见结合起来。 这说明追求稳定的代价就是成长机会的减少。 二是寻找真正的人生伴侣。真的伴侣是乐于与你分担家务的人，而女性也要放开双手，让伴侣自主参与，别打断和打击对方的积极性。 三是打破“全能女人”的神话。把家庭和工作都照顾得很完美本身就是不可能的，我们只能尽力而已，接受不完美，完成就已经表示我们很棒了。 - 最后的讨论也给我了新的启发，以前我总是对全职妈妈有一点偏见，但是谢丽尔告诉我：不论女性选择做全职妈妈还是成为一个职业女性，这都是她的一种选择而已，我们不应该评判她的选择，每个人都有自由选择的权利，我们应该做的是创造一个更加平等的环境让男男女女可以自由选择而不受偏见，并且认同他们的价值。

人物传记总是好看的。时代变换的背景，错综的关系，及每个人的独特，都在展示人生的复杂与挑战。尤其喜欢读前半部早年的成长，感叹后半部与苏珊关系的演变。一个钻进钱眼的人、好运的投资者、顽固的斗士，但绝不是个好丈夫、好父亲。

一个论系列 好左好喜欢 另外 英文版读起来比这个翻译简洁明白多了… 看第一部分的时候就很惊喜 因为编剧的许多观点和我自己最近产生的对艺术的想法很像，没想到已经是好久之间就已经成体系的理论了！还解答了我的一些疑惑。 最喜欢关于广告和油画关系那部分，618到了，我需要多一点这种资本主义阴谋警告⚠️ 发现竟然有配套视频 放进马场

金融圈里的一些零碎概念李老师解释的很全面，很生动，是一本不错的金融入门级通俗读物！

3.5。31集以前不错，停在这里不免流俗，但现在的HE结局更显匆忙。剧情与人设中有不少经典老梗，却处理得体。特效与服化道也是近些年古偶中让人眼前一亮的。表演上女主仍在舒适区，男主堪称医学奇迹。

全书后半段写得特别真实感人，以前家庭条件差孩子又多，所以家里总归有一个能掌控全局的主心骨老人，那个年代苦是苦但兄弟姐妹亲密无间苦中作乐，可后来生活条件好了，亲情间在不知不觉中就产生了这样那样的隔阂和猜忌，所以我们这代人时常会把：我们小时候……挂在嘴边，那时候的我们没有羡慕、没有嫉妒、更没有恨，你家有的我家也有，哈哈，我们再也回不到那个属于我们的年代啦。书中最佩服的是老奶奶，没啥文化却把家里安排的井井有条；最让人心痛的是家丽，付出的最多却承受了最多的伤害和无奈，不得不提的是大姐夫建国真是个百里挑一的男汉子👍家丽找了建国真是不幸中的万幸；最讨厌美心成事不足败事有余，好坏不分能力不强的惹事精；最后真心希望光明能在上海有一个好的未来，能让他那个苦命的妈妈家文过上幸福的晚年生活。唉，家家都有一本难念的经，尝不尽的甜酸苦辣，道不尽的家长里短，人间沧桑曲终人不散。

回家的高铁上翻开了这本尘封已久却“从未谋面”的书，心里揣着沉重的心事，耳边传来嘈杂的大嗓门的大妈们的嬉嬉闹闹之声，令人好生厌烦就这样。4个小时的车程在漫长的等待中由一声鸣笛作为号角徐徐而行。 高中毕业那年初读《Dangerous》，由于时间久远以至于已经不再回忆的起故事的内容。只记得当时的自己对全书没有太多的赞同，青春的伤感以及明日的未见都被毕业后一腔的激昂所掩盖。 如今，青春不在，曾经的执念也丢失在岁月的小溪之间。而当初说不能理解的伤感却已体会大半，甘苦酸甜竟已不能全然道来。 …故事倏然的开始，在一个节奏缓慢悠闲的近乎在犯罪的小镇中展开。平凡却不平静，翻滚而来的躁动下隐藏着沉默的孤独。那是肆意妄为的日子，那是完全自我的人格，用冰啤消除着闷热的夏日，用喋喋不休抵抗着孤独的突袭。 现实与记忆的错综接踵，忽明忽灭的记忆碎片藕断丝连。然后就这么无声无息的，故事结束了。列车却还有半程，书已翻到最后一页。令人猝不及防心生无奈却只能无力承认这就是结局。 “等到夏天回去，我便经常走那条同她一起走过的路，坐在仓库石阶上一个人眼望大海。想哭的时候却偏偏出不来眼泪，每每如此。”多么让人绝望的描述啊，过去的自己到底还是自己嘛？如果是，为何我已记不清那个人的模样，如果不是，那算什么呢？ “谁…你是？” “解释一下” “为什么住下？” “那我为什么身子光光的？” 充满洗发香波味道的青春掩嘴轻笑。 “什么时候回东京？” “冬天还会回来，圣诞节前。十二月二十四日是我生日。” “后会有期。” 冬天回来后，她不在了，再也没有见到过她。 我二十九岁，我结婚了，我在东京过活。 我躺在列车的座椅上，头倚着窗，耳边又一次传来嘈杂的大妈声，火车好似到终点站了。

戏剧并不是展现一种生活的表象，而是展现生活的本质，戏剧是生活的浓缩与提炼。