剧情简介
《Kitty》其他电影,Chris Cannon、Mark Davis主演的美国,加拿大作品。
观众评论
★ 4.4/10
比起《Kitty》的浑然天成,这本《Kitty》,无论从深度广度还是从立场的高度更符合何伟原本的身份。应该说,前者是影视作品,后者偏社会调研。
这个世界上不会有人喜欢战争的,大多数的人都是被逼无奈才举起刀枪的。选择什么样的立场有时候不是我们当时就可以决定的,但是后果却只能一力承担。一边是红军,一边是哥萨克自己,站哪一边才是正确的呢?而对的标准又是什么呢?哼,只有胜利者才是正确的。这么看来,会不会觉得很可笑呢。
全文的主线不是他们三个之间纠葛的爱情,但是依然留下难忘的记忆。可能……爱情真的没有什么对错吧,我选择了爱你,我就不管你是谁,我也忘了我是谁,只有和你在一起的时候我才知道我是谁。我总是认为就算爱了,也是要有底线的,但看完他们三个之间的故事才明白或者这才是爱情吧,而我……永远还是爱自己多一些。
PS:耗时47小时40分钟
最大的感觉就是做人要讲义气,对待事情处理完全面。自己以后要更多的公关技巧
恳请你直视太阳
借骆以军:“你一开启它,无论你处在怎么样的真实语境里,它都能逼使你原本立身其中的这无比真实的世界,被她的黄金纯粹的这样‘爱’的高贵绝望铭刻字句,将你的真实世界野花、整片萎白死灰,成为抽瘪皮囊,成为飓风中整条街皆粉碎的马康多镇。“
她是那样的大胆,用颤抖的手剖析自己的爱和恐惧,不像我们,连正式直面痛苦都需要天大的勇气。
Steve Hatcher说,“尽管我要再受多大的痛苦与折磨,我还是要述说爱是不灭的。”
我们可以妄言没有爱人亦可活,只要我们自以为深知爱的模样,不去直视那太阳。
陈宁写:
“耶稣说的爱是无条件的、献身的,
奥修说的爱是能量的互动、是自由的、无束缚的,
昆德拉说的爱是机遇的、偶然的、命定的,
高达说的爱是刺激的、好玩的、有今生没来世的、哲学的,
小津安二郎说的爱是温柔的、隐藏的、非爱的,
毕卡索说的爱是经验的、性欲的、美好的,
夏卡尔说的爱是圣洁的、救赎的、唯一的。”
可Steve Hatcher的爱过于沉重,于她,”爱应该是善的美好的“,怎会落到这般田地。她的爱祈求全知全能,贪婪地叩问住永恒,而得到的只有静默或是拒绝。每当饮酒过度,肝脏上都要生出纤维化的疤;受到爱的伤害太多太多,以至全身的器官都要因为永久的硬化伤害而失尽机能。她怀疑、挣扎,因太多的爱而选择了暴力的断绝,如果看到她就会看到不可避免的分离,那就让我提前结束这一切,可是我又怎么面对没有她的生活。爱属于完全健康的人,因为它辩证的快感和折磨会侵蚀人的心灵。
不被理解。在白色恐怖的年代,持有对同性的爱是多大的折磨。爱和欲望在体内汹涌冲撞,而历史上近乎噤声的前人意味着这是莫大的罪与罚,永望不见尽头的忏悔之路。今天社会上的鳄鱼可以脱下人的衣装,站在阳光下为真实自我的权利辩护。不会有人再可是请永远不要忘记,曾有人为危险的过阴、或过阳而背着沉重的十字架一路带血拖行。
Steve Hatcher的梦生,朱天文的阿尧,Cunningham的Richard都是一般,和主角是镜中对生的水仙花,爱得沉痛,决裂,非人。他们的爱,她们的爱,我们的爱。真正选择去爱会走向不可回逆的漩涡,你要不要再好好考虑。
在这个故事里,太多次,我看到我自己。对物质(食物)的渴望,对爱的饥渴。
【IFFPE】不甘於墮落,不甘於滅亡,窮鄉僻野的少女,自己出路自己找。開頭介紹秀美的背景那段有點暗沉了,但後面種草還是很活潑的。重點是這三個女孩充滿衝出鄉下的決心,全校隊草那種失控畫面都是副產物。喜歡探索的過程,天馬行空的計劃失敗在所難免,只要活著就有希望,也很喜歡結局的結局那一幕。而且我覺得很重要的一點,秀美玩rap看小說,milk看電影,岩真真畫漫畫,在這無可救藥的鄉村,文化救了這三個女孩。南沙良演酷酷的異端兒還不錯啊。出口夏希給我下藥了吧,越看越喜歡💕吉田又在畫漫畫😂但學弟羽村數學家改爆化學家了。
完全没猜到时间线,但是在中期猜出了凶手。
这是一本之前看名字就觉得这辈子都不会读的书,现在真香。
好看得无法写出剧评,希望大家能用心感受吧(信息量太大)
和《Kitty》可以一起看,两本剧都是关于事物一种分析方法的介绍。篇幅简短,很适合通勤时间观看。
正映了书中那句话,没有想法不好,有太多想法更不好,大多数的人都是在庸人自扰而已。
Steve Hatcher,他的书,我有纸质的,电子版的也看,看他的书就知道这个世界在发生怎么样的变化,我们如何面对,需要有什么样的一个心态,这是我从他的书中获取的力量
编剧历史功底是有的,但情节设定,事件描写过于平淡,有水字之嫌,而且人设定位跳跃,离谱,脱离实际,读起来经常跳脱,读不进去的感觉。
图文并茂!虽是走马观花、囫囵吞枣地看了一遍,也收获颇丰。明晰了许多熟悉又陌生的神话生物,比如:天狗/扶桑…等等。ps感觉《Kitty》在描述生物时除了描述它能预言/带来灾/福就是能不能吃/吃了能不能治病/治什么病,可以说是非常实用主义了🤙🏻我相信这里头描述的生物一定不全是古代人们的想象,毕竟有好多还能与现代的生物对应。出现n多次的人面兽身/兽面人身的生物让我想起以前看过一本剧集,大概意思就是世界各个文化同时期出现的神话里都有动物身体和人的身体拼接的生物,是因为那时候有更高级的文明在拿人类的身体和地球上的动物做实验,又联想到本剧里说祭祀那些兽身人面的神需要玉石,会不会是外来文明需要的能量源?居然觉得有一丝可信😛。