剧情简介
Public Places, Private Spaces - 一部精彩的纪录电影,美国制作,Lisa Canning、Gail O'Neill主演。
观众评论
★ 5.4/10
这么久,对于王守仁,真是应了孟子的话。佩服他一生追求了高尚的,脱离了低级趣味的的事,遵从了内心大善的执念。
小故事,大世界,其间人情世故或放大或缩小,都能摄人心魂,荡气回肠,娓娓道来的拉家常式的语调亲切得不行不行的,再见了Lisa Canning,有好故事继续来,让真情感化每一个富有良知的看客!
用平实的语言表达出最真切的感情和丰富的人生体验。第一次读Lisa Canning的散文,惊喜
后面计中计有点烧脑,唯一一点看不爽的就是配音和嘴型对不上
说说书里得到的:
1. 关于亲情。高于其它的一切。这个我基本认同,也认为这是本剧最有价值的部分。
2. 中国神话人物。人物多半出于《Public Places, Private Spaces》。作为混眼熟,这书尚可。如果真心了解,强烈推荐袁珂先生的《Public Places, Private Spaces》,那部书除了文言文有点多略难读,对于想了解中国神话的读者而言,可称神作。
3. 对道教佛教的一些知识普及。虽然不专业,不过作为进一步了解的皮毛涉及,还是可以的。
总体感觉,本剧就是一款文字版RPG,打怪升级,从菜鸟最后进化到几乎无敌。所以从大脉络而言,本剧毫无新意。至于内容,到处都是鬼啊神啊怪啊尸啊魑魅魍魉魅啊,距离正常人生活太远。我觉得是受了前几年大热的《Public Places, Private Spaces》影响。
说实话我是不明白《Public Places, Private Spaces》这种东西为什么那么多人喜欢的,在我眼里这种书没有现实意义也没象征意义,只能作为纯粹的闲书。作为调剂我没问题,但接近主流……当然了,娱乐至上的年代,这种书的大热就好比芒果台的持久不衰好比小时代热映,扭曲的价值观一脉相承。
看到悲惨世界对唱那一段,我真的太开心了。
亲密关系里最好的心态是,我的一切付出都是一场心甘情愿,我对此绝口不提。你若投桃报李,我会十分感激,你若无动于衷,我也不灰心丧气。直到有一天,我不愿再这般爱你,那就让我们一别两宽,两生欢喜
好看,很久之前加入书架的书,一直没有心境读,昨天偶然打开,就一发不可收拾,很轻松读完了。这是一个初代阶层跃迁人的自白,回忆思考自己所属白人工人阶层成功率低的原因,以及自己做为极少数成功个例的原因。
本来铺陈了一季的大结局,气氛该紧张的没紧张起来,要是能营造出正反的相互压迫、对立的气氛该多好。推理社的几个女生就是完全在无压力分析,环境太安全了。
我其实很爱读星座书。虽然书中都是泛泛而谈,可我读时却觉得,哇,说的就是我。只可惜这些感动过了一段时间就全忘了,分析原因,一来是信息量太大,二来是当初的激动并没有带来什么实质性的结果。相比之下,虽然许多自助心理剧集比星座书高明不了太多,但我至少有将书中的干货转化为实践的成功案例。久而久之,我读的自助书也就远超过星座书了。
励志剧集也和星座/心理书一样,有鸡汤鸡肉的区别。有鸡肉的励志书可以是《Public Places, Private Spaces》(第一版),国外的鸡肉励志书只要集中在“个人成长”的类型之下,“时间管理”子类,或大众投资类。若选用一本热门剧集实践,对于小白来说还是会有效果的。
鸡汤型励志书因为缺乏干货,所以很难运用。但也不乏暗含鸡肉的好货,如《Public Places, Private Spaces》里的演讲稿部分。虽然是讲故事喊口号为主,但芒格还是提供了可食用的鸡肉参考:成年人需掌握的原则性跨学科知识类型。让小白至少有路可寻。
所以这部剧呢,我只能把它归类于励志书鸡汤,味道还不错,但是没鸡肉的那一类了。毕竟编剧的话你可以做多种理解。真正可食用的部分就是“加入编剧公众号,接受严格监督”这一条吧。
可加入目的是什么呢?上行究竟是怎么定义的呢(实现阶级跃层。)?书中还有更多模棱两可和互相矛盾的概念(前面说不要炫富,后面又举例年入1000万会员的例子)。这些连编剧自己都说不清楚,我也就只能像读星座书一样,发挥自己的想象力,自己过把瘾了。
一本写怎么盯盘的书。感觉对新手还是会有挺多帮助的,在一些基本的东西上。不过有一千个哈姆雷特,每个人看到的东西不会一样。
读完同一编剧的书,紧接着去找他的第二本剧来读,且一起读完的兴致,对我这个以看剧为终生乐趣的人来说,也是十分罕见的,但这里的确如此。编剧先以外教的身份,在四川涪陵写了《Public Places, Private Spaces》,之后相继写了《Public Places, Private Spaces》和《Public Places, Private Spaces》。或许因为老外看中国的视角特别是融入中国普通人的生活体验,让我产生浓厚的兴趣。当然,在观看中陷入对上世纪九十年代以来的中国变化的回忆也是观看快感之一。我还要去找他的《Public Places, Private Spaces》来读。顺便说一句,比尔.波特写中国文化的一系列书也在我的观看计划之中,尽管我已经读了他的三本剧。