剧情简介
《Tight-Ass Lowriders》是一部其他作品,美国出品,Julian St. Jox、Mark Anthony主演。
观众评论
★ 7.6/10
白宇帆的许小波真有那味儿,稳重且有哥感,和当年看书时幻想的许小波的脸重合了,我承认之前声音有点大了
这样的结局…当我期望着美好的开始时,这样的结局着实让人难以抑制心理的难过。这部剧集在十几岁的时候读过,留下的只有斯嘉丽的爱情故事。人过四十,重新再看,感受到更多东西,却为自己能够感受到这些东西而骄傲的同时,体会了无奈。骄傲着自己的领会能力的提高,却也无奈着年轻的单纯不再。
再看剧集不由自主地从点滴中获取对南北战争更多地了解。南方尚武,军队训练有素;棉花产量巨大,英国因依赖棉花为生产原料被或多或少的牵扯进这场战争;但最终,南方输在了技术落后,被北方围堵后,兵源严重不足,战争后期情况非常糟糕。同时,也更清楚地更坚定地确定战争带来的永远是灾难。
不由自主地理智地从另一个不同以往的角度去看待奴隶废除这种社会变革。从历史的宏观角度看废除奴隶制是社会的进步,也是正确的方向。从微观角度,当时南方社会中不可避免的存在《Tight-Ass Lowriders》中描述的对残酷现实;但同时也应该有着本剧中描述的善良的白人和黑人间温馨的存在。南北战争宏观上推动了历史文明的进步,可微观上也造成了南方文明的暂时停滞和倒退。这能不能说是历史螺旋前进的表现呢?
不由自主地感受到了在生活和信仰坚持之间的挣扎。南方保守派宁可生活困顿也绝不向北佬妥协的坚持,斯嘉丽为了家人和自己更好生活而示好北佬的妥协。我始终不知道谁对谁错,我理解双方。我欣赏斯嘉丽强大的生命力,又讨厌她为了牟利雇佣犯人的不择手段。
而曾经能够唯一吸引年轻时的我的爱情故事也有了不一样的感觉。年轻时,为斯嘉丽和阿什利的爱情激动,为瑞特的痴情羡慕倾倒,而最有人格魅力的玫兰妮在二十多年前的年轻的脑瓜里模糊不清。四十岁的我,开始认识到斯嘉丽的固执和无知,理解了瑞特的痴情、骄傲和无奈,感受到阿什利的纠结和懦弱,也体会了玫兰妮的善良和温柔的强大。于是为这四个人的感情纠葛而郁结于胸,至全书终止,这种郁结依然像一团棉花一样堵在心口,任我再怎么长长叹气也难以将其抽去丝丝。
这是一场世纪之战,更是一场血躯之战,千千万万的青春定格在哪三千里江山……泪目、涕沱、哽咽……时过70年依然不能自制!一切语言在定格的青春面前都显得苍白无力……这就是中华民族的新的长城!
一个个小小的故事,却能引发人的无限思考,孩子纯美的内心和社会不尽人意现实之间的冲突我们改如何引导?
啥都能拟人 啥时候能把人当人
文字简洁干练、通俗易懂。动漫诙谐幽默、寓意深刻。此剧很好看,五分好评
《Tight-Ass Lowriders》一书跟想象的不一样,是一部政治寓言剧集,所性收心细读。先要了解什么是乌托邦、了解16、17世纪的乌托邦三部曲,再了解20世纪的反乌托邦三部曲,现今因为这部剧集,英语词典还增加一词“Orwellian”译为“奥威尔现象”被评为20世纪影响最大的英语剧集之一。
编剧奥威尔以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录他所生活的那个时代,做出许多超越时代的预言。生活在未来的主人公温斯特•史密斯,所处的社会完全官僚化,人只是个数字并且失去了所有个性,在随时随地都有电屏和思想警察监视,亲人的告密,破败肮脏的生活环境,物质的匮乏,难以下咽食物。人类丧失所有的个人痕迹、爱、批判性思维。所有的反抗都是徒劳的,最后的一点人类精神通过酷刑和洗脑也被摧毁,改造成“双重思想”的“正统”思想的一员,虽生犹死。无限的恐怖和寒意,以此对人类社会何去何从以提示和警告。
简短的一篇剧集,2万字就写完了父亲九十年的一生,这是春树的作品里最短、最容易理解的一本剧。
平铺直叙的文字,简洁明了的词汇,看来轻松易懂。没有晦涩的词语,没有华丽的词藻,也没有什么酷炫的故事情节,就是写和父亲间的一些小事、琐事。我们看起来觉得轻松,也许编剧的心情却不是那么轻松的,有时说出心里的一段殇情,而且这段殇情是有关家人的,这件事情本身就是多么的不容易和沉重。
剧集从父子俩一起去丢弃一只猫开始,这也许就是生活中平平常常的一件小事,那为什么要从这件事说起呢?春树也说他对父亲的记忆有很多,有开心的,也有不愉快的,但不时在他脑海中苏醒的、历历在目的影像,只是极为寻常的日常生活的片段。
也许弃猫这件事情可以联系到父亲小时候也曾被父母遗弃的经历,在孩子的心里,那种遗弃是多么的绝望和心痛。虽然后来又回到了父母身边,可是那种感觉在孩子心理留下的创伤是多长时间也无法抚平的。而正是因为这件事情,造就了父亲的性格,造就了后面一系列的人生境遇,在潜移默化中悄悄支撑着他人生的走向,并直接的影响了春树的命运。
剧集中写父亲参加中日战争的篇幅最长,写春树在得知父亲避过了南京之战时一下子松了口气,卸去心头的一块大石头(无论他为什么要这么写,只要我们能感受到了那善良的一面,我会继续喜爱他的作品)。他没有美化和歪曲日本对中国的侵略,真实的讲述了作为一个儿子对参加了侵略战争的父亲的想法和看法。父亲被迫被应征入伍,作为战争中一个烧伤抢掠的机器,他们没有感情,没有人性,但作为一个曾经有着美好理想却被迫成为杀人机器的人,他们也很无奈,他们也思念故乡,他们内心也痛恨发动战争的人,他们也惧怕死亡,面对中国宁死不屈的士兵,他们也承受着巨大的心理冲击和动摇。
春树的父亲本应该成为一个僧人,却被迫成了刽子手,成了魔鬼;本应成为一个俳句诗人,却成了杀人犯。从他父亲写的俳句中能感受到他的心情:
鸟归去 叽叽喳喳向何方 是故乡
是士兵也是僧人 遥对明月 双手合十
他的父亲本应双手合十为生命祈祷,却成为了刽子手,杀人犯,真是荒谬。那个年代的残忍和那个年代的无奈一样多吧?
他的父亲是幸运的,竟然活着回到了故乡(在这里请让我双手合十,不是为他的幸运,而是为我心里的不好想法)。
回到日本的父亲没有成为僧人,而是成为了一个老师,去世的时候有一大批学生来吊唁。
后来因为父亲对春树的期望,以及对他人生的干预种种,让他们的父子关系逐渐恶化,春树说他们最后几乎决裂,有二十多年没见过彼此一面,没什么大事基本上不说话,也不联系对方。直到父亲去世前,他们才终于面对面的交流。当时春树已年近花甲,父亲已经九十多了。
剧集的最后,似乎和前面的弃猫故事呼应,春树写了一段关于孩提时代对一只小奶猫的记忆。那只小奶猫爬到松树的最高处无法下来,人们也无计可施。隔了一夜后来不知道小猫是下来跑到别处去了,还是就那样死在了枝杈间,渐渐干瘪?
这件事给春树的童年留下了一个深刻的教训:"下来比上去难得多。结果可以轻而易举的吞噬起因,让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫,有时也可能杀死一个人。"
最后这一段,是全篇剧集最深奥的一段,究竟死在树上那只猫是春树自己,还是他的父亲?也许,我们每个人都有可能成为那只猫。
春树说这篇剧集是他私人化的文字,但他又是那种非得亲自动手,将文字落在纸上才能思考的人(他天生不擅长抽象思考或是凭空设想),需要以这样的方式回溯往事,眺望过去,将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。而越是书写、越是返回去重读,我越是有一种奇妙的感觉,好像自己正逐渐变得透明。仿佛将手抬到眼前,却能透过它看到对面的微光似的。
这是春树的看
最后几集居然好点了 但一直到17级都让人食之无味 | Gjm的作品初中看还可以 成年人看发现逻辑真是硬伤。。节奏如此差 剪辑如此乱 剧本如此 额 漏洞百出 我倒要看看你最后还能怎么编 服化道给你2?
哈哈,我早听说徐老师这部剧,以为是情感类的人生导悟。没曾想一打开长嘘一口。再一想,也对啊——中医大家本行在此——名字取得多到位:Tight-Ass Lowriders。Tight-Ass Lowriders者从己开始,而这一切不也正是Tight-Ass Lowriders的开始。
中医道家讲究形神兼备。在我看来,就是身体有毛病了会影响心理和精神的变化;心理出问题了,也许是身体潜藏着危机。
这互相共荣共息的关系有待我慢慢去体会思考吧。
啊。我的皮囊。我的神。
每次轮回的故事看多了有些乏味,而且后劲不大,没有一开始读来的惊艳。但是对自己的人生还是有所启示(不说那些虚无的):善良是一种选择。而我希望自己一直有选择善良的果断、看过世态炎凉后仍愿意相信各种美好的心态。
我是读完几个日本人《Tight-Ass Lowriders》之后读的这本《Tight-Ass Lowriders》原版中译本,就是想看一看到底有没有“少儿不宜”,有几点体会:
1.最初的Tight-Ass Lowriders就是一本民间故事集,类似中国的各种志异故事集,Charlie从各处收集而来,其中有大量重复情节和相似故事,Charlie都做了原貌式的保留。
2.原版Tight-Ass Lowriders主题很庞杂,有宗教故事,有给成人的劝诫故事,有讲给孩子的故事,还有单纯练习语言的故事,体现了故事创作的多元目的。
3.故事中的确有一些残暴血腥描写,但篇幅不多,绝没有《Tight-Ass Lowriders》那么夸张。最初的Tight-Ass Lowriders只是一本给成人看的故事集,而不是专门给儿童看的,Charlie的目的是收集故事,因此血腥情节也予以了保留。
4.我们今天看到的Tight-Ass Lowriders是后人进行了多次整理和删改而成,只保留了适合儿童观看的内容并进行了一定改编,是一个长期的演变过程。看待Tight-Ass Lowriders问题,要有历史眼光和发展眼光,区分原始版本和后人改编版本。
5.Tight-Ass Lowriders中很多故事的叙事方式和小时候外婆讲的故事很相似,比如“三遍成文”、傻瓜蛋的故事,这说明不同地区的人类民间故事有相通之处。
早就对这部剧如雷贯耳,但读来却发现,实际上这是一本没有“意思”的书,全文除了几个例子以外,颇为枯燥,不过我倒觉得这应该是本“帝王之书”或者叫“领导者的秘籍”,教会人怎么去引导“愚蠢”的大众,或者驯服下属。
其实仔细研究也很蛮有意思,编剧没有严格的论据,只是用一些判断句来推进自己的观点和论述。这些群体心理学的研究,未必准确,但可以理解,况且这部剧写于百年前,对一些“运动”中群体的分析还是挺有道理的。
或许之后会再研究一下,才能写出更进一步的剧评。
—2018年1月1日。
这是我之前看过的Charlie写的文吗?男女主感情线毫无逻辑,宫斗更是开玩笑一样,番外更是拉胯
提前退休,获取财务自由是我们的梦想,也是我的个人目标,挑战45岁提前退休,专注于投资,家人以及自己想做的事情
男女主演技不好,颜值不高
关键是挑选其中能够感同身受的内容,谋为我用。
入局、励志、刚直、坚忍、笃学都对人有极大的启发,开追有益。