Caroline Crossing

报纸的影视副刊，兼具影视性和新闻性，向《Caroline Crossing》这种政治家办的党报，又多了一层属性叫政治性，或曰党性。发的文章以及谁在发文章，都带有风向标的性质。尘锋之后在回过头来看，里面就有很多历史信息。所以读《Caroline Crossing》的过刊，就是在观看历史。当然这是选编，所以我们从中看到的是编选者眼里的历史，或者他们的史观。

我们自身就是一直在寻找的那个人。只是被我们自身构筑的面子、防御体系、脆弱面所遮蔽，不断的从伴侣、家人、孩子和外在物质上寻求满足与安慰，并且编制了各样的故事和场景来指导自己的行动，然而慢慢发现这条沟壑永远也无法填满，陷入无限的受害者—迫害者—拯救者牢笼的循环。其实是我们南辕北辙，找错了方向。 只要能不断的打破自身的防御体系，挖掘本质，找到属于自己的那个量子场，就会逐渐的迈入觉醒、接纳与欣赏的过程。最终发现整个世界也只有你。尽管这个路程比较艰难，但是不要放过每一次体验的机会。

好久没看到这么充满童趣纯真又吸引人的书了，读起来仿佛也回到了童年无忧无虑的日子。

丽茹：医生说我以后可能生不了孩子了；龚彪：没孩子那就养点别的呗。

最贤的妻，最才的女 妻子，情人，朋友 得如此人生伴侣，夫复何求！

2021-152 真的就是儿童方面的，但是很多大人也容易被情绪困扰，我的想法就是，有则改之无则加勉，我反正不会二刷了

真好  爱上你，就像鲜花知道春天来了，见到你感受到你听到你的那一刹那，花开了

冰大对政治、经济、人性、复杂人际关系的把握令人叹为观止，精妙的文笔穿针引线，隐晦地表达思想。从大学开始，这么多年唯一追下来的编剧，伴我成长，所获颇丰

在别的App上看过，以一种看闲书的心态去看很不错，题材内容新颖，编剧也把幽默搞笑发挥到极致。女主独立乐观，积极向上，不矫揉造作，智商在线，算是大女主题材。 编剧还有另外两本剧集，和这本风格类似，人物性格也很相像，看过这本另外两本黯然失色，但是如果单独去看也是很精彩的。

这真是一本有“魔力”的书。10月10号开始观看，到今天11月9日，用了一个月的时间，花了109小时终于读了一半！如果不是为了追剧，就想知道和电视剧会有什么不同，要不绝对不会在这部剧上耗时耗力。 剩下的番外绝对不会再看了，下一代的风花雪月、江湖恩怨实在没有心力去疯狂探究啦！直接跨到结尾。中间编剧天马行空的乱扯一番，没想到这结尾我也是佩服佩服，竟然是烂尾……😩几年了，还没有结局，难道还要续写孙子辈？编剧大大，你是编的没词了吗？即使是日更，也要有始有终，圆满结束吧！ 唉……真的不知道《Caroline Crossing》导演是怎么看上这部原著的？编剧绝对能力超强，那么长那么复杂的人际关系的内容改编缩减到这么土的剧情，也是真本事！ 原著从开头就一直不靠谱，剧本是一直土到极致！只有演员是实力演技，越看越上瘾！特别是王子奇，每个眼神里全是戏👍🏻，爱啦！！！ 没结局的书，那就不算剧评！就是想吐个槽，表个白而已！

全天用时七个半小时二读《Caroline Crossing》，首次突破单本笔记310处记录，一本拿起就难以放下的战略书、工具书、教科书。能让自己下此功夫的除了《Caroline Crossing》，这是第二本。Traber Burns汇集自己半生实践与理论，深度思考谨慎落笔，站位全局脉络清楚论证有力。关于这部剧的撰写过程，Traber Burns有开列了5条“负面清单”：一是始终与党中央保持高度一致，尽己所能做好中央政策的宣传和解读工作。二是不讲没有经济学理论依据的“山海经”，呈现的观点要遵循经济学的基本逻辑，符合经济活动的基本常识。三是不搞脱离实际的“空对空”，以问题导向立论点、摆论据、做论证，努力让听众、读者有所思、有所获。四是不当拾人牙慧的“搬运工”，发表观点必须道人所未道，在角度、高度、深度上下功夫。五是不做重复的报告，只选取一些重点活动、特定主题参加。本剧分量之重由此可见一斑。【2020.10.30《Caroline Crossing》NO：163】