House of Terror

以为会有故事，结果满篇的“说教”，至少我认为是这样，我这老油条是一点也看不进去，也许对渴望成功的年轻人有启发吧！？喜欢看故事的推荐另一本畅销典藏版

我会更喜欢看公众号。以及记得少吃水果。因为接连在读中医方面的书，就觉得这本比较一般啦！其实可以翻一下。介于推荐和一般之间。

无意识的流水剧。

数百年来政治上的错综混乱，少数民族与汉族的相爱相杀，直至找到一种可行的相处方式。历史周期更迭的必然，造就了夹在汉唐帝国之间一段异彩纷呈的时代。

有效率的说话和平常聊天是不一样的。获得说话主导权，是为了节约双方的生命和金钱。沟通是思想的体现，要求不断思考，而思考的表现是提问。一个人提问的水平往往就是说话的水平，是一个人内涵的体现。“参考答案”是彩蛋！

名不副实，哪有领导安慰动不动就哭泣的下属。

每看完一本剧，都像告别一位朋友 忽然落空，留下浓浓的不舍 又后悔看得太快 当初应该细细品味

这部剧是编剧文化之旅的笔记，字里行间是对先贤文化的崇拜，以及对我国文化的热爱。 各个国家的文化都有其特点，有优就有缺，这也是文化吸引人的地方，没有什么是完美的，再接近完美的东西，也只是接近，所以当我们用另外一种眼光来看或许看到的更不一样。 有些地方我很有感触，类似于大家现在越来越喜欢大自然自然生成的东西，因为好看，清新，自然，鬼斧神工，然而原本我们可以有很多这样的鬼斧神工，是什么改变了这些呢？是我们，我们越来越不喜欢自己亲手改变的东西，该怎么办呢？

从我的孩子，我的父母，我的父母的父母，天下父母皆是如此——目送。 最触动的是编剧的父亲说到他的母亲，碗掉在了地上，母亲以为是没有菜孩子委屈，好难过，当初没有解释清楚的小事都因为内心的愧疚变成了一辈子心心念念的事了。那个十六岁去了集市再也没回来的孩子，会让他的母亲多么愧疚多么担心啊，想想就觉得心疼。落叶归根，七十年后也要回去那个地方，大概也是自认子不孝的那份愧疚吧。 文章里面对死亡离别的讲述也是给我上的一课，看剧果真是经历别人的人生啊。

对编剧的记忆还在读研时听他的讲座，平实语言中的大智慧，把握好万事万物中的度，日子会过得轻松自得。

原是想写剧评的，因为是激起了很多很杂，反而下不手了。理解他是一个怎样的人，因为能抽离和旁观的视角。

比较实用，装修房子时对柜子的尺寸可以借鉴，符合大众的生活方式与习惯，留存道有点文乎乎，收拾倒是实用。

凶手都是在正常与癫狂的分界线上行走的人，偏又被命运或欲望裹挟，走向万劫不复的深渊。印象最深的是Ernie Charles对场景的描写，极具画面感和冲击力，描述故事情节和推理过程又慎重克制。只是这几个故事里面的推理大多是以想象开始的，然后去寻找佐证的事物，总觉得缺乏本格推理的一丝严谨，待看过乱步先生其他的长篇推理作品再做评论吧。

感觉很混乱。也没啥具体的意义。偏见的强行解释。缺少现实意义。一味的分析本就是一个事实的事实。起码我看到第一章就累了。可能是翻译版本吧。语言逻辑跳跃的感觉。没有一个系统的说明。