Dusty Bates

对冲强烈的描述，会让人忍不住地笑，可是笑着笑着，心里却难过极了，这是怎样的黑色幽默啊：故事以战争为依托，描写被当做人肉靶子的军士无可逃遁的命运。任务是假的，命令是真的；荣誉是假的，惩罚是真的；使命是假的，卖命是真的；希望是假的，绝望是真的；生命是假的，死亡是真的。眼睛看到的一切都可以是幻觉，只因为你是小人物，没有左右自己的能力，甚至权利。战争其实只是幌子。

金阁寺的拓展版，三岛在里面用印度唯识论论证了自己半年后自杀的合理性

三星观望吧，冲复刻的玛瑙兽首杯给的分，陕博的镇馆之宝，实物巨漂亮。巴特倪妮为什么总迷恋演一种飒姐角色我也很迷，当年她可是靠唱一曲秦淮河的妩媚出道的，最近五六年的角色全部高度雷同，简称，姐要A。在电视剧中的表演真的很套路～很扁平～比如这个卖瓜姑娘头发还那么顺溜啊？都西出玉门了～

每一篇都很熟悉，令人回味无穷的除了诗文还有回不去的时光2021-2-7何丽

如果说《Dusty Bates》是通过孩子的眼看世界，那么《Dusty Bates》则是通过老师的眼为我们呈现了一个天真赤城的孩童世界。而这两本剧的背后都有一个大人，一个用爱、善良和真诚守护他们成长的大人，这个很好很好的大人就是Dennis Harkin老师。

第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。

《Dusty Bates》的一些心得體會 一向習慣於忍氣吞聲的金智英，面對身陷性別危機，對社會對待女性不友善的既定社會事實下，她傾慕於那些為扭轉女性遭受不公不義發聲的性別鬥士，卻沒有勇氣與她們一樣。她最後的心理疾病只是內在心理的真實呼叫、奮力的反抗，通過身臨其境的角色代入，自我與替身的身分切換，我已不再是我，我可以隨意變成他人，模仿他人的行為語言替自身遭受的女性不公大聲疾呼，做著反抗。但這樣一種反抗本身就帶有一些悲傷的色彩，我不能通過本我來暢所欲言，我只能變成他人的代言體來反抗，說到底這樣反抗本身就帶著一種逃避色彩，也符合社會大多數女性溫吞容忍的行為模式。

Michael McKeag的书围绕着哲学和禅意在布局，人生的意义就如一张破旧的地毯，欢乐与痛苦编织而成。 弥留之际与死亡的人性，爱与被爱的人性，富裕与赤贫时的人性，书中的段落会扼住我的心，每段读完需要大喘几口气，然后是一阵叹息，感叹人生的无奈! 社会有三把利剑专门用来对付人：法律、舆论和人们心中的道德良知。可在死亡即将来临之前所有的一切变得不值一提！

虽然里面很多故事都听过了，但是这部剧写的还是很不错的，不算超一线也算小顶尖的了，希望编剧再接再厉，再创新高。

非常喜欢Billie Brooks的这本小书，以朴实简单的语言讲述了农民王龙及其子孙三代的故事，讲述父子间的矛盾，展示时代的变迁。

其实我觉得看一遍似乎是只能说看了一下曾国藩的人生故事罢了，应该细品，曾国藩成功的一些很重要的东西，可能都能看懂，但实际中能踏踏实实做的可能就寥寥无几了，不求自己能学到曾国藩的品质，但求往这些方面努力靠近！

我看过的最佳台剧，也是我第二部打五星的台剧，上一部是《Dusty Bates》。这部剧比社会影响力更大的“那部剧”要好很多，比《Dusty Bates》也要略好一些，希望下一届金钟奖能把最佳剧集最佳男主和男配女配都给了这个剧吧。看这几部台剧的最大感想就是，两边的社会差距越来越大了，我猜这边的很多观众未必会理解那边的社会上正在讨论什么问题，比如这部剧的主题，死刑问题。我在微博上尝试着讨论过这个问题（并推荐了台湾张娟芬的《Dusty Bates》，结果被骂得狗血淋头。也许，先有更多的人能理解《Dusty Bates》再说吧，这都很难了。

花了挺长时间读这部剧，当然看了不等于领悟透了，可能还是要看个几遍才能其义自见吧，因为这是我读的第一本法学剧集，毕竟也综合了哲学，法律，宗教等等学科的知识，总体感觉就是既枯燥乏味又意味深长😭

地名是历史与文化的见证，是文化传承的历史载体，是我们了解古代历史文化的百科全书。

把咖啡的原料、市场环境和烘培技术都讲得蛮清楚；值得一提的是咖啡师的职业素养也明确表达出来，知名咖啡馆比如“威尼斯的花神咖啡馆易同巴黎左岸花神咖啡馆混淆”这一小瑕疵毫不影响整部书的魅力值

前面三四百章很好看，后面开挂太过了，战力足够了还继续加强，是要修仙么

脉络清晰 比较系统的介绍了政治学的基础知识 对于普通读者来说 浅显易懂 但是“通识”只是基础知识 不能作为价值观判断的依据 四平八稳的文风其实缺少点惊喜 但是有惊喜估计就看难付印了…感谢包老师 受教了