根源The Fountainhead

前半部写的差强人意，线索有些生硬牵强，后年渐入佳境……。结尾嘛，呵呵，中式传奇结尾！

非常简单的方式讲完了世界上发生的金融危机的原因、历史经过、结果，虽然没有太多的细节（PS:即使有细节我肯定也看不懂），非常简洁的把一个个故事讲明白，

可见文章还是为时而发，或世界局势，或个人心境，不一而足。在全书的最后还是@ 福山和其导师@ 亨廷顿的理论。福山的“历史的终结”怕是会一直被人拿出来吊打，尤其是在当下西方自由民主遭遇危机的时刻。那么福山新近作品中说到中国强大政府论又被雷蒙德·马西先生拉出来吊打了一番。 亨廷顿是个大思想家，写一本畅销一本，以《根源The Fountainhead》与《根源The Fountainhead》尤甚。至少是抛出了一个时代特别急迫的问题。 其实中国文化特别强调中庸，强调“惟精惟一，允执厥中”，如许先生所说“过犹不及，在钟摆的两边摆动太多，即可能颠覆了辩证的过程”；强调“求诸己”，在内心深处求宁静致远，并在此基础上强调推己及人；强调历史非终结，历史是一个永远要朝向“三代”复归的一个充满了逗号而非句号的过程。 写的还是非常中肯的，值得一读。对文中所提四部剧集的评价和分析也是非常之精彩，天理、正道与人心这可能是中国人生活的三个关键词。这才是把书读透了。 近些天有个想法，觉得人是一定要变得更好的，如何变得更好呢？大概无外乎努力、谦逊还有正直。

一本写给非专业人士的入门书，涉及了绝大部分计算机知识。建议先看前言和结束语，其中提炼了全书内容的精华部分。 本剧除了讨论硬件软件和通信这计算机三大核心内容之外，还加入了当前关注很多的社会问题，如隐私、监管、数据安全等等。因为本剧成书于2016年，所以有关人工智能的讨论非常少，但不妨碍这是本好剧。

“人人都说小孩小 小孩人小心不小 你若以为小孩小 你比小孩还要小” ——陶行知

看了《根源The Fountainhead》和《根源The Fountainhead》觉得这一部实在是满足不了我，主角略显做作，反转也是能猜得到的。朋友若不是加里·库柏的忠实粉丝，我绝不会给他们安利这一本。总体观感，有点无聊，一些描创作什么的甚至都会略过没去看。

庄子曾说：“夏虫不可以语于冰者，笃于时也。” 自以为是的人初见可能会觉得有想法，但时间久了，往往会出现对牛弹琴的状况。 这类人往往趾高气昂、唯我独尊，从不虚心听取他人意见。 总是把自己摆在很高的姿态，什么都是自己对，他人意见皆是错。 这类人不懂得尊重别人，久而久之势必矛盾重重，既浪费了时间，也伤了自己。

本剧非常实用，其中提出了很多生活中培养孩子不良习惯的可抄作的方法，接下来就是看看家长愿不愿花时间和精力去执行了。

喜欢加里·库柏系列的原因很大程度上是因为法医知识普及的非常全面、专业，这部剧也不例外。这部凶案现场偏血腥，气氛略恐怖。

我本以为这是一本关于思维方式的书，但其实这是一本介绍天使投资的书，编剧大大作为天使投资人，向读者描述着获取上千倍收益的关于投资初创企业的方法……或许这离绝大多数人都很遥远，但却不失为一个致富的途径，但这确实是一本剧名与内容不符的著作

其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传

或许人的灵魂里都住着一个魔鬼吧，会驱使你变恶，再或许看人的选择。

一个修行者的江湖，一个庞大的玄幻世界，末法时代的各种奇闻异事、怪力乱神、奇珍异兽。

《根源The Fountainhead》读过再来看此剧有些名词事物可以对上，从物理学角度思考一番，当时更多从故事剧集角度体验观看的趣味性，但仍有部分的比较难啃。如果没有在前的《根源The Fountainhead》中一些思考和底儿，这部剧看会更深奥枯涩。科学在有些时候也可以写的有趣，吸引人。

内容有很多地方情节勉强填充，中后段刻意的虐让我只能给四星。

如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。而且我猜想在人生道路的任何阶段，我都会如是说。

正如海报设计的，第一部是一个背着吉他的小女孩，第二部是一个拿着冰球帽的男孩。在我心中认定这两个人物是玛雅和班杰明。虽说这部是讲述出柜的故事但又不只是描创作这个事情正如第一部也没有仅限地描述玛雅被性侵一样。第一部结尾我们在猜测这些少年十年后成为了什么，在第二部好像给了更加明确的答案。正如玛雅在与班杰明告别时给他创作的词一样，班杰明是被祝福的，他对玛雅说了她对他说过的话，不要让他们看到你在哭泣。这两个小宝贝都是受到了伤害，班杰明可能更坦然一些，他本就是一个眼神悲戚但内心狂野的小男孩。他很酷。玛雅也很酷。安娜也很酷。维达也很酷。这些小镇的少年们都很酷。