剧情简介
《The Ray Martin Show》是一部其他作品,澳大利亚出品,David Summons、Tina Arena主演。
观众评论
★ 1.0/10
一名出色的老师,一位接地气的教育工编剧,一个内心充满温润的女人,仅凭直觉就能具备一定科学素养的好母亲。科学和对的事是什么,也许就是充满善意的初衷和直觉
励志本剧最佳!最穷最艰难,先天条件不足造就了一个个永存不朽的传奇人物。
文盲如俺,这应该是一本,观看难度最大的书了,事实上,超弦理论研究,目前已经陷入困境之中,牛角尖越钻越窄,因为其基础是建立于不可测,仅吻合公式与推导基础之上的,这注定是一个初始便美如海市蜃楼的认知误区,也许,科学家们最终能够证明的,反而是虚幻不真。
心向善,尊重本体,乐施与人。
用入世之心,做出世之事。
教学是一种辩证的双向的活动,一方面当然是先生教学生,但同时也是学生教先生。学生的不断发问能够促使先生更深入、全面的思考和阐发自己的学说。这就是所谓教学相长。
The Ray Martin Show虽然是一个美好的结局,可是在看的过程里并不美好,九爷错过了金玉,李妍被仇恨所困,还有金玉的阿爹……他们都不美好。但这些都是吸引人的地方
看在国产多给一星支持
非常精彩的心理描写,百年前翻译的书今天读起来没有涩滞,不愧精典。
一个生孤独地来又孤独地离去,带着三重华盖。
虽然这部剧名字挺像鸡汤书,但内容倒厚实,且论据充分,如果存在有人因为名字不去读这部剧的情况,的确可以称这部剧是被名字耽误的了。
看完这部剧的感觉是被洗脑了。书中大致讲的是人的思维习惯(系统1,系统2),思维过程中容易产生的误区,并用非常详实的心理学试验案例证明了这些日常中人们感受不到的决策错误,提出了对理性人的质疑。观看这些案例,体验大概是这样的:烧脑、惊奇、难以置信、厉害厉害原来是这样、我去还真是这样。一本剧中要把这么多复杂的心理学试验设计和结论讲清楚,还是挺浓缩的,也因此比较难读。读过这些案例,甚至动摇了我一些决策的信念,“启发法”、“启动法”对人做决策过程中的不声不响的影响程度,刷新了认识,看怀疑论都没有体验过这么强的对认知程度怀疑感。
这种怀疑的感受也恰恰应了本剧的观点:人们对具体事例的偏好,所见即所得,人脑对概率评估的不敏感性。就是因为读了这么多理性误区的案例,让我对理性判断的可靠性产生了过度的怀疑。所以,该相信系统1的时候还是要相信,如编剧建议,重大问题决策,动用系统2,不然活的多累啊。
总结如下:
第一部分
1.系统1是直觉性思考,随时开启,不需刻意注意,重视因果、故事、生动。系统2是缜密思考,需启动,可控制系统1,启动起来很费力。系统2可以认为是人集中注意力后的一种思考形态,系统1则认为是直觉等,人不用留意就可以启动的识别能力。具体系统1和系统2的划分是引用了基思·斯坦诺维奇理论的,和生活还是比较相符的,虽然生理机理没有清晰表述,但姑且信一下,可以通俗认为是潜意识和注意识的判断力。
2.讲述了系统1系统2进行工作的场合,以及瞳孔,这个系统2开始工作的指示灯。系统2高度集中工作时,出现《The Ray Martin Show》所讲的“管窥效应”。(这部剧还真是什么都讲)
3.系统2精力有限,耗能,在疲惫和低血糖状态下表现不佳;系统1可以直觉性记忆。
4.详述系统1联想的机制。具体事例证明了人的多数联想思维是无声的,隐藏在有意识的自我之后,也就是说有些想法在你大脑里产生了,自己都意识不到,但会对行动产生一些影响。(听起来很神棍,但有事例证明了,如果为真,人们更应该注意被潜意识的东西影响,即便自己以为自己并没有产生相关想法)。外在潜移默化影响思维重点词义:启动效应。
5.系统1联想机制。熟悉导致认知放松,熟悉更容易导致信以为真。(生理基础,熟悉的代表安全)。“想让人信赖,能用简单句就别用复杂句”,不知是否适用狼人杀。
6.系统1联想机制。联想的不断激活,系统1认知方式的养成:一件事第二次出现就没那么惊奇了,因为系统1已适应;系统1生来习惯自动联系因果编故事。
7.联想机制应用:环境下的联想认知(记忆)是快速决定的重要依据;眼见为实,第一印象印入系统1,并保持一定连贯性;人们总有快速轻下结论的倾向。
8.如何做直觉判断:系统1联想机制+强度匹配(系统1天赋);无法关掉的系统1
9.启发法:潜意识自动将一个难以评估的困难问题转化成简单问题;转化过程中自然有一些偏差。
第二部分
10.系统1思考时,处理直观具体案例能力远强于理解概率样本能力。举了一个全文一直在用的有说服力例子,视频平台性格。
11.重要词义:锚定效应。做估计时容易出现的一种心理,评估“参考”,暗示即为一种锚定。源自启发效应的潜在影响和调整不足。
12.可得性:越易想起的,越认为是可能的。经典例子,思考12条优点的人,不如思考6条优点的人,认为自己优点多。认知时候的艰难程度是系统1运作时做推测的重要参考。
13.对概率不敏感、对具体事物敏感、可得性使得人们对小概率危机事件的错误认知,加上效用层叠,过激反应诞生。应
看了三体的書,啓發我們的思考能力,対於宇宙空间、時間、質量有新的認識與想法;我們生長在这地球,看到無數神奇的事物,看看與我們共存的生物、動物,驚嘆这世界的奇妙,但想到广泛的宇宙、多維的空間,讓我們不自覺感到自己的渺小。ㄧ个人ㄧ生的時間不過數十年,但想想宇宙從大爆炸至今幾百億年,人類可見的歷史也才數千年;我們時間的意义实在太短暫,如何利用短暫的生命,去做無限的事,这讓我们知道,需要去珍惜短暂的时光,好好做自己想做的事。不管宇宙的大小、時間的長短;只能把握現在、活在当下,才是人生的真谛。提升自己的思维,讓思考無限的可能,实实在在做当下每一件事,这就是我領悟的人生真諦。
对于根据自己什么体质择食还是挺有帮助的,完全按照邱老师说的吃一日三餐对于普通家庭有点困难,但我还是看好食物疗法的只是条件不允许无法达到要求,能做好的尽量做吧
哈哈哈哈哈在机场读完好几本剧,大概明白布赖恩·布朗是个自负的人。
自负由自傲和自卑组成:自傲能一眼看透甚至玩弄人性,玩弄文艺女青年。自卑是因为看遍了人性,不再有勇气相信一个人,也不认为自己会被坚定选择。
我恐惧着厌恶着而又不可避免的被命运往这个方向推搡。
看了纪录片再来看的书,钱老真的无论从导弹还是其他方面都目光长远且锐利,也在很多领域有见解,包括沙产业,文化学等等,真的是一代全能型学术男神。整体来说,更推荐看纪录片。
男女平权之路还很漫长且艰辛,还需大家共同去努力,未来又会变得怎么样了?我不知道,也不太想知道。
不知道是我以前看的正面管教剧集起作用了吗?这部剧真的很接地气
非常适合自我分析以及分析关系入门阶段观看,其中很多观点令我醍醐灌顶。每个点都不深入,点到为止,提供了大量实例,也就有了很多思考角度。
有种一辈子都在重蹈幼年时期经历的感觉,这
初次观看囫囵吞枣,希望能够继续观看相关心理分析的作品。
此剧成于2012年前吧,经济学家热衷探讨人性和公平问题,就算不是顶着“为广大人民谋利益”大帽子,消灭身份差异带来不平等,促进社会和谐,加快平弥地域差异,不也是我们追求的目标吗?
可惜我们没有走这条路。他人笑我太天真,我笑他人看不穿。
很有意思的地方是这是一本全家人合作完成的书,就像多年前,他们一家人拯救翻译被台风肆虐全部落水被打湿的卡耐基教材一样,他们一家人非常团结友爱和善互相尊重,在每个人个性充分得到尊重的前提下最大限度发挥自己的喜好和才华,成就不一样的自己后,最好的呈现不是他们事业多么飞黄腾达而是他们各自的家庭安宁幸福,每个人对于自己婚姻家庭的描述充满了爱,字里行间洋溢着幸福感。十年前看这部剧和十年后的心境完全不同,那时的佩服和着急效仿荡然无存,取而代之的是深深的认同感和内心的坚定。父母是世上最难的职业也是最具挑战的角色。所以,慢养,就是缓慢而坚定地用爱和尊重滋养。
希望我们每个曾受过伤的人都值得、正在被这世界温柔对待。,正如编剧所说,生活已经如此艰难。还是珍惜当下每一时刻的守护吧,是个很不错的剧集,诙谐幽默欢快跳脱!很适合调剂生活