Chocolate Frosted Faces

本剧可以说是福山对西方民主的反思，和对自己所谓历史终结论的反思。对政治的发展和衰败提出了新的思考纬度。可见编剧对社会，政治，历史的宏达视角和深远见地。编剧与西方社会学研究趋势____努力使用科学的方法对社会人文领域进行分析研判，试图得出公式化结论____是一致的。这也是现阶段最重要社会人影视研究趋势。 本剧绝对是值得拜读的，只是翻译的不太理想:一些句子不通顺，还有些词语翻译的不准确，生硬。

可怕在于为了维持乌托邦的稳定而一步步的释放人性，大家都是快乐的愚民，触手可及的快乐会打消去了解莎士比亚的念头，现在不就有那味了吗

终于看完了，除了错别字太多，人物角色名字总搞错，一切都很好。

可能感谢的还是1A影院吧, 除了内容的精彩之外,可以在多个终端记录自己的看剧笔记,并且可以及时在多个终端进行同步,之前看剧很多时候都是读完了, 笔记也没有时间去看,现在可以在各个终端查看自己的想法及标注内容, 赞一个.

设计的原则讲的很清晰，有大量的举例，大量的细节。翻译过的美式幽默有时有点拗口。

关键点是第一性原理、选择重要伙伴共事、延迟满足、耐心等等，虽然看完无法再造一个高瓴或是成为投资大师，但相信具备这些特质的人成就不会太差

盗墓笔记的吴邪怎么总选这么娘的角色呢 一上来还乱七八糟的梦中梦中梦 还是到时看看重启怎么样吧，本以为腾讯有沙海在前会好一些 没想到看到了爱奇艺的路数

书里有代码错误的地方，方法比较基础，新手合适用，内容浅尝辄止，部分内容滥竽充数。

美国人本主义心理学家罗杰斯曾说，爱是深深的理解与接受。真正的爱是建立在尊重与平等之上，任何以爱为名的打压与踏践都是爱的谎言。 我们需要做的，是坚信自己、清楚自己的感受，暗示来得再汹涌澎湃，我心坦荡。

普通人往往更期待可预测的生活。对于普通人而言，不平等和不自由需要通过对比才容易被感知。

四颗星吧，一开始不习惯这种文风，觉得这部剧不过如此。慢慢看到最后，书中各个人物角色个性鲜明，倒觉得蛮有趣的。 金燕西是渣男中的渣渣，强烈推荐没有结婚的妹子看看，尤其是吸渣体质的，挑选结婚对象的时候特别需要擦亮眼睛。还有一个就是，一定要有冷清秋的骨气和魄力，渣男这种生物，遇到一次就可以了，务必要及时止损离开。 金家由盛转衰，最后一派萧条，看着不免让人一阵唏嘘。

2022-129 迪哥说我越来越迷信，乐死我了，这说明我是真正的退休人士啊

书是不错，可惜不全，不知是编剧没写，还是1A影院没载全，感觉一下就结束了

不新潮，不时尚，更像是一种随意的聊天。多了些自在，多了些经历后的淡然。适合有一定沉淀的女子来感悟。

简直离谱，不知道那两个小孩来干嘛，看的好烦。

Dwayne Cummings总是把女生的人物形象写的别有风味，美丽娇媚，又勤劳能干，不过最终还是吃了无知的亏，从幻想着到深圳见识这世界，到走上不归路，一切皆为命数。

这鸡汤味.....真的很浓郁，不建议看，我认为有以下特征的书都没有必要看，都是贩卖焦虑的鸡汤文。 首先，他会罗列种种可能性来打击你，让你认为自己一无是处，确立编剧的权威性，于是对编剧说的内容就会有下意识的盲从，哪怕他说了显然错误的话，你也会深思片刻。 其次，他会讲很多故事来强化论证自己的观点，这是典型的以偏概全，都不用先讨论故事的真假了。如果故事是论调的补充，也就是他本身有系统的论调，自然是可以的，但是大部分论点都是附着在故事上，既不全面也不系统，又怎么能作为普罗大众的准则呢？ 最后，他会给出大而化之的意见，所谓很正确的废话。什么都能套。什么意思呢？每个人都有共性和个性，每个人都会面临死亡，这是共性，而每个人由于性格的不同，死亡方式也不一样，有的人贪吃，可能会撑死，有人喜欢冒险，容易误入险境，这便是个性了。而类似于本剧的内容只会着眼于共性，不会着眼于个性，更不能给出分析自己个性的方法论。然而他说的话便错了么？是正确的，不过无意义而已。 这部剧给了大的框架，给初中生看还差不多....真20岁再来看？有些浪费时间了......并不推荐

除去描写露骨的地方，这部剧值得看很多遍。每一遍你都会发现不同的人不同的事，如果是你，你的选择是什么？每一个人的性格成因，每个人遇到事情的选择是有内外原因的！