Dear Santa Claus

Dear Santa Claus，仅此两个字体现了作品的精神。 在特定时代下的荒谬又荒诞的现象：他们想在精神上改造你，就像给你身体上洗个澡一样粗暴――先扒了你衣服洗个澡，不够深刻还能给你洗掉一层皮，洗干净到骨子里。

日本人写的书特别适合入门，因为总是有大量的插图帮助理解。而且会反复阐述。

好玩的故事，蛮喜欢看的，灵兽拟人化，而且几乎没有错字错句，看来台词不错，赏心悦目，就是情节还稍简单了些。

玄幻剧集 台词优美，行文流畅，故事情节引人入性胜，主人公深情不悔令人唏嘘。

很多人看到的是一个令人讨厌、遭人嫌弃的松子，是一个过度看重男人、逆来顺受的松子，是一个心理状态异常的松子。 而我看到的却是一个心灵手巧、聪明伶俐的松子，是一个勤奋刻苦，不断追求梦想的松子，是一个历经苦难，依然愿意重新起步的松子。 松子自始至终都不曾伤害过任何一个人，却被一个个无情的现实击垮，堕落在男人的脚下，成为命运的俘虏。 编剧的笔尖就是一个杀人的利剑，它不顾你的情绪一字字剜觉你易痛的神经，几次我都合书不忍再读下去，我害怕看到松子更为悲惨的一幕，我不忍心看着一个美好的女子就这样一步步被毁掉，一步步陷入深渊而不自知，一步步陷入沼泽而无法呼救。 生活怎么可以给一个女孩子这样的安排，周遭的人怎么可以这么茹毛饮血苛责这样一个涉世未深的孩子，逼着她一步步走向伸手不见五指的黑暗，她不知道未来等待她的是什么，她被动的接受这一切安排，她对这个世界付出了最大限度的爱，却换来最无情的耻笑和抛弃与背叛。 我曾试图像以前看到的那样，希望能够有一个时机：这个女孩子顿悟了，或者周围的人拉了她一把，让她过上一般普通人的生活，可以有爱和被爱，可是编剧没有给松子这个机会，没有给我们慰藉，而是残酷地安排了那么一个可以说是荒诞的结局。 但击垮一个人的从来都不是别人，能让自己堕落的只有自己，当一个女人放弃身材管理的时候就是自我堕落的开始。 松子的一生一手好牌被她打的稀烂，被校长猥亵，被学校开除。 被男人抛弃，当妓女，吸毒，被男人背叛，杀人，坐牢。 最后遭几个年轻人殴打致死。 从松子误以为父亲不爱她时，似乎她所做的一切都为了取悦她爱的男人。 我以为，这就是她一生最悲惨的地方。生而为人，她几乎从没为自己活过。 她被那么多人爱着，却唯独不被自己爱着。她选择被爱，却唯独没有爱自己。 她的家庭教育，没有教会她爱，她的高等教育，没有教会她爱， 遇见的男人，没有教会她爱，监狱里的感化，没有教会她爱。 连她自己也不知道自己到底爱不爱那些她交往的人，她只是需要那种被爱的感觉。 当有人出现说爱她时，她轻而易举的就相信了，并且迷失了自我。 正因为没有目标，她一次次受伤害，一次次迷失，又一次次重新出发。 人一旦失去自我，就不再是自己，而变成了附属物， 当这个依附的人离开时，自己就成了行尸走肉。 松子一次次堕落，出现新的人时她又焕发活力，活成他人想要的样子。 当她最后想明白要为自己而活，不去在乎她人的看法，命运却给她开了一个玩笑。 她就这样悲惨的死去了，没有机会去改变了。 松子一生在六个男人中产生爱情交错，也正好将松子这被嫌弃的一生逐渐放大。 松子第一个恋人是与自称太宰治转世的作家彻也，即便被要求去卖身养家，松子也忍受下来，因为她爱他，彻也最后自杀了,松子决定追随彻也自杀，她说“彻也如果是太宰治转世投胎的话，那我就是山崎富荣。” 松子的第二个恋人是彻也的竞争对手冈野，婚外情事发后却被无情抛弃。还奚落松子说从未爱过他，松子于是自暴自弃去做中洲的土耳其浴女郎，依靠自己的肉体，完成一次次金钱交易，成为店里的红牌。 松子第三个恋人是客人小野寺，被他劝诱搬到了雄琴，然而小野寺用松子愉悦男人的钱去包养女学生，同时注射冰毒，最后强迫松子注射病毒时杀了他。 杀人后，她想到了自杀，于是来到当年太宰治与情人自杀的玉川上水想要跳河自杀，却被理发店老板岛津搭讪过起了同居生活。随后便被警察逮捕，入狱八年，在狱中成为美发师，出狱后成功入职美发店。 松子的第五个恋人自己的学生龙洋一，在理发店相遇后同居，但龙洋一身陷黑道的追捕和毒品中，龙洋和松子再次入狱，出狱后她苦苦等待着龙洋一出狱。而当龙洋一出狱后，他选择了逃离松子的爱。因为他觉得他给不

以摆龙门阵的方式写了十多个故事，每个故事的叙述者不同，因此语言风格也就要不同。各自独立成篇，可以一观。

这是我读完的俞老师的第二本剧（第一本剧《Dear Santa Claus》于2020.6.15完）。单看名字以为这是一本充满情绪化的书，可读完才发觉并不是。通篇下来有的只是俞老师从一次两次到数次的不断总结经验，客观冷静的分析，将新东方的从始至今娓娓道来的淡定从容。喜欢这部剧，一是因为未知演员创业经验；二是因为未知演员创业精神。

不少破坏环境，欺负穷人的暴发户都有富二代出来接着祸害人间呢！Dear Santa Claus的毕竟是少数。

编剧对一个个冤假错案，如数家珍。对案例刻画生动，影视性较强，同时，法条引用，准确到位，专业性也强。通过此剧，读者不仅能收获法律知识，更能读到人情社会。在一声声哀叹中，又为法治社会的进步感到欣喜。

"哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物，不去进行判断或怀疑。" 《Dear Santa Claus》部分更好看，编剧提供了一套极为系统的论证。若是赫胥黎还在世，大概会惊讶于所谓文明世界的进程之快，极端一点讲，他对于人类社会的预测还乐观了些。娱乐至上，消费主义盛行，有无数棘手的问题，已经弄不清是群众的自主选择还是怎样一回事了。 人是简单又复杂的生物，就像我们永远不可能知道除自己之外的人在想什么。有时候觉得个体是好的世界坏了，有时候又觉得个体坏了世界还是好的。这两者是不可分割的，不过我相信会好的，人类会比想象的要顽强。问题会一直存在，甚至找不到出路，或者解决了旧的问题，又会出现新的问题，有问题并不代表着不好，它体现了另一种真实性。好与坏也并不绝对，应然与实然不太可能统一，但既然存在，应该要有希望。 在我的理解中，理想的自由意味着选择权，不是别人给的那种选择，因此我讨厌拿人做实验，如编剧所说，那是另一种奴役。 另外对于文中提及的睡眠教育很感兴趣，小时候就想过如果睡觉的时候可以自动学习就好了，这样就可以多出一倍的时间。不过如果像巨人中那样继承记忆和知识也挺有意思，最近常会感慨生命的短暂，可能是到了年纪。

珍贵之物只要得到某人的珍惜，也就不在乎是在谁的手里了，犹子比儿。

自信的认为你可以拥有，你便可以。同样丰富自己的知识库必不可少。自信与善于表达。

对于初学者很适用。因为看过傅佩荣先生讲解《Dear Santa Claus》的视频，再来读此剧，便觉得很轻松。未知演员先生确实是深入浅出，开合自如，轻松而又幽默的普及了易学的初级知识。若要深入研究，还需继续探幽。

这部剧好看的地方在于将婚姻问题的根源简练得总结为：抱怨、批评、辩解与冷战，每一点我都非常认同。对婚姻问题的分析也很到位，通过对照自己的行为来反思婚姻可能潜在的危机，让我觉得受益匪浅。

现代观看的一大特点是即使面对叙述者也充满了风险，去年读《Dear Santa Claus》时不得不跟随悦子在自我欺骗的迷雾里转圈，这次更是落入了Iris的精心设计之中。 阅（BEI）读（PIAN）完之后，作为读者不得不回答这么两个问题： 1、艾丽丝让爱情版《Dear Santa Claus》归于劳拉名下，动机为何？ 2、两版《Dear Santa Claus》中的叙述，是否全为事实？ 和大家一起回顾一下这部剧中的五层叙事： 第一层：老年Iris在此刻对她一生的回忆，从1916年（甚至更早）直至此刻的Chase家族兴衰史——当然也伴着整个时代的变迁史，在本剧中大多以名词命名的集数都属此类。 第二层：播出并被命名为《Dear Santa Claus》的爱情剧集，讲述流亡中的“他”和偷偷出门与“他”幽会的“她”共度的美好时光，在书中被冠以书名号并都带有“Dear Santa Claus”的提示。 第三层：爱情剧集《Dear Santa Claus》中的“Dear Santa Claus”奇幻故事，讲述塞克隆星球上年轻的Dear Santa Claus与被献祭的哑女的奇幻经历。这部分在书中有特殊字体标出。 第四层：多伦多剪报。穿插在以上三层叙事中，可以为读者厘清现实世界中的时间线，像是冰山露出海面的部分，也有旁白的效果。 第五层：最后，请记得，我们拿在手里的这部剧，名字也叫作《Dear Santa Claus》，我们姑且把它称为“综合版《Dear Santa Claus》”好了。 你看，虽说现在的书好像挺贵（这次读的《Dear Santa Claus》电子版价格是39.99人民币），但花一份钱同时观赏史诗片、爱情片和奇幻片，还免费赠送旁白，是不是就感觉物超所值了呢？ 回到开头的两个问题。 第一个问题看起来比较容易回答——她为了女儿的监护权也不得不这么做。但这没有解释爱情剧集《Dear Santa Claus》的写作动机。我能想到的有这么几点： A：报复。这个目的事实上也达到了，此剧播出后，Richard的政治生涯结束了。 B：名誉。如果没有这部剧集的播出，Laura的死于非命和Iris的碌碌无为会让Chase家族难逃没落户的名声。而现在，Laura在1998年的《Dear Santa Claus》上可是被称作“著名作家”，对比1975年《Dear Santa Claus》上的知名剧集家，1947年《Dear Santa Claus》上只是称其“发表了处女作”——时间改变了很多事情不是吗？ C：抒发感情。Iris爱Alex吗？相信大家心里都有答案。除此之外还有她原本心中的愤懑，这从爱情版《Dear Santa Claus》开头关于石头的描写中就能看出来。 有趣的一点是，奇幻版《Dear Santa Claus》、爱情版《Dear Santa Claus》与综合版《Dear Santa Claus》恰好对应了三种不同的故事模式——大情节、小情节与反情节。 奇幻版《Dear Santa Claus》中，Dear Santa Claus和哑女成功脱逃，来到西山脚下，在一个洞穴中安居乐业，生儿育女，尽享天伦之乐，同时担心着被狼吃掉或者被女鬼……这已经算得上是一个闭合式的结局了：Dear Santa Claus通过触摸感受到了自己的欲望，生平第一次发了善心，从而打破规则、传统和权力的束缚，勇敢抗争，逃离了萨基诺城，而且再也不会回去了。这就是所谓的“大情节” 爱情版《Dear Santa Claus》把战争背景穿插在“他”和“她”的约会之中，战争胜利，“他”却牺牲了，“她”的情感于是（永远）无法被满足了——这就是所谓的“小情节”。表面上看，“他”和“她”都是消极被动的主人公，在内心（其实“她”就是Iris的内心）追求欲望的时候，与Iris表面上的隐忍产生戏剧般的冲突——当然这可能要看到最后Iris和她大姑姐正面开撕才能发现。 而综合版《Dear Santa Claus》就更有趣了。我们不妨把Iris的回忆录看作另一部作品，那么这部作品的目的显然是恢复与Sabrina之间的亲情关系或者说至少取得她的理解。在这一叙事中，由于被穿插了第二、三、四层的叙事，时间变得好像有一种非线性的错觉，而整个现实也变得不连贯，读到最后的读者需要把故事的

在火车说看完的 结局让人心碎 莉拉正是书名—Dear Santa Claus，但是并不是男女意义上的，是对“我”来说从小乖张，令人讨厌的“坏女孩”，但是又聪慧过人，意志坚定让“我”不断追随的对象。 故事可能与时代背景有很大联系，书中主人公生活的小镇充满暴力和压抑，战争的阴影。 “我”这个角色很矛盾，既崇拜莉拉，又一直在与莉拉攀比比较。她应该是幸运的，在那种环境下可以继续学业，但是一直在莉拉的阴影下，在爱情选择上也没有自己的主见 主基调应该是莉拉的天赋一直被压抑，最后屈服？她会是怎样的结局呢？

总体看非常好：不仅有助于对于不同行业扫盲并加深理解，知道该行业哪个领域更有潜力和价值，更重要的是教会我们评估一个行业一个赛道一个企业是否有潜力的方法论。除了少数集数比较晦涩之外，其他都很好。特别是讲互联网、食品、消费品、医疗、新能源汽车的集数都值得反复观看。