Save It for Later

草草看完，案例没有细看，因为听的看的太多了，巩固了一些心理学知识，掌握了一些新的心理学概念分类，略有收获，也算开追有益。

但是前几天在微博上看到有人截了武林外传的经典语录 感触颇深

斯科特·库珀用一个参与者和一个讲述者的视角 描绘了在中国时代大变革下农村四代人的Save It for Later 借用驴 牛 猪 狗 猴 的视角 侧面讲述了不同时代背景下不同的生活 驴折腾 牛犟劲 猪撒欢 狗精神 也借用动物的视角展现了中国现代化存在的一定的弊病 四代人有生死 生死直接更是存在着一种深深地羁绊 对于自己心中所追求的光明 对于自己的爱情 自己的事业 生死不仅仅是肉体的生死 更多的精神上所受到的一次次的冲击 先进的观念冲击着封闭的农村 四代人有疲倦 对于未来生活的迷茫 对于人生的追求 对于情和爱 疲倦仿佛就是一种命运 深深地烙印在书中所有的人物中 在混乱的时代保持清醒 在激进的时代开放思维 在读者感觉柳暗花明的时候 却又深深地坠入谷底 这就是读完此剧后对疲倦的个人观点吧《Save It for Later》生死之中混杂着疲倦 疲倦之中生活自然向前 终究要面对生死 对于社会的变革 要用宏观的角度去看待 对于生活的“疲倦”理智的去分析看待 这就是这部剧带给我的感悟吧

“你，给我滚下去！” 林欣怒骂道。她同样也不喜欢别人坐她的车子，包括她最好的朋友，最好的闺蜜都不可以。 这女主也真是厉害了！

GET： 一、爆款都是重复的 二、10-3-1聚焦法 三、三遍拆解法

大概是忙季前的最后一本剧了。这周太忙没时间读，昨晚熬夜读完了。有很多感想，又有点不知从何谈起。 汤米·辛克里说：“Save It for Later就是我自己”。 而我又何尝不在Save It for Later的身上看到自己的影子呢。 “您有没有这种经验：有时候追剧，模模糊糊，遇见您也有过的想法，或者人影幢幢，遇见一个来自远方的形象，好像展示出来的，全是您最细微的感情一样？” 我也是一个很爱幻想的人，有很多时候事情还没发生，我已经在脑中想出无数的可能情形（当然这也加重了自我内耗）。Save It for Later的一个缺点就在于错把幻想当成现实，过于沉浸在自己幻想的美好中，飘在空中太久没有好好看一眼自己现在脚踩的土地。而我有时候也是思想成长超越了现实能力，通俗点讲，就是想太多而能力不足以付出实践。 我也不甘于平淡，我总想寻求刺激，不想拥有千篇一律的生活。包括爱情也是。我曾经和朋友探讨过爱情的三元论“激情、亲密、责任”，我认为三者不可或缺，我曾经的一些感情经历只有亲密与责任，让我更希求在爱情中获取“激情”。但我好像太理论化了，就和爱玛一样，总是妄图将书本中看到的“爱情”照搬到现实。 结婚之前，她以为自己有爱情；可是应当从这种爱情得到的幸福不见来，她想，一定是自己弄错了。欢愉、热情和迷恋这些字眼，从前在书上读到，她觉得那样美，那么在生活中，到底应该怎样正确理解呢，爱玛极想知道。 然而在她的灵魂深处，她一直期待意外发生。她睁大一双绝望的眼睛，观看她的生活的寂寞，好像沉了船的水手，在雾蒙蒙的天边，遥遥寻找白帆的踪影。 我曾多次在个人某社交账号中说，渴望精神共鸣，认为精神互通的人十分sexy。每碰到一个在某点上和我很有共鸣的人我就会很兴奋，滔滔不绝。在我看来爱情也一定要在精神领域有一定适配度。爱玛最开始也一直希望查理能够理解她读懂她，但是没有回应。 不过假使查理愿意的话，诧异的话，看穿她的心思的话，哪怕一次也罢，她觉得，她的心头就会立时涌出滔滔不绝的话来，好比手一碰墙边果树，熟了的果子纷纷下坠一样。可是他们生活上越相近，她精神上离他却越远了。 “哀其不幸怒其不争” 我和Save It for Later有共通之处，但又没有她那么严重，所以在看剧的后半段，心中更多是愤懑、悲伤。和观看《Save It for Later》时很类似。可能因为旁观者清，站在局外人的角度，我看着爱玛一步步走向深渊，实在万分痛苦。我无数次想告诉她“爱玛，睁开眼睛看看，你所遇非良人，所谓的甜言蜜语都是毒药”但说是这样说，我真正遇到渣男时候又能立马清醒地脱离出来吗？这部剧也是很好的鞭策吧，让我想放纵和沉沦的时候都要冷静想一想。 众生百态 这部剧的主线是围绕着Save It for Later和她的三个男人——丈夫查理和两位情人，但汤米·辛克里在写作时，不仅仅是刻画了他们，每个小人物的形象都描写得十分独到。每个人物并不完全“好”或者“坏”，更多的是中性的灰色。像Save It for Later的佣人全福，帮着Save It for Later蒙蔽查理，看起来是全心全意对Save It for Later好，但是全福可是在她死后把她所有衣服都打劫了的。再如郝麦药剂师，当涉及到他个人利益时，他相当得热心助人，当要影响他个人利益时，他又比谁都快得把你一脚踹开，很讽刺的是Save It for Later葬礼还没结束，他为了巴结城里的名医，到处张罗买肉买酒，比节日还欢闹。 现实主义与浪漫主义 汤米·辛克里将作品喻为“反映现实生活的一面镜子”，力争在作品中毫不流露编剧的个人情感。和我之前读的书很不一样，虽然我不是很训练有素的影视专业学生，但我能感受到之前读的很多书往往倾注了编剧的很多思想、情感、观念。但我其实有个疑问，这部剧其实也能感受到编剧对空想浪漫主义的批评，这算不算完全客观呢？我又认为写作不可能完全将编剧与书本剥离，书与编剧终究是一体的。 预告中说汤米·辛克里