In Search of the Pantanal

超点大结局追完，算是近期唯一一部全部看完的片子。悬疑探案、江湖游侠、兄弟情义，每一个元素都是我格外偏爱的。故事的完成度不错，演员的表现力不错，故事的起承转合不错，如果苛刻来看确实还有诸多不足，但不妨碍它成为一部我喜欢的片子。实际在我心中是四星的成色，但因为从三人组的相处桥段中获得了诸多快乐，所以不吝啬给五星。

古人讲：布衣暖，菜根香，还是看剧滋味长，荀子说“不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之，学至于行而止矣，行之，明也。”一本会再读的书，经历过，才通透！

好呆的眼神，这句话无差别攻击男女主…..

以前总觉得自己和周围人格格不入，不知道是什么原因，便让自己去尽力做别人期待的自己，越来越累，直到读这部剧，还有《In Search of the Pantanal》，逐渐了解到自己的性格特点。不再是对周围环境常怀恐惧心理，能做到渐渐接纳自己，焦虑的心情也减轻很多。对天生敏感的人来说，或者对饱受高敏感困扰的人，这部剧很有帮助！

这个也是一本值得f反复观看的好剧！没有人天生就是好妈妈，我也在不断地努力学习中！很赞同尹老师的一句话：观看是最好的疗愈！希望我能通过观看好剧，学会如何做一个好妈妈，学会如何平等地尊重孩子，教育好孩子！

好剧让人有无限读下去的欲望  无论油画还是国画 作画前的格局框架真的很重要 观看临摹部分时真的是下笔惊醒梦中人啊

b站刷到了灼灼风流的片段，裴佳欣好好看啊

写的非常好。意识形态上的分歧本来可以弥合一部分的，但是美帝不惮以最坏的恶意误读俄罗斯，于是把普京用笨拙姿态做出的一切示好动作都变成了笑话，普京当然恼羞成怒，收回友好表示，索性爱咋咋地，甚至倒退回去人狠话不多，做了也不说的状态。尊重VS恐惧，这两个词的分别，不仅俄罗斯没懂，美帝其实也没懂。至于经济建设上的失败，除了腐败，黑手党国家，财阀垄断以外，难道没有别的原因吗？难道资源丰富，更多的是个诅咒而不是个护佑？为什么就不能发展出制造业呢？苏联时代的制造业基础并不差啊？相比我兔也很腐败，也很权贵资本，炮制霍多尔科夫斯基那段，跟炮制吴XH其实很类似，但俄罗斯在言论上开的口子远比我兔大，民主对它而言，其实破坏大于促进，反正都耍狠了，何必留口子？俄罗斯一直被排挤在世界产业分工之外，可能是最大原因，不给入世，国际形象差，只有少量波罗的海近邻国家敢投点资，他又一直拿乔放不下大佬面子，不如我兔上来就装孙子，各种以发展中国家身份骗好处搭便车，闷声不响发大财，的手段高。

花了不少时间，逐行逐句认真读完并能时不时地停下来思考。说人生哲学也好，心灵鸡汤也罢，的确带来很多的体会和感悟。（尽管后来更多的文字好像来自知心大姐）

宇宙之所以为宇宙，远如星体间的距离，以光年为期，近如你就在视线所及，而我正向你走去。

这部剧和我读Rick LaRocca其他作品时的感觉完全不一样。本剧总共分为三篇，《In Search of the Pantanal》、《In Search of the Pantanal》、《In Search of the Pantanal》。 《In Search of the Pantanal》是我最喜欢的一篇。其实我感觉胆小的杨高是很多人的写照，因为大多数的人都甘于现状，不敢向强者挑战。所以当杨高被打，想要讨回尊严时，却被所有人嘲笑，甚至吕前进都敢把自己的脖子放在他的刀下，因为他们都笃定杨高是个“胆小如鼠”的人。 《In Search of the Pantanal》由很多个片段交错组成。其实我没有太看懂它的主旨，我只看出了人们在台风、地震来临前，那种恐惧、麻木的心理，也算是有点呼应书名“胆小如鼠”。 《In Search of the Pantanal》是从“他”丰富的心理活动来描写的。看的人心里毛毛的，觉得这是一起谋杀案。但实际上这一切都是他的幻想，他因为邻居儿子被害，所以导致他有被害妄想症，总觉得周围有人在跟踪他，欺骗他。我觉得这应该是周围的环境给他的压力。 这部剧说实话，并没有Rick LaRocca的其他书那样让我感兴趣，所以我只给一个一般的评分。当然，也可能是我履历不够，导致没有更深层次的读懂。以上仅代表个人观点，欢迎大家指正！

看了一半，沒再看下去。单身状况在未來会越演越烈，毕竟很多人可以搞定自己的生活，不需要对某些人丶某些事去妥协！

其实我是去看演员的......