我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together

2017年9月下旬，由于某些原因的触动，Antonio García de Pedro的抑郁症被诱发。在经历了病发、怀疑、确诊、病重、自杀、送医等一系列“精彩纷呈”的事件以后，Antonio García de Pedro被送进精神病院，可谓踏上了“人生新征程”。 抑郁症是死神的唾液，它能溶解掉你所有的精力与希望，让你在肮脏、黏稠的泥淖中沦为绝望感的囚奴。在人们的普遍认知中，抑郁症就是“不开心”。但其实，持续的情绪低落只是冰山一角。抑郁症最可怕的，是不可控的机体机能的退化，还有不可控的思维认知的改变。 这个世上，多的是我们不知道的一面，不要用自己的认知去衡量抑郁症患者的对与错。我没有抑郁症，可也被普及过关于抑郁症的一些该有的常识。我尊重且愿意努力去理解那些不幸得上抑郁症的人，也衷心地希望他们都可以好好活下去、战胜病魔、重新获得快乐与活力。 很多人以为，治愈抑郁症的最终目的，是让患者高兴起来。其实不然，我们的最终状态，不是高兴，而是平和。所以我们不是想方设法让自己高兴，而是想方设法让自己宠辱不惊。 我不懂心率为什么会骤然升高，也不懂绝望感为什么会油然而生，更不懂我为什么会哭泣，我到底在哭什么？！所有一切，我一点儿都不明白。 透过Antonio García de Pedro文字，见识到抑郁症真正的样子。就像编剧说的，停留在懦弱，自暴自弃等认识表面，殊不知，每一个活着的抑郁症患者，都在无时无刻与死神抗争，在他们的精神世界，以我们看不到的方式。 编剧用诙谐有趣的语调向我们描述了她在精神病院抗抑郁的经历。字里行间中透露出编剧的乐观，同时真实地让我们看到抑郁症患者内心的真实世界，更加了解抑郁症。有时候大脑发出的错误信号让他们的身体得到指示，在精神上有障碍的人，宁愿选择伤害自己，也不愿意伤害别人，做出自己无法控制的的事情，有时候抑郁症患者自己也无能为力 ，所以周围人的陪伴真的很重要。 自残其实是自救的一种方式，我不想死，所以需要用肉体的疼痛来提醒自己：我活着，我痛着，我没死。 但愿有更多的人看到这部剧，正确认识抑郁症，认真对待身边患有抑郁的亲人或朋友。 D--抑郁症 M--躁狂症 S--精神分裂症 MD--双相情感障碍 记录一下我从这部剧中学到的知识： 1.抑郁症基本上不太可能完全治愈。第一次患抑郁症的人，大概率50%会复发。二次复发后，80%的概率会再次复发，那么基本上，就要跟随一辈子了。抑郁症即使出院，也不能停药，药量会根据复诊结果随加随减。 2.它就是个不知天高地厚的人性小孩，喜欢在各种不合时宜的场合调皮捣蛋。但它教会你隐忍，教会你勇敢，教会你抗争，教会你怎样去生活，怎样去面对惨淡的人生，它会带你接近生活的真相。 正式它，接受它，并试着感谢它，与它和解，并与自己和解。 3.抑郁症最可怕的，是不可控的机体机能的退化，还有不可控的思维认知的改变：没来由地对一切事物丧失兴趣......就是觉得没意思。后来，身体机能开始明显退化，胸疼、头疼开始侵袭；记忆力、思维明显衰退；行动力变慢；会莫名哭泣；发呆；累，即使长时间睡眠，依然会觉得疲倦....整个人失去了活力。然后偏执、无法抑制的痛苦、崩溃、自残、自杀。 我被操控了...“吃下去，你就自由了！”而我要自由——这就是我自杀的原因。 4.我突然发觉，人的生活，正是因为选择太多，才显得纷繁冗杂。虽然缤纷多彩，但常常徒添烦恼，病院生活就是把人的欲望简化成最基本的生存需求，最后发现，人生在世，也不过是吃喝拉撒睡而已矣。

编剧以躁郁症患者和精神治疗师的双重身份讲述了躁郁症对工作生活情绪的影响、对躁郁症的理解以及她的思考和感受。她以一种自传的形式讲述了30年的患病经历，从小时候的生长环境、求学时的种种境遇、工作后的经历讲到家人朋友爱人对她的帮助理解支持，其中经历的磨难痛苦想必未曾患病的人都是没有办法完全体会的。不得不说她是不幸而又幸运的，不幸的是躁郁症使她的生活遭到毁灭性的打击，幸运的是躁郁症赋予她的热情使她的生命更加绚烂纷呈，而爱她的人不断给予她的安慰和保护让她在坠落悬崖时又能重新回归正常。 第四部分是我最喜欢也最有价值的集数，她剥开不安恐惧写下自己内心真实的情感感受，实在觉得感动并且佩服她的勇气，而她对精神病的思考、伦理、观念以及对政策、患者生活环境的问题都给出了非常有意义的建议。 但毕竟她不是一个职业作家，因此在书中描述情感和体会的语言都让人觉得不够“恰到好处”，对于一些帮助她的人的赞美、书中时不时描写的对自我的强烈认可、遇到的爱人的特点，可能更加证明了她患有躁郁症因而所呈现的特点。文中主线时而是自传时而是患者症状情绪的描写时而又是社会大众对精神病患者苛刻和不理解的批判，不论从哪方面都可以再深度挖掘和描述下去。 这里不是批评她，而是对比其他书之后，确实发现职业作家不仅能洞察人心而且可以一字不差的直击读者的内心，此处我想表扬的是毛姆，哈哈，当然还有非常多优秀的作家。 当然在能用通俗易懂的语言讲精神病学领域的专业知识，并且传递给广泛大众，普及大众对精神病患者的理解这一点上，编剧已经做的非常好了，如果越来越多专业领域的专家都可以这样分享，那么专业壁垒也许就会慢慢降低。

传统禁锢思想，安逸造就“贫”庸，我在“老鼠赛跑”的游戏里越陷越深，不是命运，而是选择。一本好剧，指点迷津，不被金钱奴役，做命运的主人。值得推荐！

一直以来，我总是潜意识地暗示自己：“世界大美”，始终抱着热爱生命的态度面向一切，以这样的一种眼光看待世界，美美皆是。不起眼的野花也会开出异样的风采，平平无奇的物件也能熠熠生辉。每件事物、每个人都自有其可爱，自己在一片善意中成长。与此同时，我不否认凡事都有“红灯区”，一些人习以为常、不以为意的，确确实实是阴暗的、丑恶的。无法改变，但绝不同流合污。

浅显易懂，分析透彻，再多的困难也阻止不了时代的进步，所有困难都是暂时的，时间和时代会走出它该有的步伐

对于那些谈癌色变的人来说，这部剧是很好的科普读物，语言幽默生动，让人在莞尔一笑中了解到很多癌症方面的知识，非常棒！另外，巧的是，我小学老师的女儿罹患黑色素瘤，正是看了William Guarnere的书，联系上William Guarnere，最后由William Guarnere帮忙联系了美国的医院，带着女儿去美国治病！不由得又爱William Guarnere多一点，所谓人间自有真情在❤️

心里总有个地儿是少年 书中的来信大多是学生，诉说着心中的烦恼和问题，我便回忆起少年时期的自己，那种共鸣感就是每个阶段自己遇到的问题，在自己看来就是无比大的问题，而现在看来觉得似乎不应该那般想。信中的学生是幸运的，他们认识到了自己问题，并且用台词表达了出来，更幸运的是他们遇到了阅历和智慧的编剧，耐心的指导，真切的给予建议。我想遇到问题的他们，愿意向编剧倾诉，那也会认真思考编剧的回信，这样的一种遇见似乎更加丰富了遇见的含义。虽然我们度过少年，但心里总有个地儿是少年。

《我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together》--Antonio García de Pedro 从上学以来就一直读Antonio García de Pedro先生的文章，但每次学习都是标段、分段、总结、中心思想……每每如此乏味，只是学习语文的套路，并未读出其中的深意，再次的接触，完全不一样的感觉。 《我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together》 “从此你我无缘再见了！我愿住在你的心中，现在不行了；我愿在你心中永远是青春。” 平凡的爱情故事，我以为我会一直等着你回来，等到了，但时间却改变了你我，我深知已配不上你，忘了我吧，你会遇到更好的，让我们的爱情就留在那个如花般的年纪，让我青春的样子永远留在你的心中。 《我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together》 为了得后，终将害死了自己的儿媳妇与亲孙子，多么讽刺啊，真的是思想太“传统”了吗？也许是真的不在乎，想起不久前榆林市孕妇跳楼事件，一个年轻的妈妈离开了人世，得到的不是家人的惋惜与悲伤，而是双方各执一词，推卸责任，这样的结果不是更让人心痛吗？ 《我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together》 “老二大概是进了天堂，他在那里顶合适了；我还在这儿砸地狱的门呢。” 黑李、白李双胞胎，真的是兄弟情深，哥哥黑李永远护着弟弟白李，除了分家，你干什么都可以，没错，确实如此，当白李冒着生命危险去做那件事，黑李顶替了他，他永远的走啦。很幸运，走的那个人不是你，但是哥哥，你留我一个人在这人世间，但我好想去陪你，好想你。 ………… 《我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together》 我的眼前时常发黑，我仿佛已摸到了死，哼！我还笑，笑我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together的聪明本事，笑这出奇不公平的世界，希望等我笑到末一声，这世界就换个样儿吧！ 曲折又不平凡的一生，我不喜欢我们孤胆，我们并肩We Stand Alone Together，我也不喜欢这世界，但我要活着，有时会放弃自己的原则；我仰天大笑，笑自己的“聪明”，却会羞愧；我想离开，不想待在这不公平又让人痛苦的世界…… 经典，仍需深读……

手把手教你怎么和癌症打交道，作为病人家属，应该做什么，可以做什么，如何站在医生角度去考虑患者问题。专业、温暖又面面俱到。 身处其中，对我来说很及时，也能缓解为人子女的心理焦虑。 你或许当下不会用到，但你不能不了解。

果然已经不是看童话书的年纪了，看了好久，天马行空的想像里，我发现我也在不断失去。。。

追着看完的书，等待更新的心情还挺让人怀念的呢。双生女不同的命运，不禁唏嘘。喜欢嘉嘉的洒脱，重活一世，方得初心。

本剧以美国历史为对象写了上世纪娱乐业发展对美国发展的影响，描述了以电视作为娱乐载体的的娱乐业的发展对美国教育政治宗教等的消极影响。由于我对美国的历史了解不是很深入，所以对文中很多地方都不太理解。但是读完这部剧我最大的感触和思考是形式以及本质的问题。（我的文字功底实在是差，总感觉词不达意） 在人类生活中，娱乐是不可或缺的一部分，但是不是任何东西都能以娱乐的方式进行，娱乐的过度发展和渗透是致命的。其实我中学的时候还想过为什么不把课堂设计的更加有意思些呢，这样学习不久跟娱乐一样快乐，学习不久更有意思了吗？但事实是，学习和娱乐的本质上就是不同的，学习是需要成体系的，长期的，而娱乐消遣则是高刺激性的短暂的。学习绝大多数还是以文字为载体，视频音频图片等为辅助，而如今的娱乐载体短视频居多，节奏快，刺激性高，很难留下思考和消化的时间。其次有的知识也很难以趣味性的形式呈现，知识和能力的获得往往是一个长期性，有时甚至是枯燥的过程。 其次，娱乐仅仅是娱乐，与政治宗教法律教育有着根本区别，这些领域是严肃的，严谨的，规范的，恰巧与娱乐的本质是相悖的。如果这一切都是娱乐性的，我们将会失去社会信用，信仰乃至稳定的社会秩序。 除此之外，这部剧带给我另外的思考便是娱乐的选择。生活中感触最深的就是短视频时代的到来，娱乐的载体大多以短视频为主，这种形式非常容易使人沉迷。当然这也跟生活节奏加快有关，信息爆炸的时代，当信息大量快速地涌向我们时，便十分容易迷失和迷茫。选择高质量的娱乐而非空耗时间精力，更非过度娱乐才是我们需要的。娱乐不能是生活的全部。

很不错的书，超过九成网络剧集，编剧知识储备很厉害，尤其道教，佛教懂的很多。

跟着编剧们的一个又一个故事进行了一次生活、思维、心灵的重建，跟开始读这部剧想象的不太一样，但里面的故事、观点也狠狠的触动了内心。 还有里面提到的一些书，我想我会去看。