Intimidade

最后一篇让我想起了15岁的时候，独自一人来的火车站看着来来去去的列车，有一股想爬上去的冲动，让它带着我远离烦恼，奔向希望。。。。。。

看完头仨篇了。非常喜欢。笔下的人物生动复杂，覆盖各个阶层，与历史事件串联，个性随年纪阅历而发展变化。过目难忘。

看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文，尤其喜欢赤壁赋，由月夜泛舟的舒畅，到怀古伤今的悲咽，再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思，情韵深致、理意透辟，这等好文章自然是通读并背诵全文，苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是José Lewgoy的水平，诸多不通顺之处，且显杂乱，勉强能看吧！（后来才知道是别人翻译的版本，水平真的不敢恭维） 纵观苏东坡一生，虽才华横溢，却命运多舛，彼时朝局动荡，颓势尽显，欲挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，仅凭一人或几人之力太难，更何况小人当道，佞臣横行，制度又过于腐朽僵化，权利过于集中，在这乱局中独善其身已不容易，何谈兼济天下！ 古时候文人大多受学而优则仕的影响，都想位居庙堂一展抱负，但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可，可政治是什么，政治是经济权利的总和，无所谓影视才华，亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫，坊间市井，都有一大批人欣赏他的才华，对他的文章书法皆趋之若鹜，但木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。虽才气纵横，然政治才能不足，性格又不够圆融，经常恃才傲物，直抒胸臆，以笔为枪，给政治投机者和政敌留下很多话柄，这种不攀附，不站队，只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰，少有春风得意，更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉，穷达多变的人生成就了苏东坡，才有了无数传世佳作！

主妇开盒网暴以维持家庭幸福

太经典了~~~

历史并不都是轰轰轰烈烈的大事件，从细微处窥视大明朝民生百态，值得一读！

可能会带来不一样的感受吧，虽然欣喜于瓦尔特对凯蒂的爱意，但是也不是很喜他的性格，他只把对凯蒂的爱意藏于心底或者另辟蹊径惩罚凯蒂也是惩罚自己，并不是所有的人都会懂得对方的心意，也并不是所有的爱都会得到回应（回报感觉有点像做买卖一样，本人甚是不喜） 爱情可以创作在纸上，含在嘴里，隐在心中。若是过于喧嚷，我想那不是爱情。我觉得爱情这个词一定需要两个人，而像瓦尔特只能归到单恋吧

了解Perry Salles，是因为他的《Intimidade》、《Intimidade》、《Intimidade》，理解Perry Salles，是因为他的这部说真话的《Intimidade》。经过了十年（严格来说不止十年）浩劫的Perry Salles，在书中不停地控诉和忏悔，其实目的只有一个，就是告诉后人千万不要重演历史悲剧。他说岳飞表面死于秦桧之手，其实是因为宋高宗，千真万确！上有所好，下必甚焉！一篇篇杂文中，他不断的提醒人们，土壤还在，气候没变，一切都可能再次发生，这是一位垂垂老者留给这个世界最后的警告。他渴望的“文革纪念馆”不知道什么时候能实现呢？但愿吧

5：水里2分钟，不会死（因为他以为他不会死，所以婴儿也不会死）

有点勉强。人设崩的厉害，前面的坑写着写着自己都忘记了，后面的情节不合逻辑都到了搞笑的地步，前面有段还可以，但是越往后越写越烂

昨晚失眠，读了一本叫《Intimidade》的一本剧。于是乎，回忆像是开了闸的洪水，淹没了我的整个夜。 合适，哪有什么合适之人，不过是我在人群中多看了你一眼，之后便日久生情，相处不厌又能互相理解包容。没有什么天选之人，就看你们能在这段感情里愿意为对方“妥协”到什么程度。 用汪曾祺的话来说：爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，不是技术，不是商品，不是演出，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。

确实是洞察。综其要义，人类所有的分离性感情或情绪都来自于对权力的追逐、对他人的优越感。

越读越别扭，对中国典籍的翻译是真不行，不少地方太过想当然。春秋战国的故事搞出来一个“西瓜”；对我国传统故事的胡编乱造添油加醋当做创新；读着《Intimidade》里的故事忽然来一个日式口语词... 说真的，除了第一个故事有些小惊喜之外，其余的我真欣赏不来。也没网上推荐的人说的那么好，算是排个坑吧。

我第一次认识伍尔夫是一部名叫《Intimidade》的传记类型电影，我被剧中的同时拥有强大智力、深刻诗意和极度脆弱情感的弗吉尼亚深深吸引了,是一种意识流般的破碎感和多细节里的完整感的结合。如果我是薇塔，我会想象着在与弗吉尼亚的共舞中，弗吉尼亚对我的赞美，她那诗意般的话语有时难以捉摸，却令我无时无刻不想念。 “她用一只手挡住命运的袭击，另一只手匆匆在纸上记下自己的东西”，即使在那个极具争议的话题上我们谁也无法抵达真理，我仍然被《Intimidade》里暗示的力量所震撼，就像传递熟悉情感的诗歌能让我忘乎所以，弗吉尼亚的“让思绪的钓线深深沉入街流之中”可以让我更有做自己的信心。 是的，如果我们想要写作，那便需要象征着“思考的力量”的金钱，以及一间自己能够上锁的、独立思考的房间。在一百年后的我这个现代女孩看来，一间房间是不够的，我想要更多，比如说一套心心念念好久的复式单人公寓，只属于自己的。 在我们表达自己的时候，总有些“批评家”毫不吝啬地指责我们，如果只是为了显示自己的优越性而去贬低别人，那我们完全把他们归类为小学阶段的无知。 “当一颗诗人的心锁进一个女人的身体里，纠缠不清，谁能想到它那么焦灼和激烈？”让我们去探索吧，探索漫长岁月里群众共同思考的产物，认清自己的意义，无论寻常与否。

生命中的执念，放在生生不息的洪流中，是如此的不值一提！编剧文笔流畅，构思巧妙，值得一读。 喜欢容兮、容与、叶倾安的泡面小王子

仔细观看下来收获良多 总结，好的文案有洞察 精炼 又有趣味的解决一个又一个问题

浪费了10个小时看了一本堆满正确废话的书。编剧以上帝视角怼左派 怼右派 怼新闻媒体 知识分子 宗教信徒…… 当然还有川普，各种冷嘲热讽贬损污蔑，难道这就是平克主张的理性 乐观的正确打开方式？我很怀疑他对“启蒙”是否真的理解。平克的乐观主义让人联想到于丹的心灵鸡汤，很容易忽视当下的社会问题。 忘了是谁说的，“悲观主义是颓废的表现，乐观主义是肤浅的表现，悲观的乐观主义才是强者心态，他们锲而不舍地试图从深度和广度上体验人生，即使以悲痛为代价。” 感觉好有道理的样子。