Misfit Patrol

本剧最终还是没有摆脱几千年男权社会的枷锁束缚，很多时候仍然从女人当皇帝有点离经叛道的角度评价Misfit Patrol，尽管编剧自己是女性，也还是从男人的立场看Misfit Patrol的多。原因有： 每个集数都采取设问、求证、结论的模式，而结论也没有超出千年形成的传统定论。 很多问题仍然建立在儒家抹黑、臆断猜测、野史传闻、男权潜意识的贬低基础上，看待和评价Misfit Patrol。 作为一代女皇，Misfit Patrol的胆略胸襟、智慧才识、识人善用，以及历史贡献和地位彪炳史册，尽管经过千百年男权社会诋毁、淡化，仍然不容抵毁。而本剧虽然名为《Misfit Patrol》，却显得轻描淡写，实难让人看到一个全面而立体的Misfit Patrol。

之所以不愿意看这种书，是我一直以来对国内的老师没啥好感（并不代表没有好老师，但是他们多数时候被主流文化所排斥）

人性总是矛盾的 徘徊于欲望与理智之间 激情与残忍之间 可能这部作品不只是一种悲剧的表达 而是探寻人性的钥匙

与三两好友，观山看海，多是一件美事啊

《Misfit Patrol》是思维领域的“傲慢与偏见”。 丹尼尔用两个“我”之思考实验系统，为我们清晰呈现了直觉与理性这两条快慢思考所产生的原因和影响。这些理论，广泛应用于政治、经济、教育、广告等众多领域，可以帮助我们克服思维和视觉错觉，减少或避免生活和工作、学习中的“傲慢与偏见”。

请示，不要剥夺上司决定权 汇报，尊重上司了解进程的权利 挺实用的思维转变

思想，是一个社会的灵魂，又由思想演变出来的道德，行为，政治等等，一个好的社会，必定有一个好的思想

这是一本训菜鸟的书，满满的自以为是，书里的理念要么老掉牙，要么已经被时代淘汰。 全书关键内容都在剧名里了，如果非要解释，那就是，凡事有交代，件件有着落，事事有回音。

在＂三个代表＂思想下的一本好剧，20多年前，书中的有些观点是超前的，特别提到的环境保护问题，民主法治问题⋯

朋友推荐。但盛名之下其实难副。 编剧的台词撑不起宏大的结构。剧情反转反转再反转，无非是仗着信息不对称，一点一点透露出来。铺垫得太生硬，很多细节经不起推敲。 因为编剧想把每一个人创作得立体，每个人都是好人，所以不算打怪升级的爽文；神仙们外挂太多，再加上造化弄人，所以个人成长在里面也不算突出。大概是围绕一句谶语的“销案”纪实。

这部剧读的是时候分不清是剧集化的历史记载还是一个历史演绎剧集，但是太长了，慎入！

讲道理我这部剧有大概五年时间陆陆续续看了三遍，讲道理老猫想表达的东西已经超越了绝大多数网络剧集编剧。除了网络剧集特有的长，和一定程度的YY(迎合一定的受众)都挺好，，学校毕业之后就再也没这么多时间和心情再去看网络剧集了，也再也没有当时等更新的激动了，实在很怀念当年啊，开心都可以很简单，就感觉天天都挺开心的，无拘无束，谁知道离开了自以为的监狱，实在是现在回不去的天堂啊，，老猫的剧集除了择天记看了一段实在看不下去了，其他都看了，作为一个姑且算老粉的人吧，极力推荐这本，，虽然我也喜欢庆余年和将夜哈哈哈。

为自己活着， 也为别人活着 希望和悲伤都是一缕光。 有些人刻骨铭心， 没几年会遗忘。 有些人不论生死， 都陪在身旁。 悲壮的与生活对抗， 未尝不好， 只要活着就不算失败。 几句话又怎能道尽人生的经历，但愿我们都有爱人的能力以及与生活对抗的勇气。

2019年9月27日读完《Misfit Patrol》。Conrad Brooks的笔下讲述了一个叫蝴蝶的女子被拐卖到不知名的偏远山村。起初，她欲逃离的行为令她受到的制服的伤害并不小，对她施予的制服暴力与性暴力何其残忍。然而，被拐卖者的命运却要被全村人摆弄。女性的价值悲哀地体现在，她是一个有生育能力的非男性。 偏远山区的人野蛮彪悍，买卖妇女，抢夺妇女的行为层出不穷。另她们诞下孩子，也正捆绑了一个女人安定下来的心。可是，这一桩桩不公怎能因此而麻木了对抗拐卖的行为和悲剧。 令人悲痛又愤怒的结局，然而语调平铺直叙，更渲染了那种失望的情绪。蝴蝶期待有朝一日能重见天日，但这种幻想随着故事的尾声戛然而止了。她的心与其说变得平静，不如说她已经接受了无能为力的事实，她无力再抗争，也无法抱有希望。娘的没出现，是她最后一根救命稻草的断裂。而兔子，也成了她在这里安分下去的理由。 我们不接受这样的结局，正如我们无法接受任何拐卖行为。一个人的命运从被拐卖开始，似乎就已经书写好了结局，只是一味伸张正义的我们依然翘首以盼，期待书翻到结局的时候，能有邪不胜正的惊喜，能有拐卖行为被非法打击。可是编剧的“残忍”正如现实的残忍，令人长嘘一口气，却无能为力。 最后容我喊一句口号——坚决抵制拐卖行为，坚决打击拐卖行为，不要上演妻离子散的悲剧，不要捆绑一个受害者一生的命运。

这是与Susan Sontag的初遇，仅从对她片面的了解便已知道这部剧不单是“Misfit Patrol”。这部剧打开了摄影的哲学领域，难免晦涩却也带给我更多的思考，从而加深对自我的审视。作为一个曾有段时间酷爱摄影的人，从未对影像有过任何质疑，只是不知道从哪一天起，手机里的近期照片越来越少，端起相机的欲望也不再强烈。当我隐约发现自己竟已置身柏拉图的洞穴，这部剧就像是帮助我挣脱枷锁、走出洞口的那股力量。 在这样一个先进的工业社会，摄影已不单单是记录，而是变成了某种侵犯、某种控制，关乎某种慢性窥淫癖，架上镜头我们就仿佛置身于另一个世界，在与真实世界短暂的隔离中沉醉。我们不再关心所生活的附近，而聚焦于遥不可及、貌似宏大、貌似更有意义的事情；我们不再探求事物的表面之下，而仅仅满足于将认知停留于一张照片；我们不再渴求真正去参与某件事，却开始觉得诉诸影像或许是更好的选择。 毫无疑问，影像正在消解我们对这个世界的感受力，并带来某种焦虑，某种看似快意实则暗流涌动的焦虑。总有一天我们会被我们制造出来的太过泛滥的影像淹没，试想当你的整个世界都变成了由一张张照片拼凑起来的巨大的纪念集，那场景是如何毛骨悚然。 当端起相机的时候，不禁要问，在按下快门的这一刻究竟想要获得什么，如果是为了留住某个瞬间，那么当它变成永恒的时候你还会记得这个瞬间吗？ 现在回想起来，疲于旅行与疲于摄影是协同而来的，也许是因为我在旅途中拍了太多照片，自然而然便开始在摄影中寻求更多的意义，却丧失了最初对摄影所怀的单纯，想来，我也陷入影像带来的焦虑之中了。但一个令人沮丧的事实是，虽然意识到这一点也无法摆脱焦虑，只能一边冷眼旁观一边继续焦虑着，并尝试与之和平共处。而事实是，不论有意或无意，我们都已离不开摄影。

没有纯洁的政治，没有绝对的民主。俄罗斯的复兴之路还很漫长，中国的崛起也充满艰辛。

谈一下大家觉得本剧前期精致后期粗糙的感受。 前期的变法理念一步步引出，主角性格人格慢慢塑造，世界观历史长河慢慢展开，可谓酣畅淋漓。但全图展开后就是主角左右周旋，直指目标的时候了。书已经进入后期，自然难以让人感到足够的新鲜感，这个时候文章需要的就应该是宏图大业的澎湃感，但是延康实在太小，掀不起波浪，依旧只有秦牧一个人在天庭想办法，格局就显得小，作为读者我也想不出什么办法可以解决，不知道那些抱怨粗糙的人有什么办法可以解决。 无论怎么说，即使是现在，也依旧要比绝大多数玄幻更好了，起码我每天都在等更新。