Nefret

童年在记忆里失了真，苦涩到美好… 童年，总难忘却，或许，我就这样永远长不大了吧。每一年，每一年，我都会随着时令而变，继续做着与我年龄不相符的——童年的游戏。 春，我还是会踏遍林子，寻找第一棵绿草，第一朵小花，拧哨儿，摘榆钱，羊肚菌长出来没有，河水解冻了没有……夏，河里有鱼虾没有，常采的小野花开了没有，雨后去欣赏山间奔涌而来的洪水……秋，枣林的山枣又红了吧，即使扎破了手，食之无味……冬，一个人在冰冻的河面上溜冰，想起哥哥们赛冰车时的热闹场面，那是属于我们的速度与激情…… 我还是沉迷于幼时的游戏，玩伴只有我自己，余余一人，怅惘，怀念，我还是感激那些美好的回忆，那些存在过的，永远都会在…… 粗糙而荒凉的文字，记下甜蜜而美好的童年，朝花夕拾。 只顾着读故事了，书摘很少，故事很好。不纠结于结局，暖暖 摘： 1. “买一斤猪肉，不要太肥”。她说：“买一斤租漏，不要太回。” 2.“我不说的啦！”何必这么嘱咐我？什么该说，什么不该说，我都知道。妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸。 3.爸爸今天买来了新的笔和墨，还有一沓红描字纸。晚上，在煤油灯底下，他教我描，先念那上面的字：“一去二三里，烟村四五家，亭台六七座，八九十枝花。” 4.青草长起来，绿叶发出来，妈妈说，我生在那个不冷不热的春天。 5.青草要黄了，绿叶快掉了，她是生在那不冷不热的秋天。 6.“我爱随我自己，愿意唱就唱，愿意给谁听就给谁听，那才有意思。就比如咱们俩在这屋里，我唱给你听。” 7.我没有再答话，不由得在想——西厢房的小油鸡，井窝子边闪过来的小红袄，笑时的泪坑，廊檐下的缸盖，跨院里的小屋，炕桌上的金鱼缸，墙上的胖娃娃，雨水中的奔跑……一切都算过去了吗？我将来会忘记吗？ 8.我不懂什么好人、坏人，人太多了，很难分。 9.我分不出海跟天，我分不出好人跟坏人。

Osman F. Seden的字永远都是没有丝毫的紧迫感，只有一丝丝温暖的感觉。 像一杯绿茶一样，细细品尝后觉得为生活添加了些许香浓。很喜欢

很多投资理念发人深省，观点视角独特。历史和哲学是每个投资者必须了解的领域。以史为鉴，可以知兴替。哲学和佛学可以提高修养，健全人格，降低人性黑暗面的影响。

读到的最棒的剧集。 第一天 读了50页 细嚼慢咽 50/427 第二天 读了150页 食髓知味 200/427 第三天 读了200多页 狼吞虎咽 427/427 引用史蒂芬金为此剧作序的这段内容描述观看感受：一部成功的剧集应当抹去编剧和读者间的分界线，让他们能够携手。这时，剧集就成为了生活的一部分——主菜，而非甜点。一部成功的剧集应当打乱读者的生活，让他/她误了约会、茶饭不思、忘记遛狗。而在一流的剧集中，编剧的想象成为了读者的现实。它会闪耀，炽热且猛烈。 作为二十世纪最伟大的影视作品之一 品质已经不是谈论的重点。读完细品 能从人性的恶这个角度品出编剧在西蒙这个人物身上传达的救赎这一层的意味 可能也是某种伟大之处。

2021年6月13号，星期天，用了两天看完这部剧集，感触颇深，里面很多故事接近现实，很接底气。 首先说一下这个Bulut Aras老师不是复旦教授哪位，具体查了一下，结果收不到作家信息，估计是不怎么出名吧，但整体写的还是挺不错的，这部剧不能说代表所有人的婚姻状况，但总觉得这是一个普遍现象。 不得不说这部剧挺写实的，看完对以后会来临的婚姻确实感到有些丧气，不如一开始就降低期望。 Nefret，多么无奈，多么辛酸～ 婚前男友悄悄买房，搞成婚前财产，并且让女方出钱装修。其实要是那个时候退出就不必那么惨了。也就是遇到那种特别会算计的人家，直接退出游戏就好了。不然婚后会面临更多难受的时候，会吃更多亏。 然后出现丈母娘做牛做马照顾全家，孩子长大后被嫌弃的情节，这种狗血的事情，现实中也不是没有见过。还有男的躲远远地不照顾孩子，遇事都躲开。对比男女双方在照顾新生儿时候的南方不管不顾，女方既要兼顾工作又要半夜喂奶换尿布。这些事情，想起来都会头皮发麻吧。 女性在育儿方面的付出，因为怀孕和生孩子耽误了职业发展和受到的歧视；对比婆家娘家在育儿上面所花费的时间和精力，真是太悬殊，女孩子总是喜欢让自己的妈妈带，更喜欢压榨自己的妈；对比男女双方在家务上的付出；以及后来双方收入差距越来越大的情况下，男方既然要求女方辞职回家带娃。 这部剧的好在于，它点出了很多不合理的存在，但是得到便宜那一方总是视之为 理所当然。 意不平，是很多现代家庭走向离婚那步的理由吧。长期生活中的失衡导致了无法继续忍受。 不知道这是不是编剧的亲身经历而写出来的，读起来如此真实，闻到了诚恳的味道。或许这是觉醒之书。 书中有个人物是强势女性，一直是家庭经济主力，养着全职丈夫和孩子，但是最后因为出轨获得新鲜感而丧失大部分财产。她的视角一直都是上帝视角的，但是最后给她安排的结局非常不堪。 读完这部剧，不仅让人思考，婚姻的本质到底是什么？女性在婚姻中处于劣势的地位，该如何去改善？不结婚是否比处理婚姻里复杂的关系更加幸福？如果真要结婚，到底要找什么样的人才能奔赴婚姻，而不用这样在婚姻里遭受那么大的委屈？ 两个建议：一是结婚前要看清楚男方家的人品，要是很精于算计，那么婚后吃亏就是大概率事件；二是不管做出什么选择，记住要为自己的选择负责任，最忌讳意难平。我觉得这两个建议很实用。 最后编剧在剧集的末尾揭晓了一下自己的结论，哪有什么报应，不过是遇人不淑罢了。大概是这样吧，所以，永远把对方的人品放在第一位。因为一个人的人品会决定他的下限。 塞尔维亚 阿成 2021 06 14

让我读出来鸡皮疙瘩的内容，其实是编剧的妻子写的——我还专门上goodreads上看了国外网友的很多评论，发现我并不是一个人。 他妻子的文字，没有矫揉造作的厚重，没有声嘶力竭的绝望，更不是那种理性到让读者觉得冷酷的解脱感。像一个老人，她清楚的知道，时日不长，但是回望自己一生，不遗憾，不后悔，不沮丧。 她丛容、辽阔的接受了死者已逝的事实，并且愿意带着这份属于生者的活力和希望，非常坚定的走下去。并且，因为这段经历，她会真正的把握生命中的每一分钟，认真的感受贴着爱的标签的每一个亲吻。 能经历这一切，还写出这样文字的女人，真是一个不平凡的人。

这是看的第三本关于财富的书，目前我还是一个朝九晚五的本本分分的上班族，没有实现所谓的财务自由。当看到书中很多穷人思维时，我在一旁猛点头。 001 天道酬贵不酬勤 仓鼠之轮，仔细想想，每个人每天的状态都是在上班、工作、还贷、生活，周而复始，我曾经也是以勤奋为荣，总觉得自己资历不够，勤奋来凑。后来才发现，没有找到方法，干得累都不对。 002 心流状态 我其实挺庆幸自己大学毕业从事的教师行业就是从小到大所喜欢和向往的工作，站在讲台上，我的使命感油然而生。包括业余的写作，每一个字也是会很容易进入心流的状态。 003 时间是生命 时间是生命，余生很贵。但我经常会陷入不停地忙碌之中，喜欢做简单重复的工作，喜欢亲历亲为，富人思维却是有些工作不必自己做，外包出去，去做更加有价值的事情。 004 学习工作生活不分家 不把学习、工作和生活分得那么清，本来就是一体的，合理地去安排好，时刻都要修守中平衡。 005 敢于投资 对于学习，我还是很舍得投资的，从小到大，在买书买文具上，眼睛都是不眨一下，当然，还是要看清，适合自己的，在自己能力范围之内的才是好的。但是在理财上，我就会比较保守了，总是害怕承担风险，这恰恰就是穷人思维。 006 扩大公开象限 仔细观察，有影响力的人公开象限都是很大的，把真实的自己活出来，展现在大家的面前，用自己的经历去影响帮助更多人，财富也自然就如影随形。 007 格局很重要 提升思维格局。 008 向富人一样去行动 我们往往向往富人安逸的生活，但却忽略富人的行动力，富人背后往往都是付出不亚于常人十倍以上的努力，深耕，成为这个领域的专家。 009 敢于拒绝 拒绝错的，才能和对的相逢。 010 人性本贵 人性本贵，每个人都本自具足，千万别把日子过反了，端着金饭碗喝稀饭，甚至是去讨饭。 看到了自己的很多穷人思维的卡点，正视，才能得以改变。

渡边是典型的弗洛伊德派，读完一遍发现编剧对女性的描述多从生理方面解释，很像年轻女性或者男性对女人的描述，没有从中获得更深刻的思想启发，或许需要过几年再来读读。

编剧的文字非常有感染力，透着一股独特的潮湿迷离气息。第一次读马华影视，很新鲜的体验，不过和我相性可能不太好…

好好努力，坚持去做有意义的事情，让自己慢慢变好 一点点再一点点再一点点

妄念人人皆有，然妄念起时，我自知之。知而不随，是谓不相续，不相续则我不为妄转。纵有妄念起灭，亦不过如浮云之点太虚，而太虚固不变也。

奥马哈是巴菲特的故乡，Nefret应该就是指对巴菲特投资策略的解读，通过对99个误解的讨论和辩解，还原真实的巴菲特思想。 首先要构建自己的投资框架、然后要根据原则制定投资计划、最后坚定的实施计划。投资框架包括了解投资行业及相关企业、进行合理的估值、拥有安全边际并买入长期持有。投资计划是为了帮助我们理性的投资，避免情绪化的操作。 了解行业的发展前景及其规模，熟悉企业的商业模式（市场特许型）、竞争优势（典型的竞争变量有成本、品质、品牌、服务、科研技术）、资本模式（轻或重/有形或无形资产、资本回报效率）、管理团队（德：股东价值最大化，才：领导力）。 估值......

艺术张力可圈可点，人文关怀简明扼要，镜头舒张而悠扬，营造出一种形神合一的巧妙意境（写意风格，声画相得益彰）。

基于人的认知角度所写的在设计方面的书。主要还是从用户角度去审判用户福的各种行为特点、思考方式，然后从设计的角度出发去实现某些效果。 从底层架构、用户思维去进行设计是非常有必要的。 其次书中很多都是借鉴各种领域的新思想或新发现的理论或成果，内容篇幅较长，如果只是一个普通的设计师我觉得没必要完全去领会这里面所谈的设计心理学，因为很多、很全面，还是需要基于自己所在的项目、客户群体去进行设计。

给个四星吧，毕竟著书不易，教人向好，本意也是好的。书名偏大些，观点无新意，举例欠考证，算不得硬伤但也是美中不足

感觉很有意思的一本剧，唯一的缺点就是真的长……建议闲时看…不然控制不住就麻烦了……本剧借用了很多梗，典故，自己发现倒是蛮有趣的，伏笔也多…书中各种名字起得也是很有意味