The Ellen Show

打打杀杀一通，乌七八糟的人和事，跳着看完。第一人称死了还知道每个月老公和俩孩都来看＂我＂…

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《The Ellen Show》 （世纪三部曲 终）

二刷，依旧给五星。虽然看古言只为消遣娱乐，但闲大的书还是质量有保证的，有追求有品位，所写人物一个个闪闪发光。我最爱悦娘。

历史人物传记是我的最爱，不愧为茅盾影视奖获得者所著，每个人物性格都塑造得极为生动

是我小学时代读的一本剧集，已经不记得哪个长辈送的书了，现在还留在老家老旧的书柜里，作为一个对雪的幻想停留在脚踝就算深雪的南方小孩来说，穿棉袄毛毡帽雪靴在雪地滑行打仗的激荡场景带来的震撼刺激了我当时全部的想象力，以至于让一个对故事情节几乎忘光的三十岁中年人仍然记得这种当时观看时的激动。

就这个质量？？

读“Martin Mull”的第一本剧，对这种带有人文历史的“游记”着了迷，家里的这本纸质剧海报已微微泛黄，但里面的内容却仍值得一读再读，期待着带上它去巴黎

不知道为什么有这么多的好评，看了不到五百页的时候，我就想弃读了，但因为好评而再多读到三千多页。实在是读不下去了，一个好像可以操纵历史的人物，想怎么样就怎么样的写真实存在过的人，合适吗？

就这还有人跟我讲还原原作？？？第一集开头文戏多么有戏剧性和悬疑性的故事啊，这分镜是在逗我么？分镜的平平无奇，人物还特别崩，还有配音。。。随便一个人的声音都比张楚岚更有主角感。你自己看看村长的下巴变了几次，侧脸和正脸是一个脸么？？还有张楚岚，居然还有一个大线条脸，那眼睛和脸是一个比例么？无语至极，有没有基础审美啊

很多原来已知的观点再次在本剧得到验证，引起强烈共鸣。接触心理学和个人灵修后对自身有了更敏锐的觉知，可以清晰捕捉到自己的喜怒哀乐，并且和各种不好的情绪呆在一起，停在当下，正视情绪本身，不否定它，慢慢就会好起来，这种感觉真的很棒！

似懂非懂的啃完了，书创作的还是比较专业，名词概念多如牛毛，没有一些理论物理基础和空间概念的人看起来会很吃力，编剧和译者都在很努力帮助读者理解了，一并表示感谢，先给个五星吧，回头还需要再读一遍

无疑这是本十分难啃的思辨剧集，但是内容也出奇的精彩，需要一定时间消化。

即使完全不一样的人生经历，也可能有着相同的心理感触。如果没有某些因素的加成，我们可能一辈子都无法去理解别人。同样的一段路程，母女三人却有着不同的心理感触。 母亲终于勇敢出发，终于勇敢面对感情，她的人生因为孩子的降生而点亮。虽然生活磨灭了很多原本美好的感情，但幸好，这次她终究还是点亮了孩子的人生； 姐姐明明美丽却自卑，明明聪明却又万分敏感。她努力讨好那些并不值得的人，却一次次对身边的亲人恶语相向。也许是童年父亲的缺位，也许是母亲忙碌的疏忽，也许是对妹妹的降生由来已久的不满。但幸而，真正的爱，最终治愈了一切。 妹妹的脑袋里有很多奇思妙想，和本子对话，深爱动物，喜欢漂亮的石头…… 而这些奇思妙想也让她与周围的同龄人格格不入。但有什么关心呢？谁规定我们一定要长成一个样子？不一样，多好啊。 最后想说：家暴0容忍！！！！！拒绝家暴！拒绝家暴！！拒绝家暴！！！ 附：啊~ 我也好想去看极光呀~~

为什么在自媒体时代我们还需要一个不那么可爱的新闻业？ 考研途中曾看过编剧写的一些论文，但是就觉得非常贴地气，当然这并不是贬低彭老师的学术抽象能力和专业理论水平，其中的一些论点说的清晰易懂而又无比精辟符合现实，不仅是其旁征博引的论据资料恰到好处且令人信服，而且就新闻传播学这个领域如今的理论与现实考察来说，这些直白通畅的媒介困境解读、方向指引和美国的新闻业现状分析都是很能够给初入门者很深的印象的。 十六篇文章中，不乏幽默风趣的家常口语化表达，很是亲切，编剧并没有把自己放在一个很高的知识阶梯上来俯视读者，而是面对面地和读者来探讨和分析自己在国内外新闻界和新闻传播学教育中的一些体验和想法。总体来说，编剧对于未来的新闻业发展还是持一定的乐观态度，并充满关怀和希望。 编剧将本系列取名为《The Ellen Show》，已经预先订下了一个基调和背景——即新闻业在此之前是有其贡献和英雄事迹的，只是现在没落了。而全书的十几篇文章也是在就新闻业为什么会没落？新闻业的遭遇是新媒体或是商业模式等在新的传播环境下的冲击造成的吗？新闻业该如何救赎？新闻人和新闻事业为什么需要救赎？面对数字时代的新闻生产新方式，传统新闻业和诸如新闻专业主义和理论理念、规范实践等该走向何方？等迫切需要讨论和解决的议题进行解读。 对于新闻业的没落，编剧从马克思主义展开分析，指出其根本原因在于生产方式的转变——传统新闻业高度垄断，是由于其占据了大量且极具门槛的生产资料，譬如新闻生产设备等；生产和组织方式也具备高度集中性，如报社电视台等机构。而在数字时代，生产资料转移到每个个体手中，除了专业媒介机构的组织化生产和集中性生产方式之外，出现了新的超低成本的新闻生产方式——公民新闻时代到来。 新闻业为什么需要救赎？这就要谈到本剧中反复提到的核心论点——新闻尤其必要的社会责任和公共性。 什么是新闻最核心的灵魂所在？是达成社会共识、监督民主权力、提供公共讨论的社会公器，是即使受众不想看也需要看的那些东西，是自由与责任。 知道了新闻的灵魂所在，就更需要在当下商业和资本游戏中秉持著住初心和信仰。编剧重新梳理了一些广泛存在于新闻理论与实践中的迷思和定义，比如客观是作为方法而从不是原则，立场和担当更能体现发挥新闻的责任和力量，媒介伦理应当泛化为社会伦理，从来都没有新闻商业模式而只有媒体商业模式（新闻从不是买卖），作为中性词的流言即可以提取出新闻价值又需要新闻机构来核实确认，媒体转型往往忽视了媒体人的价值认同，新闻的专业性比职业性更加重要…… 而在这些新闻理论和实践规范的讨论中，编剧指出，新闻在未来仍可以发挥其社会效益。不只是新闻从业者、媒体机构需要和坚守这份理想和信念，整个社会以及国家更需要新闻业的贡献。究其出路而言，付费墙模式、公共广播模式、创新传播方式、提升新闻业的专业性等是操作上的行为参考路径，而同等重要的是理念和价值取向的坚守与社会责任的认同。

书名具有严重得误导性。《The Ellen Show》本应是对战后日本经济的专业条理深刻的总结，却不过只是编剧的亲历经验的讲述而已。虽偶有精彩之处，真知灼见亦散布其间，但是瑕瑜不成比例。

数字化互联网时代，个人充当的角色在多元化间切换。可以是生产者、销售者、消费者。今天的主流大众更注重于自行加入到长尾的扩张中。长尾就是把原先定向式的经营模式转变为多流向的经营模式的。重新引导人们从新思路看待今天的营销热点

虞书欣讲话的方式真是受不了，带坏小孩子，什么鬼，操蛋的流量为王的时代！！！

第一次读The Ellen Show，看看原文，主要还是看译文，注基本没看，看个大概先，经典在于持续观看。