Time of Change

戒律 一、好玩比深刻有用。首先这部剧写得很好玩，比剧集还好看，看的过程既让人轻松愉悦又让人忍俊不禁，时不时的还能一拍脑门来一记“醍醐灌顶”之感。怎么说呢，就好像一个一脸严肃的中年妇女在很认真的教你“三从四德”如何谈恋爱处对象相夫教子，她是如此的认真诚恳，以至于你都不忍心不听下去。 说到这让我想起老罗讲过的一个段子（真事）。 当年刚到新东方教学，虽然很努力的备课很认真的教学很耐心的答疑，但初期学生给的结业评分总是中等偏上，一直达不到优秀。认真的老罗就很苦恼，于是就张罗了个饭局，找了几个“行业翘楚”老大哥过来取取经，结果听来听去发现没一个正八经教你如何提升教学质量的，都是“邪门歪道”各种“偷奸耍滑”的技巧。为首张哥酒至酣处，看老罗毫无心机一脸诚恳更是拿出了压箱底的家伙---绘声绘色演绎了一段自己跟残疾姑娘谈恋爱11年不离不弃的苦情戏，然后告诉老罗，自己每次快结业的时候就是靠着这个故事在各个班级来这么一下，完全没有打低分的！ “但是我可跟你说好了啊，这招你只能借鉴，可不能直接套用啊，一个班级整两个跟残疾姑娘谈恋爱那可就不灵了啊！”，张哥虽然喝得舌头都大了，但意识总归是清醒的。 以上说的这些，看似我对这部剧充满了嘲讽与不屑，实则却不是如此。打个比方吧，《Time of Change》就是一部无脑喜剧片，你进电影院，哈哈哈大笑两小时，出来之后什么情节都没记住，只记得自己刚才一直在傻乐就完事了。但你偏要把片子掰开了揉碎了看出什么人生意义分析出什么人生道理并打上“影史经典灵魂导师”的标签就实在是，太傻比了---对不起，请原谅我的直白。 不黑不吹，我真心觉得像我这种内心住着一个“傻白甜小公主”的钢铁直男、那些充满了不切实际浪漫幻想柔情似水的姑娘们、那些觉得爱情就应该水到渠成两情相悦，你既然爱我那我就把“最真实”的一面展现在你面前的痴男怨女们，看看这部剧，一定是会从书中有所体悟的：爱情就像人生一样，需要经营。 二、做任何事情前都应该先找出事情背后的客观规律。书中的主旨先提出婚姻市场运行的客观规律：男人天生就是猎手，女人则是要找个靠谱的男人结婚成家。在这个中心思想下，编剧提出： ①“自律”自己，提升能力。你要先做一个自律的人，把你最好的一面拿出来，要有自己的生活不能依附于男人。 戒律还是自律？ 推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡，称之为自律的四大原则。你如果管理不好自己又如何经营一份理想的爱情（家庭）呢？ 如果你真想找个好老公，那就必须改变幸福的定义。我们定义的幸福是男人打电话给你，不停追你，求你嫁给他，而不是图一时之快，吃一个巧克力奶油圣代，或是将戒律抛之脑后，只顾着享受一段刺激的恋爱。#自律中最经典的推迟满足感# 你最好习惯这样的观念：有自己的生活、工作、兴趣、爱好，有可以在约会之余，甚至在结婚后可以填补你生活的闺蜜。约会最忌讳的是一心只想从对方那里获得快乐。#保持平衡# 一定不要说谎。#忠于事实#。 你给男人最好的礼物就是遵循戒律，这会让他享受追求你的刺激，认为把你追到手是他的荣幸。#承担责任# ②转变模式，遵循规律。你需要做的是把自己变成一个无尽的任务（Ever Quest），你需要做的一定不是倒贴而是要不停地给男人制造挑战引领他们前进（说实话，这好像是在物化女性亦或是在侧面表扬女性进化的好）？ 以下两句是书中原话： “他好比一本翻开的书，而你则是个谜”。 “完成交易，引领他走上神坛”。 这个情节像不像国企单位领导和员工的关系？领导不能开除员工，在员工面前太硬则容易收不回来，太“亲民”则工作无法执行，领导需要的就是提出更难实现的工作目标带动职工去做。让整个程序运行顺利的

很多人都有边缘型障碍吧，再好的方案方法，也得主动心里想去做想去改变，认可书中方法的一般都不严重，严重的也看不下去这部剧吧。

不知道怎么说才好，整体来说挺甜的，唯一不好的只有一点吧，就是不太喜欢陈医生处理前女友事件那里，感觉有点拖泥带水，不够果断，这也是全文中我唯一哭的地方了吧。说实话我还没有谈过恋爱，但不知道为什么看到景初绝望的样子，眼泪就不自觉留下来。可能是我把自己代入到那个剧情里面去了吧。嗯，不管怎么样，这部剧还是很值得看的呀！

沉默寡言的树、不知死活的鸟、没戴项圈的狗……他面对这些东西想到了好多嗷！

别因为你要死了才去做或者不去做某件事情，而是要找到自己认为重要的事情，不管什么时候，只要去做。

我终于读完了《Time of Change》，不得不感慨，经典就是经典，写的真好，那段对贫穷的描写至今还印在我的脑子里，刻在我的心里，他的文字真的是有力量，仿佛带着我的思绪穿越了时间和空间，达到了法国大革命前夕的现场，穿越了一条条街巷，看到了一个个饱经风霜的脸，他们的脸上写满了贫穷，写满了痛苦，写满了无助。终于，他们反抗了。上学的时候，学到了这是贫苦阶段的一次反抗，推翻了贵族阶级残暴的统治，实现了自由、平等，但是看完这部剧，我陷入了深深的思考，到底什么是自由？那些原来的底层人民，肆无忌惮的审判着所有的贵族，哪怕你没有做过坏事，哪怕你放弃了一切，哪怕你只是个涉世未深的小女孩，只要你拥有哪个恶魔代号的姓氏，那你就应该去死！这是自由？是和平？是公平？（如同，现在某些国家一直高喊的自由。）但是是什么让他们变成了这个样子？是什么让贵族变成了这个样子？这一幕幕背后的推手到底是谁？到底是谁的错？在为人性感到悲痛欲绝的同时，另一些人的人性又让人欣喜、让人崇敬，无论是工作严谨、心怀善意的银行职员洛瑞，内心善良、无比强大而坚定的马奈特医生，真诚而美好的路西，为了一种纯粹的爱情欣然赴死的卡顿，放弃自己贵族身份和一切可笑权利的查尔斯，他们的生命都闪烁着人性的光辉，在哪个既昏暗又血腥的时代背景下，无比闪亮，给人以生的希望。思考现在，很多在网络上自以为的正义，到底是不是正义，到底是为了什么而正义凌然。所以说，经典的魅力，就是哪怕过了162年，依然给人精神的洗涤，灵魂上的震撼和对现实世界的思考。

伍尔夫对人生、现实、孤独、沉寂、死亡的思考和认识是独一无二的

父母给予孩子的爱，不需要任何意义上的回报，它只是一个礼物，是所有孩子都应该得到的礼物。这世界上很多孩子都没有得到这份礼物。无条件的爱太难，但我们可以努力。

绝对干货，非常实战。曾是管理咨询顾问的编剧，开发总结出的最高效的转行学习秘籍三大策略（框架、迁移、红利学习）五大技能（搜索、观看、理解、积累、运用）和五步法（搭建框架、对比迁移、功利学习、整体应用、改进迭代），并且举了自己创业从小白到互联网运营总监的例子。

这本实在好看，情节跌宕起伏，很多时候几乎是屏息凝气，心悬在嗓子眼的感觉。奥利佛从苦难中被老绅士救助，却又重新被坏人掳回去了，那个时候就想这孩子怎么如此命运多舛！ 原本以为是彻头彻尾的悲剧，最后却是苦尽甘来，大团圆般的幸福结局。让读者心里有些安慰，但故意堆砌的各种巧合，比如恰好所有的人都有关联，老绅士和奥利弗的父亲是好友，奥利佛和收养他的美女姐姐（其实是亲姨）也是血亲，这种就觉得有点假，超脱现实。不过，剧集本身就是虚构的影视，可能就是这种制造的巧合才导致妙趣横生吧。所以从结局来看，我个人还是更喜欢《Time of Change》，令人泪目、不胜唏嘘却非常的现实感，是真正的悲剧。 曾经根据名字以为《Time of Change》是悲剧，但它是相对美满的结局，所以不能叫做悲剧了，是一部“正剧”。 两个故事都写的情节跌宕起伏，《Time of Change》设置的更加悬念重重，各种谜团最后解开，更胜一筹。

这是一本女性的疑问集，同样陈列着我自出生以来的所有疑惑。有时我惊讶于法拉奇毫不克制地大段心理描述，质疑她是否过于放大一些情绪。但随后我意识到，自己只是失望于像法拉奇这样的女性，同样无法给出一个简练的答案。身为女性，是一场探险，继续前进。

开始以为是民国时候的故事，看到后来才发现是现代的，自我感觉有点脱离现实了。

年前完美计划，年终啪啪打脸，估计大部分人都有过这样的体验。看看本剧，或许可以得到解决方案

作为一个文科的孩子，看完实在受益匪浅，但因为这几天不分昼夜看的太痛苦了，决定写个看剧笔记，以后再也不要看原文，看看剧笔记就好了…… 光到底是什么呢？ 古希腊人认为光是由光原子组成的。 中世纪之后，人们觉得光可能跟声音一样是一种波动。波需要靠介质才能传递，就像水波要在水里传播、声波要在空气中传播一样，那么光需要什么介质来传播呢？人们为它假设了一种看不见摸不着的东西叫做以太。 这两种观点分别构成了微粒说和波动说，它们的争论持续了几个世纪。 第一次波粒战争：胡可、惠更斯支持波动说vs牛顿支持微粒说（胜） 第二次波粒战争：1807年，托马斯·杨做了双缝干涉实验。让一个点光源发射出的光线，通过一张平行开了两条狭缝的纸板，之后再投射到后面的墙上，墙上的图案并不是两条平行的光带，而是一系列明暗交替的条纹。运用波的干涉原理可以很好解释这一现象：两列波在经过狭缝之后相遇，当波峰遇上波峰，同相加强，于是得到两倍的光亮，呈现出明亮条纹，而当波峰遇上波谷，两道光处于反相，相互抵消，于是留下了黑暗条纹。后来麦克斯韦推导出电磁波的传播速度等于光速，于是光被认为是电磁波的一种。至此，波动说胜。 在19世纪末，牛顿力学、电磁理论、三大热力定律构建起了当时的物理殿堂，人们都觉得这个物理殿堂已经尽善尽美。但是在1900年，开尔文说“现在物理学的天空晴空万里，除了两朵小小的乌云。只要把他们给赶走，物理学就大功告成了。” 这两朵小乌云一个是迈克尔逊-莫雷实验（以太可能不存在），一个是黑体辐射实验（最后推断出能量不是连续不断的，但自从伽利略和牛顿用数学规则驯服了大自然之后，一切的自然过程都是被当做连续不断的）。它们分别带来了相对论和量子论的爆发。 迈克尔逊-莫雷实验： 速度都是有参考系的，比方说我在一列行驶的火车上，向前奔跑，那么我相对地面的运动速度就等于火车的速度加上我自己奔跑的速度。这是伽利略变换。 科学家们认为宇宙中的以太是静止的，而地球正在以30公里/秒的速度绕着太阳公转。这就意味着地球表面正在吹过速度为30公里/秒的以太风。那么按照伽利略变换，无论是逆着还是顺着以太风传播，光的速度都会发生变化。迈克尔逊和莫雷本来想通过实验探究光以太相对于地球的漂移速度，最终却发现沿着不同方向传播的光其光速都是一样的。这个实验在物理界引起了轰动，实验证明了任何一个观察者，在任何速度之下探测到的光速永远永远都是30万公里/秒，这就是光速不变原理。（相对论提出后证明了以太不存在）（比如在高速公路上开车，天黑了打开车头灯，那车头灯光相对于地面的速度是多少呢？按照伽利略变换当然是光速加上车速。但不是的，不管我是驾驶汽车开灯，还是驾驶飞快的宇宙飞船开灯，光速都是一样的。） 而以光速不变原理为起点，爱因斯坦推导出了狭义相对论。假如我在一列行驶的火车上，从地板向上发射一束光，到达天花板，又从天花板上的一面镜子反射了回来。在我看来，这束光走过的距离就是直上直下，也就是车厢的高度乘以二。这个时候，你在地面上，也看到了这束光。因为火车在向前行驶，所以你看到的光走过的这段路程就不是直上直下了。而是斜着上去再斜着下来，轨迹是两个直角三角形两条斜边。很显然，直角三角形斜边的长度必然是大于直角边的，也就是大于车厢的高度。因此在你看来，我手中的这束光走过了更长的一段距离。时间等于路程除以速度，而光速不变。所以在你看来我手中的这束光走完这段路程需要更多的时间。如果这个时候你可以看到我手上的表，你会发现比自己的手表走得慢。这就是相对论中最最著名的钟慢效应。换一种说法就是对于地面上的你来说，坐在火车上的我，时间膨胀了。 所以说，对

推荐的原因主要来自成长感。特意去查了记录，这部剧第1次观看是在2016年9月。那时我刚上大二，1A影院有邀请好友赠书的活动，这部剧恰恰是朋友送来的，刚才翻看的时候，扉页上朋友的名字瞬间唤起了往事回忆。 如今5年多时间过去，我从一个大二学生成为博二学生，书里的时间记录也从惊叹变成成了生活习惯。最近在做年度计划，不禁去想下一个5年会是什么样子？时间的魔法，积累的力量。

很不错的一本剧，视野宽广，见识深刻，评论客观，不愧是大家之作。