圣诞老人失忆了Santa Who? 海报

圣诞老人失忆了Santa Who?

★ 9.9

剧情简介

圣诞老人在圣诞前夕驾鹿车出外派送礼物时遭遇意外,从半空掉落到电视新闻主播彼得面前,经此一撞,圣诞老人得了失忆症,不知道自己的身份。彼得觉得这个失忆老人是一个很好的新闻报导体材,他的女友卡莱儿则相中老人

观众评论

★ 2.2/10
因为“南风2”即将拍成剧,先拿剧集来看。同为爱情故事,相比“南风1”的主角傅西洲,我更喜欢“南风2”的主角傅云深的故事。不知编剧写这两部剧集的时间相隔多久,总感觉傅云深的故事,比傅西洲的更为动人。 云深与朱旧的爱情看似平淡,实则浓烈而深刻。他们之间是那么的自然美好,没有无聊的狗血剧情,即使中间有重重阻碍,他们也是心向彼此,坚持而笃定。不需过多的言语,只有他懂得她,也只有她才能了解他的懂得。 “我不要你陪我晨跑,陪我攀岩,不要你逞英雄,不要你的公主抱;只要你能挽着我的手,一起坐在海边聊天,在夕阳下散步,或者给彼此一个大大的拥抱……你能给的就是我想要的,无论在哪里,无论做什么,那个人是你就好……”;“你在身边,我的世界就吹进了微风,看见你的笑容,我的心里就洒进了阳光,不要流泪好吗?我看了会心痛无比……我的伤痛只有你能治愈,我想要的只有你能给,无论在哪里,无论做什么,只要在一起就好……” “谢谢你出现在我的生命里,因为你在,我可以很勇敢地面对自己的过去,战胜内心的恐惧,接受自己的不完美,毕竟,只要在一起,一切都是那么美好……”
★ 3.3/10
是是非非谁又能说得清,只有他自己才知道,在历史的河流里,大家只不过都是一颗沙砾,让后人去演绎一代枭雄的一切,不管好与坏……
★ 5.4/10
高中的时候看过这部剧,现在回头👀,很多事情都被编剧说中了,值得一看再看。 另外,毕竟这部剧的编剧是纽约时报的记者,他接触的信息都是最新的,接触到的人也常有来自各行各业的顶级人物,那么,这些信息和人,也逐渐在向他传递一些共通的信息,可能他通过对这些信息的把握,才总结出这样一种规律,即世界是平的。这也提醒我们,平时要对身边事有一个总体的把握,掌握事物规律,为自己所用。
★ 6.5/10
虽然我不知道你的身份究竟是什么,但我相信你是个好人,出于情分,我理当帮你完成没完成的事儿,林昔和老陆这种”传承“ 莫名的让人感动,也让人感觉到力量
★ 8.7/10
小时候,特别喜欢在电脑前边看少年包青天、神探狄仁杰和陆小凤传奇,几乎每一季都看。依稀记得那个时候没有什么腾讯优酷爱奇艺,影视界还是PPS的天下。 前几天刚看到这部剧的时候,只是知道小时候很喜欢看,对剧情啥的都没有印象了,依稀记得是武侠悬疑剧,甚至连花满楼、西门吹雪是这部剧里的角色都不记得了。 现在再来看,老实说,并不是一个让我十分满意能称得上神作的故事,算上情怀在里边也只能算上差强人意。 若要算成悬疑故事,书中的推理大部分是在利用角色和读者的信息差来藏住真相;但若单纯的当做武侠故事,主角的战斗大部分都是一路平推过去,基本上没有什么波澜;许多“江湖高手”沦为一次性配角,出场亮出响亮的名头,然后被秒杀...值得诟病的地方真的不少。 支撑我读下去的,除了情怀以外,更多的还是喜欢故事中塑造的角色。故事不是好故事,角色却是好角色。书中无论正派还是反派都是陆小凤的朋友,一度让我觉得,书名可以改为《圣诞老人失忆了Santa Who?》。里边的侠客,给我一种春秋时期士的感觉:简单、纯粹、重义气,荣誉高于一切。 大学以来一直接受经济学的熏陶,慢慢的已经开始认为“莫得感情的理性人,精致的利己主义者”是一种社会的常态。这部剧给我带来最大的收获应该是,让我有机会想一想:究竟是我长大了,认识了社会真实的样子;还是社会依然是那个社会,只是我心中的社会变了。
★ 7.7/10
生死一场,乡村的人,忙着生,忙着死。 对男人,迈克斯·莫罗用严凉二字形容,辱骂殴打,摔死婴儿,看完是让现代女性容易后怕的。 很残忍,但是那时期的中国人更残忍。
★ 7.6/10
一个十五岁的世界上最顽强的少年经历了一场沙尘暴,由离家出走到自愿回归,变成了一个完全不同的自己。作为读者目睹了这场风暴,看得个眼花撩乱,引起瞎想连篇(遐想联翩)。 于是,扼要写下些读后感,也算做个了断。 影视家,也是文艺批评家的残雪说:"最好的影视一定要有哲学境界,最好的哲学需要影视的底蕴。"《圣诞老人失忆了Santa Who?》无疑是符合这个标准的。这本剧集本来就是写少年探索世界,探索人生,身心成长的故事,世界观,人生观,价值观,这三观是哲学一大主题,书中必然涉及,而全篇也都透着编剧对人与人、人与世界(大自然)之间的关系,对人性,对自由,对战争……问题正面的,积极的,辩证的哲学范畴的思考。 赞佩村上对人物的刻画和塑造。拿浩一(琼尼沃克)、佐伯、樱花来说,他们在书中应该说是关键人物,但着墨不多(在追剧时,还觉得佐伯写的不够丰满),可是合上书,他们都给你留下深刻印象。佐伯那空白的二十多年,不仅让田村有许多假设,更给读者带来更多想象的空间。村上既用西洋油画的缤纷浓重的色彩,又用中国画浅淡留白的方式描绘了形形色色的人物。 可是,书里有很多地方,令人久思不得其解。 譬如浩一对他儿子的诅咒。我想,这样的话是怎么说出来的呢?对于那样严格自律,又能把家务活儿干得井井有条的只有十五岁的儿子,会平白无故恶狠狠的说这种话吗?做为父亲可能会这么说:臭小子,逞什么英雄!别弄得最后象俄狄浦斯那样,弒父娶母!其实这样的诅咒当中,是不是包含着多少赞许的呢!儿子出走,带走了他的手机,他并没有注销,一直保持和儿子的维系。似乎也不象个不讲情理的父亲。是 那个咒语并没有言中,或只说中了一半。他被杀了,不是被他"诅咒"的儿子,而是中田。借中田之手而"自杀"。浩一确是一个恶魔的代表,可是做为父亲是不是也有他人性的一面呢? 再说佐伯。这是一个伟大的母亲的形象。她平淡、冷漠的外表下,内心怀着极其热烈的感情,无比的大爱。她把身心一切都给了少年田村。弥补了少年从小渴望,一直缺失的母爱。使他充实地走上正确成长的人生道路。 对于这个诅咒,少年田村又是什么态度呢。对杀父之事,他是完全地躲避。而对于娶母,我以为是一种企盼。他离家出走的目的,至少有一部分是要寻求幼年时失去的母爱。夜晚对佐伯的思念,就是这样的心态。 不过他的"強奸"櫻花,尽管只是梦中,就𣎴好理解了。 ⋯⋯ 一部好的作品,大概都是一个哈姆雷特吧。
★ 9.9/10
有点意外的剧情,想起了电影《圣诞老人失忆了Santa Who?》,但愿有情人终成眷属,哪怕对方是条鱼!
★ 5.4/10
这是一部带着日本物哀之美的作品,日本本土作家的作品总是包含着日本传统美学,就是物哀、幽玄、寂,带着浓厚的忧郁气息。无论是三岛由纪夫,太宰治还是迈克斯·莫罗都有着那样浓郁的气息,渗透进作品里。 我个人最喜欢的可能是《圣诞老人失忆了Santa Who?》这篇文章,把爱而不得写到极致,剧情捉弄到无情,甚至都不能分清主角到底是爱或者不爱,有种“如露降生,如霜消散”的快感。 其他的文章也是如此,但是没有这部作品的极致之美。 每个人身上都存在着圣诞老人失忆了Santa Who?,只是或大或小,若隐若现,当时机成熟之时孵化出来,吞噬掉寄主,让寄主成为他的奴隶。
★ 2.2/10
最大的收获是体会到所有我们以为深信不疑的科学理论也许总有一天会被证实完全不对,对世界要保持好奇并怀疑~
★ 9.9/10
同性恋也被写的这么感伤唯美,比异性恋更动人,只是最后的结局都是以悲剧告终。冷静克制的语言下,感情更是浓烈炽热,但又若隐若现,欲说还休。五个小故事,五段不同形式的感情,值得一看。
★ 6.5/10
尼采认为传统的道德正走向死亡,于是高呼“上帝死了!”而《圣诞老人失忆了Santa Who?》一书对18世纪的巴黎的描绘,从它的恶臭的气味中凸显出来,这是早期工业社会的体味,机器代替人工,信仰已被文明削弱,上帝死在壅塞着各种污秽气体的城市里。格雷诺耶是一个脱胎于热火烹油之势的手工业社会里的精英,手工业生产方式最能创造出感官的奇迹,它发掘并发扬感官的潜能,将人的手变成神的手,格雷诺耶创造出手工劳动的奇迹,他的天才形象是人里面的神,这一个神象征着传统手工业社会中人的觉醒和体认,代表着人类在手工业时代发达灵敏的感官的回归与重生。 同时该剧又有对时代生活真实的呈现和反思,试图揭露出资本家虚伪的面孔,巴尔迪尼与格雷诺耶一样都在流着脓血,只是暴虐者脓疮般的心理在平常情况下总是被润泽的,批判了资本主义社会的冷酷无情;另一方面又蕴含着一定哲学与美学层面的思考,即美寓于丑中、美丑相对,正如莲出淤泥,且莲的美离不开淤泥的衬托。老子有言:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞。” 此外对剧中人物的评价不仅停留在简单的道德判断,而是在审美的层面上,更多地体悟人性在极端情境中的畸变,从而反思人的存在的本质。如同弗洛姆指出的那样:“人并非一定是邪恶的,只有当适合他成长与发展的条件缺乏时, 他才会变的邪恶。邪恶本身并不是独立存在的,它是缺乏善良,未能实现生命的结果。”
★ 8.7/10
看完这部剧,再想想小时候:我们编故事、给娃娃设计衣服、画那些没头没脑的画、一个和小朋友一起捡到的橡皮都能当成友谊的“信物”……我发现这些共情力,联想力,故事力,设计感,娱乐感,意义感其实真的是我们与生俱来的能力。只是在漫长的学校教育及进入社会后的生存压力下慢慢被埋藏了起来。我们被要求效率,逻辑性,线性思维等这些左脑的长项。 在看到这部剧之前,我一度为自己“艺术家”的想法感到不安和愧疚,觉得这些是不务正业,是实现财务自由之后才能做的事情。但现在我明白,或许这可能会成为实现财务和精神自由的一条道路。 当然,我们不能一味强调右脑思维而忽略左脑思维,两条腿走路,方能走出一片自由天地。
★ 5.4/10
跟随编剧行走,也看透了世界,看透了人生,向您学习!努力走向通透和自由
★ 4.4/10
全书都用中药做名,而看到最后一章是“当归”时,长须一口气。 文风轻快、幽默风趣、主题明确,设悬念、倒叙、插叙都用的恰到好处。男主冷峻生人勿近但却只对女主温柔的设定是所有小女孩对自己白马王子的憧憬,女主俏皮活泼可爱,很懂事又坚强,两分两合,事不过三,第三次他们最终走向了婚姻的殿堂。 这中间并没有狗血的第三者插足,有的仅仅只是他们内心对于感情的真挚和纠结,明靓说:“我无法控制自己对他的感情,并不是真的控制不了,而是不想去控制这美好的感觉。”,严浩说:“看了他一眼,就想看第二眼、第三眼,然后夜里在床上辗转反侧,想着明天还会不会看到她呢?后天呢?将来呢?”。爱你的方式有很多,正不正确谁又能准确判断呢?爱你就是想要给你最好的,想免你伤免你疼,严浩做到了。 明靓是个随遇而安的人,谁离开,谁来了,她都不甚在意,其实多少还是会在意的,只不过由于周小亮和明大鹏工作性质,明靓从小一直都是跟着外公外婆长大,节假日才会满世界的飞去和父母团聚,聚少离多让明靓习惯了这样的分分合合,况且下一个假期他们又能再次见面。于明靓而言,如果每一次的离别都当做是最后一次见面那样就太辛苦太难受了,她的淡然自若只不过是不想让自己看上去很可怜。所以高小青跟她上演塑料姐妹情谊的时候,她也不过只当是自己看走了眼,这种看走眼不是她对高小青有多么深厚的友情当看清高小青时的气急败坏,而是对自己行走江湖遇上演技派的觉悟,只能说十九岁真的是很青春,道行太浅。幸而,那个来自四川的一顿要就着辣子吃一斤大米四个馒头的山胖很是重情义,从始至终都能把明靓当成是真正的革命战友,不离不弃。严浩闯入她的大学生活是偶然也是必然,偶然是他是她名义上未婚夫颜浩的朋友,必然是京大里万千新生中他只亲自送过她去过摘桂楼。她其实骨子里是不愿意和颜浩所有有关的人事牵扯到一丝半缕的关系的,以至于她觉得严浩这个学长冷峻清冷的让她不想接近,她想尽办法解除婚约,不料在严浩识破她就是颜浩的未婚妻之后像是被人抓住了小尾巴处处小心,生怕他跟颜浩告发了她的诡计解约就更加遥遥无期了。开学那天她的新iPhone被人偷了,他从港城给她带了一只新的,比国内便宜很多,她说了客气话,他说:“以后还我一个情分就好”。可不是么,以后还了他很大的情分。 缘分这种东西很是玄乎,明靓在严浩面前第二次讲法律的时候他的心底那片樱花湖荡起了涟漪,也识破了她就是颜浩那个婚约未婚妻,虽然说朋友妻不可欺,但是严浩知道颜浩对于他的婚约未婚妻很是诟病,在帮着明靓隐瞒实情的同时不自觉的就将自己深陷入明靓这潭有活力的清泉里,他看不太清自己的心了,因为这潭泉水堵住了他的心口。之后礼堂和食堂的不期而遇其实都是严浩的刻意为之,跨年那晚他为了她买了从不会买的零食,看了从不会看的经典影片《圣诞老人失忆了Santa Who?》,看了北京的第一场雪,烤串和炸年糕虽然他不喜欢吃,可是看着明靓吃的开心他心里说不出的柔软,跨年烟火绽放时明靓欢跳着说:“学长,新年快乐!”,严浩目光灼灼,心情是从未有过的轻松飞扬,以至于牵起明靓的冰凉的手回宿舍都觉得自然顺畅。颜浩尽管觉得黑妞和严浩不般配,可第一次看严浩认栽不免想要以身之经验帮他出招,严浩无比认真的回绝:“我只想以我的方式走近她。” 婚约明靓是如愿以偿的解除了,和严浩的感情升温也很快。可高小青自杀事件让明靓开始思考她和严浩之间的感情,她觉得自己对于严浩的定位不是很明确,觉得惭愧,所以她不想一错再错下去,她觉得严浩这么好的人,应该得到正确的对待。这是他们第一次分手,年纪轻不够成熟,可对待感情都是认真的,而且还很较真。尽管明靓自己也说过,和严浩恋爱不需要在学长前面加条件限制,那是因为她不
★ 5.5/10
很棒,读完仿佛眼看着一个陌生的自己经历了很多人的一生,以及一个时代。 书的后面挺伤感的,但结局还算不错。不是传统意义上的happyending,但也算挺温馨,有些遗憾,但不算坏。这书读起来不致郁,反而有些治愈。
★ 8.7/10
看后,打破了我对和尚一贯的以为。原来出家人除了吃斋念佛还能做那么多凡俗的事啊,很接地气么。因指望月这个故事很有点意思。