Loafer

看到49章，我很好奇编剧会怎么写后面大纲，即使长平之战赵国没有败，也是元气大伤，十年内无力再战（十年时间是参考勾践），但是秦国国力更强，完全可以发动第二次战争，赵国想要抗衡秦国只有变法。 那么问题来了：怎么变法？ 赵国君王猜忌平原君，而且变法会触动绝大多数贵族利益，根本不可能成功的，不服的人去了解一下楚国变法失败。当年秦国变法可不仅仅是徙木立信，还牺牲了一位秦太子。所以，在我看来，除非主角造反扶持平原君上位，要不赵国吃枣药丸！对于主角来说，平原君即使上位了，最后主角还是免不了身死族灭。 编剧是选了个地狱难度副本玩呀！

从高度复杂，不断进化的事物中寻找一种普遍规律，一些事物中可量化的特点与Loafer存在可量化的放缩关系。从Loafer经济到城市的开放式指数增长，复杂的网络系统，高度的相似性，通过不断优化，在适应环境中扩大Loafer，看似没有生命的事物也具有“生命历程”。

女主看照片不太好看，但是在剧里属于看着很舒服的那种，舒展自然，男主角还是觉得在小敏家的时候比较惊艳，有干净的少年气，在这个剧里多了些死气沉沉的感觉，可能跟男主人设有关，但是不喜欢这种要死不活的气息。顾夏蛮漂亮的，但是女主那个便宜哥哥长得不好看。

干货满满，获益匪浅 第一遍大概浏览了一下 之后会再看第二遍，跟着书中的流程走一遍。 编剧说的很对——“很多时候，创作一幅精致完整的作品会花费很长的时间。但即便你不去画画，时间也照样会流逝，而产生的痕迹只会体现在身体和容颜的衰老上；如果把时间用在创作上，你的时间、精力、才华、智慧、心情等会像琥珀那样凝结在这些精美的作品之中，以永恒的姿态见证岁月的流逝。”

汉武帝在延续秦制的同时，也继承了周政，即制由秦帝，政借两周。 因为德治和礼治的统治成本更低，效果也更好。军国主义和严刑峻法只能维持表面的太平，统一的思想和价值体系才能保证长治久安。

每个人物都刻画得好鲜活！好真实，就好像在看自己的故事一样。侄子和大伯的互动总是戳中泪点，软软的侄子笨笨地治愈着大伯，真好！吴慷仁演技还是牛牛的！

我惊讶于最后的结局。Loafer，是人是鼠，或许在于人性的转变。

可怜的婉儿。。表面放荡不羁，内心纯洁善良。。 面对一切丑陋显得如此可贵，为什么你就得不到幸福，为什么你要遭受接二连三的不幸，深深的悲哀在心里萦绕。 所有的角色都很活，唯独婉儿印象深刻，愿这样的女孩子能被温柔对待。

这个故事的想法很有趣。虽然很多地方贼扯淡。可以和《Loafer》对照着看，挺有启发的。

大自然是具有魔力的，让性格怪诞的安妮变得温和，让久病在床的柯林生龙活虎，给贫困的狄肯生活的乐趣，给这个沼泽地披上魔幻的外衣…… 孩子是需要孩子的，孩子就应该在大自然和孩子一起跑、一起笑，不能剥夺孩子呼吸新鲜空气的权利。给孩子解个压吧，少报点班吧，让他们带着伙伴和足球，跑向操场吧…… 爱是伟大的，爱是世间最伟大的情感，母爱能唤起每一个浪子心中的波涛汹涌，友爱能融化每一个刻薄尖酸人心中的坚冰……爱让每一个大人都如同孩子一般生活!

后面 翻译的 很多话 都没说清楚 还有语病 挺尴尬的 单身也好 二人也好 感觉人就是趋利避害 这部剧 也在从 利的这个出发点 讲述 单身与 婚姻的一些 差别 有个人例子 也有一些研究的数据  不过 感觉 生活就是在不断学习和摸索的 生活也是需要不断学习和摸索的 认识自己是最难的 认识真正的自己 知道自己真正的需求 真正想要什么 接纳自己  适合自己的就是最好的

上次对思维产生震荡的书是李笑来的《Loafer》，面对这么真挚的指导，不实践出个一二三，很难收场 知行合一，人至践则无敌 未来相信自己也一定会成为一位合格的布道者

喜欢编剧笔下描述的这个单纯可爱的翠翠，充满着着美好和希望。还有对于翠翠春心萌动的叙述，特别细腻动人。看到结局，心里还是有点伤感的，真希望翠翠能等到二老，带着美好开启新的摆渡生活！

不必是创客才看，人生的智慧是共通的。 K.N. Singh作为一名老师，作为一个一年读100多本剧的爱书人，值得年轻人作为榜样…

前半本剧会让人有弃书的想法，因为“这个男主怎么这样啊”，后半本剧会让人觉得不虚此读，会有所感悟和体会。不得不承认，本剧的高潮在后半段。 Loafer，何为月亮，何为六便士，就书中的人物而言，男主即是月亮，女主即是六便士。男主一生追求自己的信仰与理想，就算不被肯定，就算穷困潦倒，他依然活出了自己，并最终达到了自己想要的境界；而女主活在现实，被丈夫抛弃，依靠努力和运气，养大了自己的孩子，两个孩子也有比较好的归宿。 当然上述是从好的角度而言，并不代表人物就是完美的。男主的自私自利，目中无人，没心没肺给我留下了不浅的印象，我承认他是个天才，他也在不断的伤害别人中持续得到别人的关心和爱，但他带给别人的伤害不是一句天才就可以原谅的；而女主，一瞬间想来竟然没有不可原谅的错误，我认为她的虚伪是可以理解的，大概其，男主属于大功大过，女主几乎小功小过吧，这只不过是两种完全不同的生活状态和生活追求罢了，倒也不用一定要分出个高下出来。 但文中的“我”很明显站在了男主的角度，虽然也尽可能的客观，前半部分对男主也不乏鄙夷，但总体来看，有种欲扬先抑的感觉，在后文中对他之前的不堪行为没有再提到一句，很多读者也在最后对男主的行为表示了理解。而女主，开头由她来，结尾也由她来，结尾对她的讽刺不言而喻，不禁让人思考。 虽然在我看来，编剧不应对女主进行这么明显的负面刻画，因为这个世界上多的是普通人，应该对坚强的毅力和坚持下去的努力表达出肯定，但换个角度想，正因为这个世界上多的是普通人，所以对天才就应该更加有包容力，更加肯定，更加鼓励，这个世界上总是会有厉害的人，那为什么不能是我，你厉害你周围的人自然而然就会对你更好，也算是一种广义上的鼓励大家进取吧。 剧集嘛，总是会夸张和极端一些的，体会观点，理解平衡就好。

松子，其实是一个认真努力善良的存在。人生，不是你认真努力就会朝着目标顺利进行，中途会因许多人和事的牵绊而偏离方向。普通人的人生，都是被人嫌弃或自弃，只是轻重而已……

来看一家三口，其他不重要。