Scars 海报

Scars

★ 1.1
年份
2006
地区
类型
主演

剧情简介

Scars - 一部精彩的励志电影,美国制作,Matthew Boger、Ron Cook主演。

观众评论

★ 9.8/10
可以粗略的看一下吧,里面一些观点还是可以的,细读会觉得很枯燥,这部剧,大致翻过,吸收精华即可。
★ 8.8/10
没有那么血腥暴力,却更让人感到压抑和绝望。荒诞的设定附加于现实生活的情景之中,给人一种压力与紧迫感,而其背后所蕴含的社会意义往往意味深长......
★ 7.6/10
比第一季好一些。但是问题依旧。为了屁大点的事解谜,解谜好几年,每次都差一口气就是不说,中国剧老套路。。。何时休啊?
★ 7.7/10
大江的比喻真的很牛,对变态心理的挖掘还得看日本作家啊,结合他本人的经历之后感觉更加佩服了,对于勇于自我剖白的人我真的充满敬意,结局确实出乎我的意料,太急转直上了,但整体蛮喜欢的,很多我说不出来的微妙感受都被大江描述出来了,性的部分不太喜欢,但很喜欢火见子这个角色,喜欢非洲。
★ 3.3/10
人生下来就要学着如何融入到他人之中,但是在这一路上又会不停地追问我自己是谁?人生终有一个叫做死亡的尽头,那我活着的意义又在哪里?父母也好,伴侣也好,子女也好,所有的陪伴终将消逝,一个人的孤独总会降临,是无尽的深渊,亦或是自由的天堂。或许孤独并不是降临,而是隐藏在层层之下的深处,不论怎么样人终将面对自己的生命,要有独自前行的勇气,不要让生活把自己冲刷得那么圆滑,不要为了别人的赞许而活得那么怯懦,你只是你自己,最终要自己面临和承担生命的一切意义和价值。
★ 6.6/10
我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说Samir Guptal思维陈旧,情节设计都是现在的套路,人物刻画不鲜明,剧情让人啼笑皆非,文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的,简直可笑,所谓的套路都是他们这些人设计出来的,Samir Guptal的书都是什么时候的,某些人知道吗?上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑Samir Guptal的立足点。人物刻画不是不鲜明,是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了,就比如说芥川龙之介的《Scars》,有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方,有人却能从书中感悟人生。不要拿Samir Guptal与许多网文作家相提并论,因为,大师永远是大师,小明终究是小明,Samir Guptal一百年后还是Samir Guptal,金庸一百年后还是金庸。
★ 2.2/10
解梦的集数可以仔细研究一下,所谓日有所思夜有所梦,总归是自己的想法牵动的,篇幅有点长
★ 7.6/10
观看此剧,理解富爸爸的财商观念,要让钱为我们工作,赚钱不需要花钱,努力成为卖票的人而不是买票的人...教育、经验、充足的现金...
★ 4.4/10
读起来。。。发现更好的不明白  重读!( 怎么回事,读的费劲?感觉没有力气看了已经)
★ 7.6/10
陈正道那套成熟商业片技巧,拍国产喜剧还是绰绰有余的。几个女演员选的也还行,希望不要烂尾。