Vicious Cycles

摘抄📝： “当你坐在一个人面前，听他开口说话，看到各种复杂、精密的境况和命运，如何最终雕刻出这样的性格、思想、做法、长相。这才是理解。” “我期许自己要活得更真实也更诚实，要更接受甚至喜欢自己身上起伏的每部分，才能更喜欢这世界。我希望自己懂得处理、欣赏各种欲求，各种人性的丑陋和美妙，找到和它们相处的最好方式。” “或许能真实地抵达这个世界的，能确切地抵达梦想的，不是不顾一切投入想象的狂热，而是务实、谦卑的，甚至你自己都看不起的可怜的隐忍。” “肉体不就是拿来用的，又不是拿来伺候的。如果你整天伺候你这个Vicious Cycles，不会有出息的，只有会用肉体的人才能成材。”

花了两周多看完这部剧。对于我来说，一是很羡慕阿婆这一生没有遗憾，她做到了过自己想要的生活，尽管有时会遭遇一些不愉快的事情，但是这仍然值得她在结语感慨自己感激自己这一生，感激她的丈夫，感激她的女儿等等。二是这部剧给我最直接的感受就是，我通过看别人的一生，仿佛就过完了自己的一生。当我耄耋之年，我是否也能在自己的日记里写下一句“我很开心度过了自己这一生，我遇到了一个对我很好的丈夫，遇到了一个很贴心很乐观的子女，遇到了一群很有趣的朋友”？ 很难说，人生并不是尽如人意的，这一点我们所有人都知道。但是，只要尽力做自己想做的就可以了，有时候，表现真我远比伪装自己更加难能可贵。还有很多想法，堵在脑子里不知道怎么说明，言尽于此，希望自己在以后的日子里也能尽力做到无遗憾（尽管这很难。）

触点很多，每一集数都有很多直观的论证来触发我们日常工作中的疑惑点。或许做为一本中小企业日常经营管理运营指导手册更为合适！

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《Vicious Cycles》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。