Diving: No Place for Cowards

佛家的禅坐入定和道家的吐纳河车，感觉两种功夫大同小异，可以参考。佛家有行禅，道家也有桩功，“气出脚底”。儒家也有正坐和格致的功夫。总之感觉中国的修行很神秘……

台词有点拼凑，我很好奇才看的。一句话解释出这么多字，挺不容易。幸好有一些有意思的故事

读完，叹气。 读到中途的时候，只想给这部剧打5分，因为总是不自觉的用自己的行为和心态来判定这些女性的情况，总觉得即使深陷这样的处境，也事不至此。 但是读完最后两节，体面的前官员夫人和残障的高材生女士后，才发现个体抵御风险的能力是这样的弱，陷入极端的境遇是这样的无助。 看似是他人溺水，其实大家都在岸边。等几天曾经看过一篇文章，述说30岁左右文科女生求职的艰难，身边也有熟悉的朋友被病痛笼罩，自己也曾经揣着不多的工资支付着相对高昂的租金。当然，大家的境遇并没那么悲惨，但是读到最后不免会自问，如果当时她真的没能找到工作呢？如果现在我真的还在承受日渐看涨的租金呢？心里又默默回答，可能我们不过是幸运罢了。 说了这么多，当然很难回避，这部剧中的案例都相对极端，其中一些数据准确性也有待商榷。但是，不同代际不同性别不同人群享受社会福祉的差异，却值得我们关注，少数人群即便是极个别人群也不应被遗忘、被忽视。 最后，强烈推荐还在纠结性工作能否合法化的人观看本剧。 评分：6.5/10

最后四个番外才让我彻彻底底的看懂了这个故事，有人说这四个故事是对杀人凶手的洗白，我不敢苟同，胜利者都需要历史来洗白他们的罪恶，何况我们这些渺小的人呢？

伟大的文艺都产生于糟乱之中，来源于生活之中，或许离我们生活并不远，《Diving: No Place for Cowards》带给我们警钟，去重新审视世界，它不是哪一个国家，哪一段历史的，是太阳无法照到的黑暗……

2020-03-06 No 10, 《Diving: No Place for Cowards》by 樊似锦（口述），顾春芳（撰写）。一本敦煌人的个人传记和敦煌的“本纪”。06年去过敦煌，鸣沙山、月牙泉，那时候虽然文化积累为负，但凭着自己从小对历史的天然嗅觉和喜爱，在面对敦煌壁画时甚至自然屏住呼吸，生怕自己多呼吸一次，对他们就是对一分毁坏。 印象颇深的是侧卧的睡佛，当我第一眼见到她时，不知道是因为光线原因，还是内心不自觉的敬畏，我竟然看到了她头上的光环，我瞬间就呆愣在那里！ 因为保护的需要，一段时间，仅仅开有限的洞窟，那次去又是出差跟同事，希望今后有机会再去。 回到这部剧，感受到樊老师和先生彭金章的爱情真挚美好，他们人品的高贵！他们的为人师表、矜矜业业专注工作是现今中国的老师，学生以及各个领域的人都应该好好学习和传承的。 虽然，本剧是樊老师的生平，但依然要提到本剧的另一位绝对主角彭老师。彭老师是优秀的男人、更是完全有平等意识的男人。也许，我的理解和看法有些以偏概全，但还是想说一下对中国男人与国外男人的区别。国外的男人更有平等意识，不会认为追随爱人、支持爱人有何不妥。但国内就呵呵。似乎女人必须做男人的附庸。男人为了女人放弃什么就是怕老婆，或过于伟大。更重要的是，很多男人不允许自己的爱人比自己优秀，当然，这一点从开始寻找另一半的时候就已经开始了。而真正优秀的男人，并不会看重这些吧。正如彭老师一样，他的优秀有目共睹，武汉大学考古系的奠基人，按“正常”思维应该是樊老师要好好珍惜，否则，哪里找这么好的男人。呵呵呵。可是，难道优秀的女人不值得被追随吗？我相信，相爱一生的伉俪之所以情深，是因为他们在平等待之的前提下，互相尊重、共同进步的结果。因此，这部剧的主角是樊老师，却依然不能否认另一位男主就是彭老师。 对于艰难岁月以及所受迫害的日子，我就不想再重述了，只是那时和当今都可以见识到人性恶到极致不如猪的比比皆是。 还好还好，向光之人何时都有。感谢樊老师和前辈们的坚守！也感谢现在依然在敦煌坚守的踏踏实实工作、认认真真做人的每一位工编剧！ 喜欢敦煌的朋友可以好好读一读！

终于看到一个智商正常的女主了

好看是好看，就是读着太累了。还有一本获奖作品叫做《Diving: No Place for Cowards》，那个更可怕，感觉是皇帝和闯王身边人写的回忆录，一本都没读完我就放弃了🤣