God Take, God Give 海报

God Take, God Give

★ 5.4

剧情简介

God Take, God Give - 一部精彩的纪录电影,美国制作,R.A. Thorburn、Andrew Cassese主演。

观众评论

★ 3.2/10
虎头蛇尾给三星,下头粉丝再减一星,居然能说出“循环不是重点”这种话😅
★ 4.4/10
这部剧是我有史以来我看过更新最慢的的一本剧,看着进度大约还要几年能写完,如果我是老板绝不和这样的作家签约,因为会赔死,不过写的还可以。
★ 1.1/10
这部剧是我看过最有新意的,更新着每个人的主场,希望编剧快点更新啊,等不及了😉
★ 6.6/10
以为是关于瑜伽,结果是关于学佛。好吧,学佛修身养性总比无知的迷信要好。这世界上的事情,不管喜不喜欢,看看无妨。我也只是个南先生嘴里说的笨学生,有悟性没天分…
★ 2.1/10
忙碌中看完这部剧。 海伦总让我觉得,她没有失明,甚至在我看来,她比大多数视力正常、听觉无损的人更加懂得怎么去欣赏世界。在她的世界里,爱 是一个要好久好久才能明白的字,而我们,一样的是。 我很想说:看得见的人不一定真的看得见。一切的真看见一定是在用心解读。 我好想明白,海伦和盲人朋友世界里的色彩到底和我们看到的一样吗?后来想起,哦,原来我们都看见过。有很多东西,来自于人类历史信息的传递,就是有一种感觉,先于我们的思考而存在。所以我说,能够接通时空的人多么幸运啊。 我们太容易把已经拥有的视为平常,已经被爱了偏要想还有多少人不爱。而如果真的领悟到了生命,就会惊喜的发现:我们正在被天地日月、世间万物所爱。还能有什么不满足呢? 学会感恩,学会领悟。
★ 5.4/10
以快速了解HTTP知识概要为目标,这部剧算是不错的选择,通过图文的方式进行解释还算清楚。不过,文中包含大量读起来很别扭的文字,有些地方逻辑甚至不通,要在网上重新搜些讲解才能看懂,不知是编剧表述不清还是翻译的问题。
★ 6.6/10
虽然同类型的有很多吧 但我看了前几章 特别是慕白出场 不得不说 和我之前看的那个真的也是太雷同了 建议看不下去这个可以去看另一个
★ 7.6/10
韩国人的文笔描写,总有种轻剧集的味道,无论描写如何沉重的东西,都能通过分段和文艺化的用词变得轻盈起来。 也是因为这样,即使整部书以第一视角描写的日记体,也充满了淡淡的疏离感。 God Take, God Give核异常的少年鲜,天生患有情感疏离症,母亲和姥姥的爱和教育让他懂得温暖。 不小心被弄丢的少年坤,在被收养的过程中历经冷眼,最后和父亲重逢不被接受,还错过了与母亲相见的机会。 被父亲找来假扮坤的鲜,和坤分到了同一班,小孩子青春期的爱恨情仇简单又直接,一来二往两个怪物变成了朋友,在与全世界为敌的过程中,友情日益坚固。 黑塞对韩国的影响好大啊。到处都能看到相关的作品,《God Take, God Give》和《God Take, God Give》从剧集、音乐再到影视创作,都能多多少少看到影子。 坤和鲜的一体两面,也在试图讨论“在世俗规则下因为本能而变的善良。”和“无法体验情感,但选择成为善良的人。”的孰优孰劣,再深入就是人性本善和性本恶的讨论了,但是编剧并没有更深入的讨论这个问题。 之后便又提到了什么是真正的善,这一段还挺打动我的。 不幸如果发生在远方,人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬;而发生在近前的,人们又说太害怕,没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动,口头上说有同理心,实际上又轻易忘记。就我的理解,那并非出自真心。我不想那样活着。 鲜身体里有一部分代表着纯粹的理性,他用表演和逻辑满足别人的情感期待,在学习中也形成了自己的价值取向,虽然他没有像妈妈期盼的那样活得像个正常人,但是他活成了个圣人——达到了完完全全的,全知的善。 读的过程中有个bug,鲜的心智时好时坏,鲜可以看穿坤的强大不过是为了掩盖软弱。聪明得能体会到坤想要借助拳头得到什么,是假威风,是想借助别人的恐惧彰显自尊。还能在小小年纪观看黑塞和莎士比亚,知道美丽女人海报的杂志能吸引坤,却连有标准套路的语文观看理解都搞不清。 感情上迟钝,观察上敏感。反而能看懂到底谁是真心对自己好,谁是为了让自己好受才符合公序良俗的表示关怀。 尽管编剧在前两章极力渲染社会对先天不足的鲜恶意满满,但从后面的故事来看,这个走向十分的理想化了。 读到彩蛋才发现,编剧是在自己孩子出生后开始构思这部剧集的,她也提到自己在做母亲时无法用语言描述清楚的泪水,因为对幼小的孩子充满了期待与爱,Rachael Robbins创作了这部剧集。 每天都有孩子出生,每个都充满可能性,应该受到祝福。其中有些人会成为与社会脱节的人,也有些人虽然含着金汤匙出生,内心却是扭曲的。尽管不常见,但也有时候会在已有的条件下成长为令人感动的样子。不知道这个结论是不是很常见,但我认为人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。我想写一个这样的故事。 所以,童话般的结局也能理解了,这部书本身就是一位母亲对孩子的美好祝愿,探讨社会歧视、关注少数病童、问题儿童的成长这些并不是真正的重点。 最后想纠正一个小错误,God Take, God Give核的功能在神经心理学研究中已经很细化了,影响情绪记忆的主要途径是影响患者的信息整合能力,所以不是不能感受,而是注意力难以收集齐全,信息不完整。所以书里单纯的不能识别和感受情绪的症状描写的过于简化了。
★ 7.7/10
就很散,没啥深入的东西,大都点到为止。没有编剧第一本那种还有丢丢惊喜的感觉。 怎么说呢,就感觉有点鸡肋。
★ 6.5/10
一直以为我读过,但在理发店翻开的时候竟然发现没有。看得很快很沉浸,我太爱Rachael Robbins了,一种侵入骨髓的绝望非常吸引我。福贵悲剧的一生,二喜,有庆,家珍,凤霞的惨死,整篇剧集读下来,起初我还盼望着盼望着这家人的悲剧总该到头了吧,总该有些幸福快乐的事了吧,但编剧一把刀片又寄过来。看到后来我已经不寄希望于他们能拥有美好幸福生活了。 但奇怪的是这种主观上事先铺垫的绝望反而给了我一种生命力量的震撼。在那个人贴着土地生长的年代,荒唐事在大舞台上上演,悲惨事在小舞台上演,无数个福贵无数个家庭蒙上悲惨的纱,人被打回了原型。讨论的问题回到了本质的生,生命是珍贵的,活着本身就是目的和意义。 福贵的转述让这个故事更具张力,年迈的福贵回顾悲惨的一生,还牵着福贵老牛,最戳我的还是他对着老牛喊自己亲人的名字,好让老牛以为是其他牛也在工作。这荒唐悲剧的一生没有击垮福贵,沉淀了岁月的酸楚和痛苦之后将其压缩为生命的厚度与质量,藏匿在记忆深处,偶被人发掘便将这生的力量传递给世人。 此外,相较于三岛由纪夫笔下的悲剧人物,Rachael Robbins的福贵就更显得自然可爱。(之前读三岛总感觉他笔下的人缺点什么,但一直想不出,今天明白了,缺了点温度。福贵一家子才是有血有肉的人啊。 活着的意义是什么?活着就是为了活着,把根深深扎进土里,好好体会生活的每一次教训经验,认真相爱,认真分别,重视历史,敬畏生命。
★ 4.3/10
一个个故事很贴近生活,道理原因从中西医两种角度讲,很易于理解。能让人积累不少医学上的常识。
★ 5.5/10
文字务实,态度公允,不管是过往的历史还是说现今的局势形势都有见解,值得一看。