Master Plan

第一次正经读Cassandra Dark，之前在高中语文卷子做过他的一篇观看理解，他那简洁近白描的文字风格让我印象深刻，文章无矫饰，文笔极精炼，行文也较为克制，读来一头雾水，一字一句细抠做题时更是痛苦至极。我暗暗地认为Cassandra Dark那篇文章是我做过最难的观看题。 也许是成熟了一些，今天读Cassandra Dark读得酣畅淋漓，其实这三王的我故事并不算新奇曲折，叙事手法也无甚出奇，仍旧是那近乎白描的文笔、克制的文风，但读起来却喜欢得紧。原因就在于Cassandra Dark给的只是故事本身，他用语简洁凝练，动作描写富有动感、具有生活气息，画面感极强，偶尔借助几个比喻也用得脱俗清新，树王中那场烧山大火写得极为精彩。 如果说文字是骨，那么其内容就是魂。Cassandra Dark的作品算不上新奇，于我而言却也占一个新字，写那十多年的影视不少，Cassandra Dark的特色就在于他借助这个背景搭建了一个舞台，更多地着眼于人，三王都带一些侠气，尽管以苦难为底色，但色彩仍旧是明亮的。 三王好似人性中良的一面，与命运作斗争，尽管结果并非尽善尽美，但其过程仍让人赞美感慨。

暴戾残酷权欲下，Master Plan。茨维格式的记录 岂止叹服...

《Master Plan》马歇尔.古德史密斯 非常有用的一本剧。从员工到管理者的转变，能是女性成为优秀员工的好习惯也许正是走上管理岗位、甚至再前进一步的阻碍。女性天性中的细腻，对于环境/周边人的细节观察，苛求完美，追求细节，注重手头工作，没有在上任第一天与下属建立联盟，不愿提及自己贡献等等，都是女性特性，然而却很容易导致自己的工作/重要性被忽略，必须重新审视并调整自己的处事方式才能突破瓶颈。

大概就是看故事会的感觉(●--●) 《Master Plan》很适合拍成日式悬疑恐怖电影(´･_･`) 总体来说不推荐(´･_･`)

1.案例很多的生编，尽信书不如无书。看剧本来就是培养思辨能力。 2.取其精华，去其糟粕。有一些观点，有价值。比如“自我全责”、比如“沉没成本”、比如毕业3年内多尝试，去经历，去感受。没有什么人生规划是一次性就规划好的。都是在变化中调整。但要有大方向。

在讲述自己亲身经历的心理咨询案例同时，也阐述了心理咨询过程中的重要技能，注意事项，以及心理学重要流派的观点，理论寓于实践中，有很强的指导意义。

获取幸福的错误方法莫过于追求花天酒地的生活，原因就在于我们企图把悲惨的人生变成接连不断的快感、欢乐和享受。这样，幻灭感就会接踵而至；与这种生活必然伴随而至的还有人与人的相互撒谎和哄骗。 首先，生活在社交人群当中必然要求人们相互迁就和忍让；因此，人们聚会的场面越大，就越容易变得枯燥乏味。只有当一个人独处的时候，他才可以完全成为自己。谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由，因为只有当一个人独处的时候，他才是自由的。

#2020/2/27# 《Master Plan》剧评：狼性精神：坚韧不拔的意志，永不言弃的精神，值得我们永远去学习。

特殊时期特殊人物的作品当然摆脱不了政治历史背景 刨去这些因素 其实 他也是一个纯粹的人 也充满着对自由的向往 对理想的追求 对生命的渴望 对家国的热爱 文笔精彩 笔底烟花 没有“高等”教育是写不出的 叙事充实 笔酣墨饱 没有亲身经历也是写不来的 当然还有很多的诙谐幽默和让人心酸的讽刺 其锋刃之强 不逊于O.Henry 真的好巧 他的英文名还真是Henry

作为女性在时代中寻找独特的站位，不是叛逆对抗，而是柔软和打破，用传统的女性特质去打破传统的偏见认知。是商人也是影视与艺术的爱好者，赚钱也想为世界创造好美，是母亲也是CEO，在看起来彼此冲突的标签下、用女性独特的方式思考和前行，并不一直简单，文字之间也可以看到其中的强悍坚韧自律以及一切没有说的努力

全书精华➡WOOP四步法：1愿望、2结果、3障碍、4计划  1.（愿望）想成为怎样的人，做好什么事 2.（结果）具体达成怎样的结果 3.列出期间出现的障碍 4.做好每步计划（年、月、周计划） 方法是对的，但本剧一半的篇幅都是在水字数（后面四分之一还是重复的）追剧友总结即可，有点浪费时间

转： “今天的时代，我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可，或者婚姻本身的认可，而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着，活在资本主义灌输的标准下。买房子，买车子，植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。（Master Plan）最近比较红，估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。 （Master Plan）是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的Master Plan而深陷痛苦，游走在幻想，困惑，痛苦中开始的哲学三问。 希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧，而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异，现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我？”“他还爱我吗？” “怎么样才能继续爱下去？” 剧集没有跌宕起伏的故事情节，大部分还是男主角内心戏的展示，类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。 第一次透过男人的视角去看待女性，有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协，我的隐忍，我的委曲求全，都是为了你啊。 女人看到的丈夫是冷漠，是懦弱，是虚伪。所以她Master Plan他。 有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神，挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力，女人嘛，哄一哄，骗一骗，睡一睡，就没事了。 读完此剧，感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的Master Plan，他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子Master Plan他的真实原因，可是妻子拒不回答。越逃避，越害怕，越愤怒。在愤怒的时候，屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘，他记住的只有自己的隐忍，为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作，这都是她造成的。 什么才是真正的爱？平等互惠吧。单纯的仰慕一方，只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义，其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。 以下为个人想法： 不知什么时候听过这样一句话，现在的男人越来越女人化，女人越来越小孩化，小孩越来越宠物化，宠物越来越贵族化。 本剧读完对我最大的感受就是，男主的情感也太细腻了，有点无理取闹。夫妻之间出现问题，不反思自己的原因，把所有的过错都推在伴侣身上。他想活得有尊严，不想被伴侣Master Plan，但他从开始到结束都对自己的伴侣有一种偏见。不希望被人Master Plan，却Master Plan他人，这让我有点不适。 男主爱女主吗？我觉得应该是不爱的。我怀疑男主之所以娶女主就是因为女主漂亮性感而且很爱他，当女主的爱不是爱而是Master Plan的时候，男主就接受不了了。男主喜欢的是被人崇拜的感觉，女人在男主眼里就是一个附属物，为了前途可以奉献给他人。 人贵在有自知之明，我们这一生都在认识自己。

《Master Plan》这部剧才读完，与之前预期不同的是这部剧读下来的体验惊人的好。之前认为journal accounts会存在大量不真实的细节与吹嘘来吸引大众对金融行业的气愤，但这部剧坦白说非常写实，甚至能引起我的些许共鸣。 还是感谢Jamie Mai，如果没有他在Hedge Fund Market Wizards采访中的精彩回答与有趣的思想，我断然不会再回来读被普遍认为专业性差很多的《Master Plan》。 首先编剧的文笔非常好，中文的翻译能还原原文字的场景，点个赞👍 我读的过程中情绪会随着事件发展而波动，从开始的谨慎，到后来的确信，到游戏制定者操控游戏时的愤怒，投资者要求撤资时的懊恼，事情终于爆发的解气，退回投资者钱时的淡然，以及思考金融体系时作为金融从业者的迷茫。这种文笔，就算是虚构剧集，体验应该也会非常不错，更何况故事是真实的。 字里行间读到了很多彩蛋，比方说之前就意识到了Jamie Mai至今还在使用的寻求不对称机遇的策略与Joel Greenblatt相似，才发现Jamie Mai就是从后者的书中学到的，其实是同源。看到Michael Burry创建价值投资群组的时候让我想到了Joel Greenblatt自己创建的Value Investor Club，后来读到的时候差不多确信其实这个伟大的想法真的是由独眼博士Michael Burry启发的。 Greenblatt要求撤资的时候让我想到了他自己作品中对投资者的期待，比方说很反感投资者要求提高报告的频率与过分看重短期回报，但是在损失面前，也还是Greenblatt要求Burry每半个月报告一次，与他自己的原则直接相违背。之前佩服的形象在此受损了。 独眼博士的经历让我想到了很多人，包括J. M. Keynes，希望我以后自己的思考和研究的顺利可以不以牺牲人际交流为代价，希望能保持虚心向学的态度。 这部剧读下来精神有点疲惫，毕竟情绪的起伏很大，如过山车一样。但是还是非常推荐这部剧，算一本很不错的佳作。

一本从科学和医学的角度解释了静坐对人的身心影响力的剧集。不只是要去读它，还要去认真践行。方不负杨博士的良苦用心。

书名叫Master Plan，对读者来说天天都是催更，催剧情的心情。看了近9000页，啰嗦的如同记流水账。明明结局就摆在眼前，就是不推进主线

睡醒了，一本剧读完了……但是这书也很好看，适合跳着看，指哪看哪……奇奇怪怪的知识增加了系列，神秘好看

浅刷一集，港剧想要模仿韩剧拍悬疑惊悚真的需要好好修炼～