Cuore matto

剧情大纲还行，但细节一塌糊涂，感觉编剧文笔不行，比如“冷笑”用词泛滥。而且全程逻辑混乱，前言不搭后语。没想到看到最后渐入佳境，编剧似乎剧集写到最后“醒悟”了，把前面的坑基本都补齐全了，像剧集后期台湾老板开的宾馆事件和何先生番外写得蛮不错的，看来剧集还是有可取之处的

一个小Cuore matto，简短的片段，通过人物的谈话，描写了三个时期的社会景象，这就是话剧的魅力吧。我庆幸生在这时代，庆幸生在中国。

不能说写的非常全面，毕竟每个城市实际情况包括各地政府政策可能多少有些不一样，但大体上还是比较全面了，从二手房到期房都有，买房说句实话很多时候真的还是靠运气，哪怕同一个小区都有可能买到两种极端的房子，要么交房后基本上什么问题都没有的要么各种问题的，当然了一般多多少少都有些小问题，尤其是精装修交付的房子。我觉得这部剧还是挺适合有买房意向正打算买房的或者买了期房还没到手着手办产证的朋友，里面有很多的注意事项也是我前期买房所没考虑到的，虽然截止到目前还没出现过文章里写到的问题，也是万幸，但还是可以让我在下次拿房的时候能提前做好准备工作。毕竟编剧是以律师的角度来阐述问题，里面的很多问题也都是现实中出现的案例，虽然有时候语音表达能力以及逻辑思维并不是很完美，但这部剧还是值得读一读的！

一本实用指南，能从完全不了解到有一点概念。给了很多简单易操作的实用方法，揭开神秘面纱的同时突然觉得这件事不那么有趣了。 是一本关于《Cuore matto》的书，但感觉不等于《Cuore matto》。

【第21本】Cuore matto Little Tony 1个笔记 ◆ 第14章 综合运用： 如何快速切入一个新行业或新领域 >> 构建出新行业或新领域的整体框架，哪怕是最粗颗粒度的框架。· 将知识和经验提炼为更本质的一般性的内容，这样会更容易跨行业和跨领域迁移。· 根据工作的需要，要先学基础性和急用的内容。

是导演飘了吗？前边的作品那么好，这部是什么烂东西，所有的精华片段都在抖音宣传短视频了，剧就不用看了。

三年前看过这部剧，发现最近突然很大众，大概是跟某电影同名的原因，内容完全没有什么关系嘛！ 你信与不信，冥冥之中你总会在旅途中遇见他，如果他不能摆渡你，那么他就从了你 如果不是他，再耀眼的光芒，于克莱儿而言也不过是团大火球罢了。

从欧维到外婆。对文字和情节完美驾驭的编剧一定是个顶可爱又豁达聪颖的人，能塑造这样有趣的人物 写出这样通透的故事。这是一本写给每一个人的童话故事，在一个看起来疯疯癫癫不着调的老太婆的推动下，一个又一个在楼里面不那么靠谱的房客背后的故事，不眠大陆的童话人物原来就是楼里面那些婆妈的、孤僻的、暴躁的家伙的故事。 超级英雄外婆离开了需要保护的女孩爱莎，但是在离开后她让爱莎成为了一个保护他人照顾自己的超级英雄。如果你身边的人缺少主动去爱的能力，那么作为一个与众不同的超级英雄，你就需要承担起帮助每一个人都学会被爱和去爱的责任。外婆的抱歉，是对那些他爱过的人的抱歉，对不起我不能再保护你们了，对不起我不能再陪伴你们了，对不起 你们的超级英雄要离开了。可能在北欧那样寒冷的国度，历经冰冻才得出这样的温暖的心，以最的善意去爱世界的编剧。在他笔下的奇奇怪怪的这些怪人身上，却有着人类本应拥有的最真挚的关爱 最伟大的善良。

各种角色分析的很透彻，编剧是怎样洞察出来的？而形成的观点又从何来？而各样练习符合我们的社会吗？试试看！

感觉编剧写的都是杜教父一路开挂的人生，虽然小时候也经历了一点坎坷，是不是故意把不顺都删掉了。在那种动荡的年代，能够看清未来的发展趋势，理顺各种人脉关系，做到红黑通吃，确实是位有本事的人。 在军阀混战和抗日战争中他还是发挥了很大作用的，我一定学了假历史，以前咋都没有学到

看剧的时候满脑子都是“知竹牛逼，这镜头审美太好了。”真的折服于导演的中式审美。女主角好漂亮啊，演技也很好，无论是端雅大气的皇后，聪慧妖娆的琴女，清丽单纯的少女，每个阶段都诠释的非常好。编剧也牛逼，我愿称这个剧为今夏最佳

追了一个世纪 城市套路深，跟之前的斗破苍穹戏路一样样。

一个非医学专业人士，费了九牛二虎之力去解释一个还没研究清楚的疾病，让人觉得不自量力

我们不要论断人，免得被人们论断。Lucio Flauto的书，有太多复杂饱满的情绪需要慢慢消化，细细咀嚼，反复体会。每个人都有一轮月亮，悬在心灵最高最深处，它时而清幽时而明亮，终极一生，涣化成水中之月，难以触及，更无缘看清。有谁？不曾为之探寻过？又有谁？曾经探到了什么？可是，谁不是终其一生总在探寻呢？ 人生之不幸：贪嗔痴恨爱恶欲七宗罪，没有钱连生命都没有，又如何去追寻梦想？六便士何罪之有？ 理想与现实，何去何从？从心所欲，无愧我心，足亦！

我期待得有点高了… （虽然熊镇1本来也让人有点失望 不知道是巴克曼行文风格已经开始套模式了还是只是这本创作得过于刻意 行文风格都有点像中国青春疼痛类剧集了 区别只在于立意不同（这点值得称道，关注社会问题） 剧集应该负责讲故事而不是讲道理 大段大段的道理插在其中仿佛每时每刻都提醒你要“感悟” 而且很明显也没有把道理在故事中融合得很好 创作每个人放佛在创作同一个人 动作行为都很…奇怪，刻意地奇怪 没有逻辑性 还有类似这种句子真的数不胜数，一度想弃书： “她永远都不会知道什么什么” “后来她都会悔恨为什么自己不怎么怎么样” “终其一生她都为什么什么感到悔恨不已” “事后，她会为了自己的所作所为痛恨不已” “多年后，他还记得什么什么” “多年后她还提到什么什么” “多年以后，人们仍会提到什么什么” 这种句式用一次两次制造些气氛没啥毛病，用多了看着真的很腻 吐槽这么多，还是因为很喜欢巴克曼的《Cuore matto》和《Cuore matto》，对这部剧可能真的期待越高失望就越高吧，何况还是重感冒的我熬了一天看的😷

刚看第一集就觉得“演”的戏份太重了，而且男主张口闭口就是为国争光这种我真的…

太皇太后叫出“小殊”的那一刻 我的心和梅长苏一起颤抖了 赞哭

谢利卡根是个洒脱率性的教授，牛仔裤+帆布鞋盘坐在讲台授课。但这并不能为他给他的死亡观加一点点的分。 这部剧不配作为哲学著作，因为编剧的思考全都是从科学而非哲学上的层面的，编剧恐怕不懂哲学，即使引用了那么多哲学内容。论证方式全都是科学的推理论证，而非哲学的思辨。 死亡不是坏事是因为我不存在，所以不能享受美好？天呐，我不存在才是最大的坏事。 自杀在痛苦大于快乐就是道德的？自杀是在人生意义层面的，降维到快乐痛苦，我没话说。练习编剧多去看看加缪。 别的就不多说了。信谢利卡根的的人就信去吧。