正面交锋At Risk

这些年已经很少看这样的大部头了，这部也是借权游热播之际找来读一读，还行，虽然断断续续的看了很长时间，如果不是这次长途飞行估计还得看好一阵才能看完，时间越来越碎片化，啃读这样的超长篇越来越费劲，老外就是这点好，情节里夹杂了大量心理描写，既减少了读者的猜度又增添了观看的乐趣，不像国内作家要不基本没有心理描写全靠动作和表情让你领会，要不就是些简单苍白的心理告白，基本上没什么乐趣可言。 还是值得一读的，至于有没有什么智慧和教育意义，我想说其实我国众多经典剧集里对权利的那点事讲的比它精彩多了。

给个推荐，可能不合我的口味，到后面已经没有看下去的欲望了，书还是很不错的😄

除了第一个故事胆小如鼠看明白了，后面两个故事虽然场景描写细腻，文笔很让我佩服，但是终究没有明白编剧想表达什么。是我肤浅了

1 原名《正面交锋At Risk》，我读的版本叫做《正面交锋At Risk》。很喜欢曹文轩的序，正如他所言好的作品是单纯而又错综复杂的，这就是一部很好的作品。 2 关于诱惑 《正面交锋At Risk》里面有个让人难忘的情节，一个让男主人公一生都无法逃脱的场景。当十五岁的米夏给三十六岁的汉娜送花的时候，通过半开的门看到了汉娜在穿长筒袜，她先穿好一条，然后是另一条，米夏通过半开的门看她。汉娜或许觉得米夏年龄尚小并没有回避，或许正是因为如此，她的动作里面的诱惑更加纯净，更有力量。 汉娜的颈背，肩膀，胸部，半遮的乳房，大腿 当被汉娜发现之时，米夏面红耳赤的跑了，跑下楼梯，跑进了一段他一生无法解脱的感情。 后来，米夏也让别人做过这个动作，但正如他所言，一旦女友做了这个动作满足了他的愿望，女方也就常常施放更多的诱饵的姿态来。可是真正打动米夏的并不是发嗲诱惑而是他自己也无法描述的一种带有力度的诱惑。 3 在庭审上面对审判长的询问，汉娜很迷茫。 汉娜问审判长，如果是您在集中营的那种情况下，您会怎么做？这个问题太严肃而又尖锐，审判长的回答显得逃避而又无力。 虽然这么问没有意义，但是如果是各位，您会怎么做？如果你在集中营工作，你会怎么做什么？ 我不知道哎，当时的德国，人们刚从一战的颓靡中走了出来，一个文盲哪有什么选择？集中营或许是一个很不错的工作。 庆幸吧，我们还有识字，还有选择。（偏题了） 4 汉娜宁愿加重判刑也不愿意承认自己文盲的事情。她是文盲，可以说她在学识上很无知，但是在她单纯的头脑中却有着对于无知的羞愧。 当其他被告一致将罪责推脱到汉娜身上，检察官表示提议请笔迹专家进行检验笔迹的时候，汉娜为了遮掩不会书写这一事情无力承认了，报告是她写的。后来进一步的被加上了更多的罪名，这无疑会增加多年的徒刑。 值得吗？为了维护一个自尊的形象，去迎接一个终生监禁。 这样的汉娜让人佩服而又心疼，佩服她的勇敢和自尊，心疼她的勇敢和自尊。她对于知识和文明的渴望，对于自己无知的羞愧。这种态度是多少明明识字的人都没有的，那些拥有着汉娜向往学识的人却在不吝挥霍着自己的学识，对于自己的无知大放厥词。 5 这部剧观看时候的感觉有点像黄河，看着平静，在平静下面确是汹涌的暗流。 有一个问题，你们觉得社会和法律应该如何处置那些在纳粹时期参与到那些事情中的人，是将所有的罪恶推到几个人身上，还是承认如此之大的罪恶不可能由几个人能够掀起，如此罪恶应该又整个社会里面的所有人承担。 我问了一下度娘并且结合一下电影里的数据，当时在奥斯维辛工作的德国军人有7000名左右，其中170名是女性。被判刑的人数为19个，只有6个被定了谋杀罪（故事中汉娜算一个，西德没有死刑），那么剩下的那6981个人（约数），即使在法律上无罪，在道德上他们是无辜的吗？ 追溯性的惩罚是否应该废止？ 纽伦堡审判可以说推动了当代法理学的变革，大家自行升华观看。 6 这部剧有很多切入点，关于爱情，关于德国几代人之间对于战争的思考。 当我看到审判的时候，我想起了大家可能都不曾经历过的一件事情，由吴晗写的剧本引起的那件事情。 在事情过后我们处死了几个主谋，但是我们的PARTY却也不曾反思，甚至近乎闭口不谈，民众更是好像要遗忘了那段历史。 这样真的是对的吗？ 错误只是几个人的，那样滔天的罪恶是一个小集团就可以掀起来的吗，我们每一个人就是无辜的？ 如果没有经过彻底的反思和警惕，让我很难相信以后不会卷土重来。 我们每一个人都不无辜。 突然想起了一句不搭架的话：在奥斯维辛之后，写诗是野蛮的。 看个人理解吧，我觉得战争和屠杀是野蛮的，但是这正反衬了诗歌的文明。即使明天地球毁灭，今天的我们也可以种下

小沈说：“我没有想过去拯救任何人，我只想好好的活着，想我在乎的人好好活着，混血和纯血又有什么区别？若是有人不满我的存在，那么就让他们打过来，我会让我的拳头告诉他们，他们的观点对我来说，就是个屁！何必去在意那些人的观点？那些我根本不认识的人，说些什么，对我来说有关系？”杀戮不是解决一切的办法。纯血对混血的厌恶到底来自什么，沈炎萧不清楚，也不想清楚。她只要让所有人都知道，她这个混血，绝对是不能招惹的，就足够了。她乐意帮助混血，却并不打算屠杀其他种族。欧阳环宇和沈炎萧之间的决战，似乎预示着天下间所有混血的前路，是杀戮众生，还是以自身的强大，让世间必须接受他们的存在？如果是你，你将如何选择？何去何从？

原来还有油画棒这种东西，没想到最重要的颜色居然是白色。但效果明显不如油画颜料，"画得比油画棒"只是广告语而已，不能当真

质疑一切有了生死，论证一切有了进退，自由来自本我束于现实归于理想生生不息。

800多章的剧集，想累死我吗 看到52，直接跳到最后。 写的太直白，应该露骨的不露骨 应该含蓄的不含蓄 缺乏美感 细节 ，细节，还是细节， 没觉得两个人有什么化学反应  都是物理反应 如果单说床戏，真心觉得不精彩 书名起的好  这一星是给书名的

Cry me a river 子皿 20200207 正面交锋At Risk。和你的心上人一起走在街上。 这些对有些人来说永远都不会发生了。真TMD让人难过。 忙的昏天黑地的时候，CY打电话来。跟她说我到崩溃的边缘了，一日日的悲喜交加。 CY说再熬一下，青山常在绿水长流。 我说：青山绿水，有的没的，就看下周了。 生和死，像变脸一样么？有的人死了，我们还活着，挣钱养家。黑夜摁不进黎明，黑夜太大太黑。我们每一日都要从黑夜里硬生生拔出一个黎明。 太阳公公，请你赶紧加把火吧！人们都说夏天来了幸福就回家了。

时代背景下，个人的命运是注定的，无论怎么挣扎都是徒劳。乔治选择自己动手杀了伦尼，让伦尼沉浸在自己为他们俩规划的美好未来里，在对养兔子的愉快幻想中时，扣下扳机，伦尼带着他们的梦想慢慢倒下…… 正如书中史林姆所说，‘你是不得已的，人生有时候别无选择。’乔治唯一能做的，便是以亲手杀了伦尼的方式来保护他吧。在伦尼倒下的那一刻，乔治起初坚持的他们与其他流浪的工人不一样儿的信念也随之而逝。从此众多一样儿的流浪工人中又多了一个同样儿孤独的乔治，没有信任的伙伴，没有梦想，更不想未来。

吉姆•罗杰斯是索罗斯量子基金的创始人之一，虽然没巴菲特，索罗斯这么有名，但也是有自己独特投资理念的一个人了～ 毋庸置疑～只要有繁荣的开始，就必然会有繁荣的结束——这是客观规律，不以人的意志为转移 看美国发展史就能看到，任何看空美国的人也都被强烈打脸。这里不存在贬低和褒奖、就事论事。 纵观美国这些年走过来，经历了无数次大危机也都走过来了，29年萧条为最。 每一次危机都能产生出伟人总统，能带领美国继续走下去，29年的罗斯福。这次会是谁？这次真的会不一样吗？这恐怕是最贵的一句话了。 以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。 经济潮流，滚滚向前，虽然会产生无数次的崩溃，但无人可以左右，它会一直向前。这次不妨我们耐心等待，把舵手交给时间，让时间去验证 一，为什么说比“雷曼时代”更大的危机必然会到来？ A，金融领域已经发生了从未发生的事情：世界经济的历史教科书上，从未记载过“负利率”的内容。无论是美国还是其他国家，如此低的利率水平也从未出现过。 泡沫这个东西，是不可能永远持续的。必然会破裂。这是客观规律，不以人的意志为转移。 金融的世界是彼此相连的，没有人可以独善其身。带头大哥倒了霉，其他人的日子也好不到哪里去。 金融危机来临之前，那些没人在意的小征兆、小迹象，才是危机最初的预言者。（例如次贷危机开始之前，冰岛的危机。美国来临之前，贝尔斯登的基金亏损。）往往大历史的进程往往隐藏在小细节之中。 B，美国的债务问题，在于美联储维持的低利率。把钱放到银行也挣不到多少利息，投资家们只能在债券和股票中寻找机会；再加上超低利率极大地降低了借贷成本，使投资家们的手头有了更为丰沛的资金——这就是美国证券市场一派荣景的成因。 问题是，资本市场脱离经济基本面的异常繁荣从来不是什么好事情。华尔街对全球经济的超强影响力，一旦美国金融业发生危机，剧烈的冲击波必会在短期内传遍全世界，把所有国家都拖下水。 而中国也有债务问题，2008年雷曼危机爆发的时候，中国的债务水平非常之低，几乎可以忽略不计。事实上，当危机真正到来时，中国正是用这笔钱拯救了自己，也拯救了世界。 但是，今非昔比。今天的中国经济也有债务问题。与当年的“雷曼时刻”相比，如果再次发生席卷世界的大规模金融危机，中国经济恐怕很难毫发无伤、全身而退。 如果你想知道危机是怎么发生的，抑或大概在什么时候发生，必须具备观察这些边边角角信息的能力，否则你将一筹莫展、不知所以。（大历史的进程往往就隐藏在小细节之中） C，纵观现在各国，一旦出现什么危机，就开始进行量化宽松。这似乎是一个魔咒，但问题是，这个印钞机能持续到什么时候？ 就事实而言，无限制的量化宽松政策在短期内也许有些作用，可从中长期来看，这种做法有百害而无一利。如果长期为之抑或放任不管，迟早有一天所有人都会受其所累。 极低的利率意味着极少的借款成本，这又会刺激更多的人发债，更多的人欠钱——又是一个恶性循环。 现在各国都有问题，全球而言，就是十个锅九个盖子的游戏。不过，越是危殆之时，越是行动之机。如果你想成为一个合格的投资人，务必把这句话视为自身的座右铭。短期的下跌，就是市场错误判断的良好时机，站在2021年7月27号来看，A股市场的金融股已经有个不小的黄金坑了。（除了证券，随着未来消费医药的合理估值，会有更多的机会出现。） D，从来不存在完全理性的战争，因为战争本身就是非理性的。但人类的愚蠢与短视，就是会让这种非理性的事情发生。这是人性，没有办法。 在任何时候，我们也绝不可过于听信，过分依赖同一个信息源，无论这个信息源看似多么“权威”，多么“专业”。正如一