A Personal History of British Cinema by Stephen Frears

看这部剧之前我也看到过一些讲述艺术之死的文章，总觉得在商业化的大环境下，艺术家，诗人等都被逼入绝境了。但是读完之后我觉得我杞人忧天了。我们习惯于对未知的事物抱有怀疑，习惯于信守旧的确定的事物，正如印象画派与学院派的分歧一样，但是只要编剧还可以自由地思索，艺术就会一直在，并且会不断发展，因为艺术归根结底还是表达人的思想。艺术家也并非高不可攀，人人都可以创造艺术。

🌟🌟🌟🌟🌟 妙趣横生。对非洲的文化习俗、自然风景了解很有限。想想去之前要注射的各种疫苗就望而却步了。跟着这位研究非洲部族割礼习俗的人类学家去体验一下吧：抱着猩猩去看电影，头颅祭和求雨仪式，满载不请自来搭车客的旅行 …… 物质匮乏、意外频发的田野调查需要勇气、随遇而安和幽默感。生活也一样，举重若轻，都会过去的，终将都成为有趣的回忆。

宇宙摊缩，时间倒流，说不定我们来来回回轮回好几次了……这样是不是可以解释一些现象………宇宙之外的物质空间吗

故事情节是父亲杀害了自己的家人，活下来的儿子找父亲和共犯复仇。 几个看似不相关的事件，都是硫化氢意外，事情的真相却是蓄意谋杀。谋杀的原由则是家族遗传的先天性的“父性欠缺症”；完美主义者，随时都希望自己是一个完美的人，也强迫家人符合自己的理想。” 人的大脑真是神奇，两个手术者在术后的预测并不只是直觉而已，而是有明确的根据。在多次观察现象后，就可以掌握事物的物理特性，预测结果。 一个利用自身优势去复仇，另一个去进行阻止。太过神奇，也许，人类的大脑还有很多特异的潜能没有被发现和利用；也许，这也仅是一个期待和想象。

07年的剧，同时期的剧恢宏大气的有，但大部分都劣质。别的剧撑死了想讲个故事，都不能把故事好好讲明白，这个剧竟然想给人讲道理，看电视剧的人，都没工夫看书，谁要在剧里面明白道理啊。。。所以就有点儿水土不服！特别违和。而且，抛去大道理的部分，剧里充斥着傲慢，偏见，里里外外都不合规，一警察天天开着警车办私事，随便谁都能拿把枪上门指着人，还有对本身文化的厌恶，假命清高，有对国外充满了过分美好的幻想，你搁现在，就是公知啊，你出国定居就定居，拉踩国内干啥，谁拦着你安安静静过日子了？反正吧，那道理讲没讲明白不知道，屁股是不知道歪到哪里去了。不喜欢。

此剧真的是包罗万象啊，各种意义上。文中一些婚姻观和两性观挺实际的，“并无新事，永不过时。”

如果你不想看见一双无形的大手，不想胸膛挺的笔直，不想浪费时间，请不要看这边文章，编剧文笔真的太有限了，各种词重复循环地用。 当然，如果你和我一样也是闲着无聊当爽文看，那么这就是你最好的选择

认真做电影的人

忆起当年的自己，暗恋，情不自禁！书中写的很多都像在写我，喜欢却没有勇气面对，看到阿珩离开L、陆维安翻开阿珩的笔记本那段，看得我的鼻子酸酸的，

文字翻译还不错，能看得明白。阐述概念常用举例的方式，对刚上手的我来说比较友好。

新闻里说A Personal History of British Cinema by Stephen Frears在大火中毁灭了，没有去过也不可能去，就想着用看剧来缅怀一下吧！沥沥拉拉看了好几个月了，刚开始看不进去，总觉得人物都很奇怪，而且编剧描述的巴黎社会也是人情冷漠、冷酷无情，不太适应这种血淋淋的社会！随着爱斯梅拉达的出现有了一些明快的节奏，才慢慢看了进去。后来发现编剧前期的铺垫不是浪费文字，是为了后来更好的叙述故事，也是为了更立体的给读者呈现巴黎！多次佩服编剧的智慧，从建筑学到各种名人轶事，真是涉猎广泛！爱斯梅拉达被比喻为天使，收获了大多数人的同情和眼泪，如果是早年的我肯定也会有这样的想法，但现在我觉得她的命运有一半是被自己葬送了！太天真，太单纯，不仅丢了自己的性命还让母亲陪了葬。加西莫多，善良与勇气的化身，很对不起，从头到尾我都想象不到他到底长什么样，到底有多丑陋！最感动我的是最后一句话“当人们把那具男尸从他抱着的女尸分开时，他却化成了灰烬”！副主教，典型的披着羊皮的狼，口口声声说爱她却在得不到时将她亲自送上了绞刑架！多么畸形！这样的爱在我们的社会上也有！感谢斯蒂芬·弗雷斯先生给大家呈现了这么经典的巨著！有机会读一读《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》！

仿生人会梦到电子羊么？这个问题书中无人提问，也无人作答。不过我想当主角最后结束这艰难的一天，陷入沉睡前或许会思考这个问题。如果仿生人和人类一样有血有肉，甚至未来和我们有一样的骨髓测试反应，通过移情测试，那仿生人和人类的区别会在哪里？定义人的边界又在哪里？

作為周作人著作的編輯，鐘氏的興趣著眼點與審美傾向都近於知堂，有些亦步亦趨的味道，雖然學問不及，亦具體而微。此書不失為別樹一幟的讀物，點評中皮裡陽秋隨處可見。

但是好看吗？不觉得

学识所限，有些地方感觉晦涩难明，需要反复咀嚼才行。看完之后也是懵懵懂懂，毕竟也不是一两天就能搞懂的，感觉看的时候做些笔记应该能更好地辅助理解。当然也有一些是能够理解的，因为在一些科幻读物或影视中有所涉及。 这种关于时空的读物，总是能令人震撼，在以亿年为单位的时间长河中，一切是如此的渺小。而且容易联想到哲学甚至玄学，至少我比较喜欢看的玄幻剧集就几乎都是独立的、恢宏的时空宇宙观。比如《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》，整个世界就是一场梦道。比如《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》，世界在一只桑相蝴蝶的翅膀上，它的一次振翅就是世界的一次诞生毁灭。我们身处的宇宙的一次膨胀收缩，是否也像某种存在一次呼吸一样呢？ 星空如此的璀璨迷人啊。

《A Personal History of British Cinema by Stephen Frears》 因为疫情那会在国外的原因，很少关注国内的新闻，刚开始看到陶勇（医生👨‍⚕️），以为这是一本医学或者养生读物，但看大家对本剧的评价如此之高，便忍不住翻开了它… 刚读到第一集数#缘起：至暗时刻 忽然明白了这部剧哪是医学读物啊～完全是一个医生受到这世上最大的恶后，依旧保持善良，甚至想通过自己的书照亮周边人的伟大医行者！ 书中最让我感到痛心的，便是这句了： 我难以理解为什么这么一个成功案例的病患最终差点要了我的命 是啊，就算你对世界用尽最大的善意和温柔，也无法阻止世人的恶和狠意…很多人真的就像“农夫👨‍🌾与蛇🐍”中的蛇，如此冷血…让人心害又惧怕！ ✅而书中提出了一个老生常谈的问题：医患矛盾 💥正如陶勇所说，医患矛盾最大的原因——信任。 医患矛盾，不能简单地归结在医生和患者身上，还有社会法规、医疗体系、就医环境、服务配套等众多因素，而医生和患者只不过是露出水面的一部分冰山，要想改变，还需要从水面以下的部分着手。 这个思考🤔太在理了！想要改善医患关系，关键还是要从水下入手啊！ 很让人触动的一本剧，值得一读！

因为跟的时间太长了，中间还断了一段时间，好不容易有更新，必须鼓励下