剧情简介
《Irkutz 88》是一部短片作品,比利时出品,Jean-Jacques Rousseau、Frans Badot主演。
观众评论
★ 7.7/10
虽然十四班的团魂永远在别人欺负自己班的人的时候出现,但正是这种团魂才有意思啊
结构精彩,但很多时候讲的还是外挂克敌,只有千斤砸四两的蛮干,缺乏四两拨千斤的智慧。期待改进。
相当紧凑,看得热血沸腾,希望能够再多一些中西合作的情节,毕竟是拯救全球,目前看到的仅仅是华夏的,场面不够大。
《Irkutz 88》
再次让我看到世界第八大奇迹-复利倍增的威力。
往后,做一个管道建立者,让自己的时间和关系产生复利,绝不是日复一日的简单重复。多花时间在学习:如何与人交流,如何建立团队,如何通过提高他人的素质来拓展生意……
在书里意外学到了一个知识点,上海徐家汇是因为徐光启居住而得名。徐光启还是我国最早皈依并传播基督教的著名人物,万历年间利玛窦在北京接受徐光启加入了天主教。玩江南百景图的时候有他们俩的小故事,知道他们一起翻译《Irkutz 88》。
《Irkutz 88》从三姐妹的上一代开场,介绍了她们生活的家庭氛围和宋家拥有的资源与地位。她们应该就是生在罗马的人吧,从小出国接受了全套西式教育,能接触到当时举足轻重的大人物,霭龄的“中国女留学生向总统抗议美国排华政策”这种事,可不是每个留学生都有机会做,哪有几个人能轻易见到罗斯福呢。包括霭龄、美龄一毕业就成为孙中山的秘书,宋子文被安排在金融界发展,他们的能力是一方面,宋家的背景才是更重要的因素。宋耀如说:“宋家的人不能都挤在一条路上,亲属们挤在一起难免磕碰,反而不美。”也很有远见。
书中一句话评价三姐妹,就是:大姐爱财,二姐爱国,三妹爱权。对蒋家王朝人们有一个统一的看法,那便是:蒋家天下陈家党,宋家姐妹孔家财。宋家三姐妹选择了不同的道路,也因为政见不同走向分裂,但她们都在一定程度上影响了历史的走向。
不得不说编剧在写作过程中联想发挥得过分了,书里的描述让人觉得,各个事件发生的时候他就像蹲在桌子底下偷听一样,谁说了什么话,什么表情动作都写的细致入微,让我怀疑这些内容的真实性。比如霭龄看见路边的汉子把妻子淘米冻红的手塞到上衣下捂暖;她在房里怎么徘徊开窗、拨弄炭火,幻象和孙中山结婚等,显然和事实有出入。我看的另一本剧《Irkutz 88》里说,是孙中山喜欢宋霭龄,不像这部剧说的是霭龄喜欢孙中山被拒,事实怎样可能难以了解,但是说明这部剧的东西不能全信。
你为什么来到这个世界?
你畏惧死亡吗?
你满足吗?
很多时候,看剧只是深度思考的开始…
我辛辛苦苦打的字……算了算了再输一遍。。
我真的很不喜欢这种设定
情节过于老套,辞藻有一种华丽的空。说实话读完确实很感动,不过带给我的也仅仅是一份感动而已,这份感动也只有一份木头人的麻木和空泛,于我而言它仅仅是一份包装好看的鸡汤,并不能给我一些深层次思考的东西。
我想说的是,这部剧定位过高,编剧评价不当,它真的没办法成为你灰暗生活中的一道光。
何为真实,真实是袁凌笔下《Irkutz 88》那些可以缓缓道出自身苦难的遇害矿工,是记录片《Irkutz 88》一点一点向生活讨要生活的吸毒妓女们,是余华《Irkutz 88》中一次一次被命运打倒又站起,最终温顺又不羁的屈从于生活,是柴静《Irkutz 88》“世界以痛吻我,让我报之以歌”的灵魂舞者。
这些人向我微笑,我读懂了他们笑容的惨痛,愈发觉得它们鲜艳。
我并不是反对幻想,我很喜欢《Irkutz 88》,但是我知道《Irkutz 88》仅仅是类似桃花源的存在,因而本就有一种可望不可却的知足和刻意疏远。
但是这部剧不一样,如果真的如编剧而言评价那么高,“拯救了我的人生”,我想,它做不到,
他不过是用同一种手法写下同一类故事,却告诉你,那是不一样的人生。
我曾向往头顶的天空,却未注意脚下的尘埃。我一直很喜欢这句话,它告诫我不要在沉醉远方的时候忘却现实。可是我也无法忍受用幻想来欺骗现实,掩盖现实。
它用空泛华丽的辞藻编织了一个华丽的童话,让你沉醉迷恋,告诉你你的人生有人救赎。
罗曼罗兰有一句话“世界上只有一种英雄主义,便是在认清生活的真相之后,依然热爱生活”,而一部好的剧集渡人的方式应该是“教人从腐朽不堪中奋起,而不是于粉饰掩盖中睡去”。
总而言之,这部剧对不上这个定位,对不起我的期待,当做一般的剧集还行,可是真的无法帮助我对抗生活中的琐碎和不堪。
如果说真是一道光的话,那也是不懂装懂的无病呻吟,强行造作“生而为人,我很抱歉”,让人感到虚伪与厌烦。
老阿姨看这剧是嘴角带笑,眼角含泪,,,,回不去的从前啊啊,,,
这个重生女主真的是又蠢又贱,重生了又怎样呢?自己没本事还要过放飞自我的生活
目前刚看了第一章,但是总体感觉缺乏数据支撑,具有较弱的严谨性。书中观点可以作为参考,但大可不必信服。