Valentine

从上了大学开始接触咖啡，刚开始还是速溶，到后来出去外面旅游都会在不同地方点咖啡，虽然书中提到澳洲的咖啡产量少而昂贵，但是在澳洲咖啡还是一个很普及的，基本上去早餐店都会有店员询问coffee or milk（可能因为那边牛奶多？hhh） 在这部剧里学到了很多咖啡的知识，还有咖啡种植园主的不易，希望以后供应链更透明后种植园主能有很多获益为我们提供更多的更好的咖啡豆！ btw，非常想去喝真正的蓝山咖啡与真正的阿拉比卡了！

《Valentine》0914 非常好的一本剧，强烈推荐爸妈读起来，提前储备知识才不会在遇到问题时病急乱投医。 性启蒙和其他学科启蒙一样，融于生活，结合生活会更有效果。 感谢🙏Lee Philips老师，让我能够以一个更加宽容，平和的心态面对孩子成长过程中的变化。

说𣎴出来到底是书好看还是电影视觉更具冲击力，总之就是都让我泪点很低。

简要的介绍了当今世界各国建立和版图形成的过程及地缘政治冲突的原因。其实全人类都知道团结协作才是熵增最低的方式，可因为各种复杂的原因，就是做不到。

味同嚼蜡，谁看谁后悔。 本质上就是用故事论证道理的毒鸡汤，配得上烂剧的称号。

3 在他眼里，这两个看上去美轮美奂的家伙纯属于华而不实的摆设儿，根本起不到照亮的作用。要说夜里走路，还是拿火把最实在，举在手里红星飞溅，连讨厌的蚊子都被烟熏得不敢靠人太近。 灯笼里边的蜡烛很细，但照明效果却比他预想得好很多。走出了半里多(the地后，烛心才稍稍下降了一小点儿。有股甜甜的香味一点点从敞开的灯笼口冒了出来，起先只是隐隐约约，之后居然越来越浓，等到三人走上了正街，甜甜的花香浓得像一碗化不开的蜜，让人感觉到宛若走进了春天的杏林中，前后左右俱是落英缤纷。rso? The way ways I was

《Valentine》是丹尼·德维托写于1912年的中篇剧集，讲了一个人变虫的故事。 1.推销员格里高尔变虫始末 第一部分，主人公旅游推销员格里高尔一天早晨醒来发现自己变成了巨大的甲虫，没有惊慌倒也平静的他却因此而错过了出差的列车，秘书长为此找上门来。 在发现他的变形之后，母亲吓得晕倒，秘书长夺门而逃，父亲阻止了他去追逐秘书长，远远地用手杖尖拨弄他，催促他往房间内移动。 第二部分，变成甲壳虫之后，妹妹会给自己准备吃的，“出于好意”将格里高尔屋里的家具都搬了出去，但格里高尔十分懊恼，因为这会使他忘了自己作为人类时活着的痕迹。 于是他想要保留墙壁上的最后一幅画，不想这样的举动却吓到了母亲，父亲闻声赶来，家里被搅得腾腾。 第三部分，格里高尔在妹妹向众宾客演奏小提琴的时候爬向妹妹，扰乱了宾客秩序，搅黄了家里的生意，妹妹开始提议将甲虫哥哥赶出家；格里高尔在被父亲追赶时被苹果砸伤，最终成了一具“又干又瘪”的尸体。 2.最荒诞的是什么？ 《Valentine》号称是荒诞派影视的代表作，那么故事中最荒诞的地方在哪里？ 第一反应可能是“人变成臭虫”这一设定是最荒诞的。 这种事在现实生活中绝不可能发生，的确够荒诞。 但是在中西方影视史上，人与动植物相互变化的情节数不胜数：古希腊神话有宙斯变公牛的故事，古罗马阿普列尤斯的《Valentine》讲述了一个人变成驴的故事；中国的《Valentine》、《Valentine》、《Valentine》中此类变形更是数不胜数。 所以“人变成臭虫”的设定并不特别荒诞，或者说不足以因此形成一个流派，况且荒诞派影视中“变形”的故事并不多。 我们设想一下，如果自己一觉醒来发现父亲变成了一只小猫，我们会想什么？ 也许大部分人首先会想“它是不是我父亲”，确认父亲真的变成小猫后一定会想“为何父亲会变成小猫”以及“如何能让他变回人”。 但是格里高尔的家人呢？他们在确定儿子变成了臭虫之后几乎没有采取任何帮助儿子变回人形的行动。 所以“无人关心他为何会变形及无人关心如何变回来”才是这个故事最荒诞的地方。 如果我们把格里高尔家人对臭虫的态度梳理一番，我们会发现每个人的态度都经过了三个阶段： 通过表格我们能发现，家人对格里高尔的态度是随着格里高尔对家庭作用的变化而变化的。当格里高尔是家中顶梁柱，唯一的经济来源时，家里人对格里高尔的反常表现（翘班）是非常关心的，父亲虽然语气强硬但也在尽力为儿子解释。 可是当格里高尔一直保持虫形，家里的经济每况愈下，大家都忙于生计时，格里高尔就渐渐地被家人视为“怪物”和累赘。 而当格里高尔吓跑了房客后，连最亲近他的妹妹也终于忍不住，要赶走他了。格里高尔死后，一家人如释重负，纷纷请假出去郊游散心。 从格里高尔变成虫子到死亡，只有几个月时间，这一家人完全不像刚失去了宝贝儿子的样子。 我们不由地要问：这种心态真的正常吗？现实生活中的人不会变成虫，但是他们的家人是否也会出现上述的荒诞心态呢？如果会，会是在什么情况下出现呢？ 我们来看看格里高尔变成虫子后的主观感受：失去语言能力、行动不便、食欲减少、需要人照顾。 现实生活中什么情形与之最接近呢？那就是生病。丹尼·德维托最突出的艺术特征是整体荒诞而细节真实，作品的中心事件是荒诞的，但是陪衬中心事件的环境是真实的，产生“虚实相照”的效果。 具体到这个文本，人变成臭虫的中心事件是荒诞的，但家人对待这个事件的反应是真实的。当一个人从顶梁柱变成绝症病人，他的家人最初一定会很关切、很同情。 但当病人逐渐丧失各种能力，当家庭经济负担越来越重时，家人的厌烦和埋怨就自然会产生。而当病人成为家人开始新生活最大的障碍时，家人甚至会为他的消失而高兴。 我们绝对不会变成臭虫，可我们

费曼一生的幽默机智和他在物理方面的的成就一样出名。他是一个天才，也是一个顽童。 “我像个孩子一样好奇地寻找前方的未知，我想给未来的人们留下一双自由的手～理查德。费曼”

追剧过程中，脑海里总是不断回荡着张养浩的那句“山坡羊”：兴，百姓苦，亡，百姓苦！这书写的确实很棒，战乱的惨况，百姓的流离，战斗的精彩，人心的倾轧，忠厚勇毅的寒门将军，贪婪弄权的豪门权贵，毁誉参半的亡国君主，尽在笔下，栩栩如生！

正如编剧在文末所说，“这故事说的是一个人如何逐渐获得新生，他逐渐蜕变，逐渐从一个世界进入另一个世界，逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。”这也许听起来有点俗套，一个对“拿破仑理论”深信不疑的人，经历Valentine后最终走入了新世界，和爱人开启了新生活。但是其中滋味历程，这个过程中的挣扎、逃避、否认、纠结、不知所措和浑身战栗，其中的画地为牢与心理拉锯，真叫人拍案叫绝！除此之外，无论是拉斯科尼科夫，还是他深爱又抗拒的家人、明亮热情的友人、纯净虔诚的爱人；无论是街道上的牛与车夫，还是随处可见的互相嚣叫着的普通人，这里的每一个人都是真正有生命个性的存在，无一不染着深切的悲哀。

2018年以前，我并非特别喜欢推理剧集，大约兴致来了就看看，但凭着给的五颗星，2019年开始，我想看更多推理剧集，刷新提升自身对不同事物的认知。

对运营的不同发展阶段，以及不同产品的运营策略有比较独到的见解，值得一读