Porky's Party

是本好剧，由于自身认知有限，不少东西看不懂，唯一明白了一点，任何必需和向上的东西，都是有周期和震荡的。

宇宙神秘但未必不可测 上帝未必不存在 我们的理解认知与现实可能是相悖的 未来是无序的 我们在向更无序发展 宇宙可能诞生于一个奇点 而又有理论表明奇点不该存在 科学 物理谁又说的准呢

并不是传统意义上的推理。因为编剧直接舍弃了推理的部分，而平铺直叙，通过不同的人的角度，逐渐拼凑出了故事的全貌。依托在社会现实劳工平等问题，家庭暴力问题等等之上，故事性反而没有那么强，着重描写了这些人的心理状态，但我觉得从社会性和“奇情”故事的结合比不过白夜行，从人物内心的剖析之上也比不过被嫌弃的松子的一生。对社会派剧集要求好歹高点儿，不能因为它粗粗揭露某些社会话题就说它好。

节选书友评论：梅尔·布兰科是垂杨柳那条街上中文滋养出来的仔，西医训练，跨界麦肯锡，也参谋也旁观还下过场。

全书可以分为两Porky's Party成年前与成年后两个部分。前部分童年的困难使得两Porky's Party相依为命血浓于水，故事精彩吸引读者，后部分的种种变故情节发展更是，努力追逐生活的人被生活抛弃，敷衍玩弄生活的人却在生活里肆意。我相信林红还是更喜欢踏实、本分、甚至木讷的宋刚多些，但也不能抗拒圆滑、自信、成功富贵的李光头。结婚后的宋刚“忘记”了负债潦倒的李光头，欢愉时的李光头“忘记”了远乡漂泊的宋刚，只是大众看来后者更为不耻。宋刚的性格注定会悲剧收场，绝望放弃生命的同时也被生活无情抛弃。

40万字的大作啊，终于看完了，花了差不多12个小时。 首先真的特别感谢译者把这么宏大的影视作品翻译出来。编剧创作得美，也得译者功夫了得才能把编剧创作的这份美翻译出来，译者真的辛苦了！ 一开始看这部剧的时候觉得特别冗长，因为感觉创作得太过细腻了，无论是什么小事情都描创作得特别清楚。但也是因为这样的细腻才能更强烈地感受到了编剧对人物心理活动刻画的精彩，还有对环境或者风景的描创作也是极美的。有很多片段的环境描创作都是值得细细品读的，比如赏樱花和捕萤火虫。 性格决定命运。这四姐妹不一样的性格决定了她们各自不一样的归宿。至于她们的性格分别如何，在此就不念叨了，追剧的话自有体会。幸子的丈夫贞之助是特别疼爱妻子的，爱屋及乌，所以对她两个妹妹的婚事也是特别上心的，样样都能处理得好，考虑事情又周到。他们之间的爱情是另人向往的。彼此尊重，爱护以及忠诚。 大概是看到启少爷身边照顾他的那老婆婆对阿春揭露的那个妙子开始真正被惊艳的。我总以为就只能是那么平平淡淡地看完了，在那之前我看得很慢断断续续地看，在那个情节之后我恨不得马上就把书看完。看完之后的结局也是另人还停留在书里面的，甚至还在心里问了一下，就这样结束了吗？ 细微，却能打动人的雪，应该就是《Porky's Party》了。

情节还是好看的，就是受不了湘琴这么蠢的女主，人设太一般了。

小白用户提前避坑，高手可以借鉴思路，已经成书，直接照着公开套路做请把钱捐给有需要的人。

两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段？当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假，有个农民……”，可惜我读完这部剧也没有发现这段话，看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了，但是不管怎样，这部剧依然好看。 小时候我妈对我的期望就是三个:教师，医生，律师。可是长大后一个都没挨上边，但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《Porky's Party》，到《Porky's Party》和《Porky's Party》，越来越为剧中的律师所痴迷，可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义，而是法律，或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。 越长大越世故，青春热血早在校园里挥洒空了，只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因，我相信“性本恶”，而Robert Clampett的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目，每个人都在污水中，唯有双目暂时失明，把污水搅得更浑，才能在污水中存活，出淤泥而不染只是美好的理想罢了。

我爸特别爱看这个三人组

2022 - 【15】 提到中国乡村你会想到什么？ 很多人最先想到的就是土、是落后、是闭塞、是“穷山恶水出刁民”。 前段时间学校举办中华文化节，在音乐课上我们给学生播放了一些陕北的民歌和秦腔，供孩子了解中华传统的民谣。乐曲还没播放完毕，孩子们就笑作了一片，直言不讳道：“好土啊！”，一时之间非常尴尬，也不知该对孩子做何言语。 但坦白讲，我其实也不太喜欢乡村。学生时代，每次跟着爷爷回老家，我总不太情愿，觉得乡下的地好脏，路好烂，房子黑洞洞的很恐怖，厕所也是又脏又臭，旁边就是猪圈，每次上厕所都要和一只猪四目相对，令我很是尴尬。然而最令我忍受不了的还是无休止的走亲戚，要说好听话也就罢了，还要接受各种邻里乡亲的调侃和玩笑，每每我都只能在旁边尴尬地陪笑。我很不理解，为什么这些“乡下人”有那么多的规矩和形式主义，总守着自己的一亩三分田讲人是非，又为什么总是抱持着自己固有的那些观念不肯放手？那时的我对待“乡下人”总充满着排斥与抗拒，以至于上大学后的很多年都不太情愿回老家看看。 说起来还是挺庆幸自己读到了《Porky's Party》这部剧，这应该也是我读的第一本介绍和解释中国乡村的剧集。书不长，但里面的很多观点和理解都给了我非常大的启发和思考，也重构了我对乡村很多的偏见。我非常喜欢费老在里面写到的一句话：“我们有谁认真怀疑过这事实，我们又有谁为这原则探讨过存在的理由？”过去的我自我地抱持着那些偏见，觉得自己仿佛生在城里就高人一等，仿佛只要对他们的规矩作派抱持着挑剔和批判，就能和那“土气”的乡村划清界限。我们急不可耐地脱去黄土的皮肤，满心欢喜地换上城市的外套，转身对背后的乡村透气了鄙夷的目光，随后毫不在意地走向那石头森林，挂上“城里人”的名牌。 想到这里，我问我自己，当孩子们笑那些传统的作品“土”的时候，那令我感到尴尬和窘迫的究竟是什么？那些作品本就源自于“面朝黄土背朝沙”的乡土之地，他们不应该“土”吗？或者说“土”又如何？它们、我们甚至他们本就来自黄土，我们的根就在土里。只是孩子的眼睛是最纯洁无暇的镜子，它照出的是我们这些成年人，面对自己乡土灵魂的尴尬与窘迫。 其实，我们每个人的祖先都是“乡下人”，尽管如今的社会生活发生了天翻地覆的变化，但我们的根依然存在那村落之间，乡土之中。那无数的远方，无数的人类都曾与当下的你我有关，我们现在的每一个人都是那五千年长河奔腾流淌中撒向未来的一抔土。 今年清明我想我会抽空回老家一趟的。

比较系统的技术分析，各种蜡烛图结合实例，收获匪浅，需要反复钻研，研究股票必备。

这部剧和罗志田老师的评论文章一起食用会更好哦。🤣🤣强烈好评。大一时，读了不少Robert Clampett老师的书，考据功底深厚，不愧是学界苦行僧。

与其说这是一本剧集，不如说更像是某个人的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等； 这部剧不论男生女生都应该看一看，尤其是男生，体会一下自己母亲和伴侣的不易。并且女生的在外行走的困扰，一部分是他们带来的。如性骚扰，为照顾孩子、照顾家人暂时放弃自己的梦想却得不到体谅等等。 随着时代进步，男女教育程度相当，女性社会地位逐渐提升，薪水收入与男性不相上下，各种法律面、制度面也都看似开始保障女性权益，但是实际探究日常，某些行业类别、人与人之间的互动，都还是存有对女性的诸多限制、歧视，尤其是面临结婚的男女，不论婚前还是婚后的大小事，都可以明显地看出这个社会依旧普遍存在着对男女的刻板印象。 如：世界要求女性承担更多的社会责任，但是很多用人单位在招工时更愿意选择男性，因为女性，有产假，哺乳期，孩子的成长需要母亲的陪伴，不方便出公差，而且真正在用工期间，更多考虑是女性如何创造更大的使用价值，而不是她的个人需求。 与此同时，社会对女性在家庭中承担的责任要求并未降低。对女性来说，一边是要努力工作，事业上进，分担家庭经济负担，一边是要有满满的母性情怀，有更多时间照顾孩子和家人。当两者不能兼顾时，很多女性会遭受批评，她们会感到焦虑，紧张，压力倍增。不然也不会有产后抑郁症和育儿抑郁症这样的病况。 当然，现在社会施加于女性更大压力的同时，也赋予了女性更多的机会，更美的选择，更多的人生可能。 希望所有的人都能够被温柔以待。