Battaglie negli spazi stellari

若不看编剧是谁，只看内容还以为是中国人写的书。是翻译的原因吗?

不是日本人的我看完只觉得刻板又无趣 只能说有些经典是属于时代的经典

Battaglie negli spazi stellari，人民需要黄江北，国家需要黄江北，正是有了一个又一个的黄江北，我们的社会才会越来越好。

如今2018年都快过去了，房地产依然坚挺，而制造业被讽刺为慈善事业。

我想说男人能不能有所担当，多学习。做一个有志气有骨气有能力有胸怀有理想的方鸿渐。我想孙柔嘉喜欢的方鸿渐一定是这样的方鸿渐，但是她选错了人。她选了一个没担当没志气没胸怀没理想的方鸿渐。所以结局显而易见。先生的文采和知识面的广泛是我们望城莫及哦！

看这部剧之前已经看完好几部基金的入门书了，感觉这部剧的前半部分虽然是讲基础知识却生涩难啃，但却并没有更多的价值，很败笔，后半部分讲方法又浮于表面，如果要读，看后半部分的方法论就好了，可以作为已有知识的巩固，但如果作为扫盲，这部剧完全不适合

“路上的牛马蹄印里蓄满了水。雨水只够把它们装满，却又没有力量把它们冲掉。映在这些小水洼里的星星在她走过时匆匆地闪着光。她要是没见到水里的星星是想不到头上还照耀着星星的——那些宇宙之间最为浩大无垠的东西现在却反映在这样渺小卑微的东西里面。” Battaglie negli spazi stellari的悲剧背后，莫不反映出人们对于爱情的无知，那所谓的自由背后的阶级与传统观念的醉恶，那纯粹的追求的苍白无力，那美丽乡村田园中的悲凉。人们各自蹉跎着，直到历经沧桑后，才懂得真情，然而却为时晚矣。不得不令人为之扼腕叹息……

刘基通经史、晓天文、精兵法，与宋濂、叶琛、章溢合称浙东四大名士。他辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下，被后人比作诸葛武侯。

书的内容不错，但是翻译真心难以卒读。翻出来后连基本的润色都没有？弃了去看原文，发现都看得比译文舒服

看了几眼韩国版的，回过头来补分！！！

被誉为战后直接研究纳粹大屠杀最重要的作品之一，也是阿伦特最有影响力、最有争议的一本剧。 这部剧的副标题是“恶的平庸”，在阿伦特看来，艾希曼只是一个没有独立思考能力的官僚，是纳粹这个大机器上的一个齿轮，虽然是个运转得相当好相当重要的齿轮。在艾希曼的自辩中，也反复强调他只是服从命令，把他的任务完成好，并没有主观愿望去杀某个犹太人，或者消灭整个种族，因此他并不觉得自己有罪。由此阿伦特把艾希曼置于她对极权主义的思考中，艾希曼的平庸是极权主义之恶的最佳象征，这个制度可以把一个官僚变成魔鬼，把一个普通人变成屠夫（想想文革）。但对于由此引出的另一个重要问题，在此情况下，艾希曼作为个人是否需要为整个系统负责？阿伦特的答案是肯定的。她认为“政治不是幼儿园，在政治上服从就等于支持”。

如果打发时间可以看的，也是我费时最长的一本剧，中间很多次想放弃，但是不论故事人物情节是否合理，我更加喜欢看到鉴宝的环节，还是有收获的。

这本看了好久 不是很喜欢这个译本 很多情绪转折的地方看起来很生硬 甚至没懂为什么突然生气或者争吵 但所有关于景色描写的地方的异常顺畅 可能原著会更好 痛仰的一首再见杰克再见我的凯鲁亚克 大概是很多人知道凯鲁亚克的源头 高中在求学上也看过Battaglie negli spazi stellari的经典语句 当时觉得这书名真牛 谁还没个永远Battaglie negli spazi stellari的向往 如果青少年时期读这部剧 与现在的读后感应该大相径庭 作为一个成熟的大人 按部就班循规蹈矩的生活 对迪安式疯狂很难产生共鸣 甚至对迪安的癫狂滥情不负责任都秉持一点批判的心态 但最后迪安穿着虫蛀的旧大衣在第七街转了弯 当真鼻子一酸 感慨能将自己的人生态度贯彻一生 应当敬佩 而平凡的人心头只有一点萨尔的缩影 选择了稳定的生活 还是会偶尔坐在太阳落山的码头上 想念迪安 回忆旅程 憧憬除了衰老以外谁也不知道的际遇…… 全文最喜欢萨尔第一次搭车去丹弗的旅程： 我说：“吉恩，那支歌太美了。” “那是我所知道的最甜的歌，”他微微一笑说。 “希望你顺利到达你要去的地方，到了以后幸福美满。” “我一直在尽力，从没停过。”

你想想看，一个人只有一次人生，如果你死了，没有任何人能够代替你再活一次，如果你的一生虚度了，没有任何人能真正安慰你，那时候说什么都没有用了。你对自己的人生的责任，没有任何人能替你分担。所以，每个人都应该对自己的人生有最严肃的责任心，它实际上是一个人在世界上其他一切责任心的根源。 2012年看过一次，没想今日翻开，一晃八年过去了，我还是没能成为自己最好的朋友，嫌弃自己的时刻并不在少数，内心的恐慌蔓延多是因为对自己没做出什么成绩的焦虑！自此本剧截止，以后不把原著都彻底办妥了，不再为了无聊而来看剧了！