Alithini zoi

一个人连死都不怕，还有什么可以畏惧。 这个世界本就是一片荒诞。

“彼得.林奇”是美国华尔街市场上公认的十位投资巨匠之一。彼得.林奇可以称得上是投资史中最伟大的人物之一。他每天在股市的时间基本上都达到了12个小时以上，对于股市和投资，他有用不完的激情。1977年到1990年这13年间，彼得.林奇掌管的麦哲伦基金平均收益始终保持在30.5%左右。他专攻金融知识，凭借丰富的理论知识和实践经验，让他成为了华尔街的金融巨头之一。 《Alithini zoi》这部剧对于我这样的技术派和投机者来说，书的深度不够、不太适合我读。不能说跟我的理念背道而驰，但相对于基本面这一块本就是我的短板，我更喜欢跟市场上的热点，喜欢风口，喜欢开店模式的操作。而且我没有师傅教，没有人点化我，我全凭自己对股市的狂热，自己在这个市场摸爬滚打中形成的一套自己的交易模式。 想在这个血腥的市场分得一杯羹，那是相当的不容易！当然，如果你足够幸运遇到有人愿意点化你，你在这个市场至少可以少走几年的弯路。 大师级别，每个人的切入点是不一样的。但实际上到后来都是求同存异的。巴菲特是站在企业基本面的基础上去寻找投资机会，巴菲特更注重是财报。而彼得.林奇更注重的是身边发生的事情。巴菲特买股票是不断持有的，而彼得林奇的投资价值是站在基本面的逻辑的基础上，买入卖出，他会做整个高抛低吸的过程。彼得.林奇投资有几个特色：第一叫做心态平和，第二，从容不迫，第三，稳健而敢于出手。 说到“心态平和”，对于一个炒股的人来说，“情绪”是最致命的伤害。我们在投资的过程中，是一个不断提高自身修养的过程，修养包括思想的修养、知识的修养、心灵的修养等。要让自己时刻保持那颗❤️足够淡定，做到手中有股，心中无股的境界。 “致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。”这是老子哲学中的一种修身境界，意思是我们人生在世，要达到“极点”，守住“静”，唯有收敛浮华，归于笃实，凝神于虚，养气于静，才能复本归真。虽然我们在纷纷扰扰的股市，这种“化境”确实不能完完全全地达到，而“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的境界是应当追求的。

强烈推荐。对于雪球的书期望值一般不会太高，一方面大多数是非常初级的入门指导，另一方面通常是在雪球发表的文章集合成册，框架和条理性较差，缺乏普通剧集的层次和结构，很难看清全貌。这部剧是个例外，可以说是自从我开始关注理财类剧集之后，帮助最大的书之一。 1、打开了研报这扇门 倒不是说这部剧的写作水平有多高，而是它给普通投资者打开了研报这扇门。散户由于条件所限，无法获取大量详尽的数据，也不可能使用高端的系统，所能依赖的，往往只是新闻或者网络上的碎片信息。 学习能力强的，可以自行观看大量经济、金融、投资、理财、股市、基金等剧集进行学习，结合实践不断改进自己的投资理念和操作；学习能力弱的，只能靠各种消息或者专业论坛（比如雪球）获取信息，提高股市的胜率。 剧集的观看，可以增强理论知识；网络论坛，可以了解不同人在股市中的实际操作，但这些都无法解决一个问题，那就是有效信息的来源。正规的信息来源有两个，财报和研报。如果有财务基础，读财报问题不大，但研报对于大多数人依然有门槛。 这部剧解决了两个问题 - 研报的获取途径和观看方法，虽然很基础，但对于业余的投资者来说，已经足够了，推开了研报这扇门，看到了一个新的世界。 2、如何读研报 “人生是永不停息的博弈过程，博弈意味着通过选择合适策略达到合意结果。” 研报能帮我们解决的就是配置和择时两大问题，尤其是宏观和策略研报，观看时重点关注股、债、房、金和商品应该如何分配投资比例，何时配置以及再配置的问题。 对于普通投资者而言，只要找到两类资产—主流意见集中看多的和主流意见集中看空的—超配前者而规避后者就可以了。 至于其它研报，编剧建议大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。 在学习研报的过程中，“就像是看到远处一杆幡，看不见风，你设想风的方向和速度，你屏住呼吸，假设和幡一起动，你验证它的下一步……这个过程一是心静，先验的判断和周围的声音是最大扰动；二是手熟，再好的经验，疏于练习也会逐渐丢失敏感度。” 编剧推荐读研报之前学习一下《Alithini zoi》（曼昆），让我纠结了一下。买一套书是小事，只是买回来之后自己会不会去读是个问题…… 3、有趣的规律 在本剧的最后一部分，编剧还提到了A股市场的一些特别规律，很有意思。 ● 没有哪个行业可以连续3年涨幅排名前5，除了2001—2003年的汽车，和2004—2006年的白酒； ● 如果该行业连续2年涨幅均为前5，第3年涨幅大概率是在后五名； ● 历史30次经验连续2年及以上表现后10名的申万一级行业，只有8次下一年反转，涨幅在前5名；8次例外的根源在于ROE的改善； ● 春节前两个交易日入市策略最佳，其次是前四个交易日入市，春节后10个交易日涨幅最大； ● 五月份清仓，十月份入股市，收益最高； ● 任何股票股价一旦超过茅台，随即就会回落并腰斩，这个很多人都知道；只有当某只股票的股价超过茅台，牛市才会到来，知道这个的人就少多了 ● …… 书中还有不少这样有趣的规律，不一定要全信，但看看也挺有意思的。有些规律看上去无稽，但仔细想想其实是有内在逻辑的。如果我5月份早早的清仓，也就能避开后来的几次大跌了，以至于我认真的考虑了一下，是否要清仓，等到10月份再进入？ 看完这部剧后，用了一个周末的时间，读了7-8份研报，发现结论是大体一致的，那就是：全球经济加速下行，货币政策宽松未达到预期，大国博弈风险。看来接下来的6月至9月股市

看北京演员演北京人太舒服了，听外地口音的演员硬拗北京话真的别扭

比较有现实意义，现在的中国很多中产阶级与书中描述的日本家庭很像，存在许多问题，子女教育，老人赡养，家庭地位，妇女工作，人口老龄化等社会问题也会在中国是持久现象，本剧充满了借鉴和警示，值得研究。

看完这部剧集，还是有一些意见想说的。这是一部好剧集，但也有许多不足之处。首先是太长了。没有太多悬念的故事，有一本剧也就讲完了，结果讲了厚厚的3本剧。因为宫部老师想借这本剧集传递很多的东西——人性的善恶、生命的意义、青春的残酷、成长的烦恼，以及孩子成长过程中社会、学校、家长的作用等。要想把这些都说清楚太难了！而且书中有些情节也不太合理，最主要的就是这些孩子表现太完美了，很多地方成人也做不到。我喜欢这部剧集，只是喜欢孩子们面对生活而展现出的勇气。真好！

学会品尝食物的真实味道，感受自己的饱饿程度，说起来容易，但现实实践还是有点难度的。这部剧有个观点是很好的：对于食物，重质不重量。食物给人带来的应该是满足感，而不是负罪感。

历史只是一个客观的存在，历史人物作为历史的产物，一边改写着历史，同时又被历史裹挟，并无超越历史的可能。带着某些价值观去解释历史，品评历史人物，有时候显得太过主观……

逻辑不是很通，就我一直纠结的，因为两个世界时间流速不一样，女主这边过了两个月，貌似原世界就过了两年，所以女主穿越过来按原世界时间算的话，就还差一个半月才满十八，如果这样算的话，女主嫁给男主后，按原世界的时间算，还差一个半月，但是别忘了女主现在并不是在原世界，男女主企图在女主十八岁生日的时候圆房，所以就一直等了一个半月，但是如果按原世界的时间算，她们等的这一个半月，在原世界起码已经过去了一年多了，那么此时按原世界的时间算，女主早就满了十八。 按照书里说的，女主穿越过来在原世界失踪了两年，还差一个半月才十八岁，也就是说，女主穿越过来的时候才十六岁，那她在现在的世界结婚后又过了一个半月才十七岁，所以按照这样算的话，她们是在十七岁圆房的，所以这是一个悖论，不知道有没有人看得懂 但是如果说女主和母亲联系上以后，时间流速就一样了，那就另当别论，不过我觉得照样是说不通的，但是编剧也没有明确交代，就挺迷惑的 如果女主在这里只过了两个月，就平白无故长了两岁，那我是不是可以认为女主会老的比较快？为什么在两个月内长了两岁，满了十八岁之后又变得缓慢了？就因为她是女主所以可以随男女主心意的调节自己的生长速度吗？这逻辑未免太不严谨了吧？

诺贝尔经济学奖经典剧集 北京时间2019年10月14日，诺贝尔评审委员会正式宣布，将姗姗来迟的诺贝尔经济学奖授予三位经济学家，他们分别是：印裔美籍学者阿比吉特 巴纳吉（Abhijit Banerjee）、法裔美籍学者埃斯特 迪弗洛（Esther Duflo）、美国学者迈克尔 克雷默（Michael Kremer），获奖理由： 一是他们的研究很大地提升了人类应对世界贫困问题的能力。 二是他们所采用的实验研究方法改变了发展经济学。 《Alithini zoi》这部剧的编剧正是阿比吉特·巴纳吉、埃斯特·迪弗洛。 1.班纳吉是迪弗洛上学时的经济学导师。 2.他们是夫妻一同获得诺贝尔经济学奖。 3.他们有一段坎坷曲折跌宕浪漫的故事。 这部剧在很大程度上颠覆了我的认知，毕竟诺奖级别经典剧集，一遍就想读懂并有很大收获是很困难，也是不现实的，理解多少就写多少，感悟多少就写多少。 正如书中所言，穷人一直被说成是富人的负担，是弱国劣政的牺牲者，是最底层的10亿人，生活在每天0.99美元的贫困线之下。数万亿美元的援助未能救他们于水火之中，他们，依然深陷贫穷的陷阱，前路不明……为什么贫穷，为什么穷人摆脱不了贫穷？这是《Alithini zoi》探讨的主要问题。两位编剧在书中探讨：为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈，两位编剧深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助等多个方面，探寻贫穷真正的根源。同时，也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等。 他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。 该剧用九章篇幅，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围，以及援助、制度对穷人的意义。 这部剧与其说是两位编剧的经验论述，不如说是他们开展一系列经济学田野试验的结果清单。文中的内容都是建立在世界各地穷人生活的真实案例基础之上。 毛主席曾说，没有调查就没有发言权! 扶贫政策是政治家，经济家，富人团体做出来的，他们在多大程度上真正了解穷人的生活和穷人的选择决定了政策能否真正发挥效果。 正如本剧所讨论的，尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活，具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 我个人认为贫穷的根源在于: 人穷志短，人穷智短，人穷力短。 正如拿破仑希尔的名言: 生来贫穷并不可耻，然而，将这种出身看作不可改变，就是可耻的。 世上每个人都有一份等待他去发掘的宝藏，而且穷人的宝藏往往更丰富。 外人可以帮你探测，给你工具，但是第一桶金还是要你自己去挖掘。 历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。 我认为，外人，团体，社会，国家的援助都是外力，能否真正帮助到穷人，需要穷人自身内力的加成，如果没有自身内力加成，甚至穷人自身内力起反作用力，

跟着“文化有限”，找到这部剧，不管是不是城市聊斋，反正脑洞还可以，时大时小… 最爱“漫步者”，不剧透，看就完了！ 有些戛然而止，有些耐人寻味…像极了天马行空的思维，有？没有？是？不是？你觉得有就都有，你觉得是就全是！