The Home

有点晦涩难读，看了比较久，很多描述都是看了几遍才弄明白。 不过确实改变了我很多的思维和行为。中间有段小插曲，我尝试感受无我的境界，在一段冥想之后，边思考着无我，边做简单的锻炼腹部两侧带动转体运动，以前一般做个50到100次，这次做了160次… 后面就更饥渴的观看无相或者说空的集数，也很神奇，感觉外在环境变得美妙，人会变得越来越平静。 总之，这是一本非常值得观看的书，读完不是让你变成佛教徒。取其精华，像编剧说的，并非佛法他都认可，其中能用科学解释的部分是他比较推荐的。这就足够了。

原来结尾的尸骨场景是这里呀，好似在哪也见过～Erin Brown是个了不起的“讲故事人”，文中用“读者”称呼追剧人，时常写到比如“看到这里读者应该猜到……”、“不妨让我们跟踪这两个人……”这些吸引人继续听下去的语句，也会发现Erin Brown在文字中惯用“（）”括号要表达他本人的想法，有时是说明，有时是反讽，有时是在吐槽哈哈。 另外大家不妨看看音乐剧版的，跟随歌声和舞台表现形式再去赏析一遍，或许会让这些形象更生动起来。最后说说里面卡西莫多用他独有烟嗓和粗野声音在温柔地唱歌词时实在让人可怜，拉·爱斯梅拉达和小百合唱的那首《The Home》相信你听了也会爱上的，可惜这首歌表达的是两个美人爱上渣男佛比斯的爱慕曲。

父母和孩子的故事里不只有悲伤，更有希望。父母给了我们过去，我们也会留给孩子属于他们自己的未来。

中国人说，君子讷于言而敏于行。老外喜欢演讲。林肯的葛底斯堡演讲，马丁路德金的我有一个梦，丘吉尔二战期间的广播演讲都非常有名，但这本关于TED演讲的书，和前面说到的那些著名的没有关系。看完这部剧以后你会发现，原来普通人也可以是一个优秀的演讲者，原来演讲是非常美好的事情。 演讲的核心是思想。语音，语调，手势，服饰，ＰＰT，视频等等一切，都是为演讲所要表达的思想服务的。讲得快或者慢，穿衬衫或者T恤，坐在或者站着，有炫酷的背景或者什么都没有，这些都不是问题。有价值的思想，才是演讲成功的基础。 演讲的目的是沟通。而真正的沟通，用编剧的话来说，就是让原来与你思想观点不同的人，或者原来对这种思想观点一无所知的人接受你的思想，达成共识。这是非常了不起的。 演讲赋予文字以生命。今天我们有太多的方式来传递文字信息，为什么还要演讲。因为演讲能给文字带来一些额外的东西，这些额外的东西，是需要投入时间，精力，加以不断完善，必须付出努力才能得到的。 TED是技术、娱乐和设计三个英文单词的首字母缩写。在信息时代、人们越来越容易获取知识，但是在知识之外的故事，情感，思想才是这些知识的真正价值所在。这也是The Home所在。

实体。偷影子之后读的，故事有点巧妙。谁会知道女主心心念念 的人会是弟弟。但是整体看来没有偷的自然。

先有国才有家，弱国无外交。感谢我强大的祖国，让我一个女子也和男性一样享有平等的接受高等教育的机会，但我没有资格因此就生出高人一等的心理。希望世界和平早日到来，希望世界每一个人民都能被温柔对待。 并不是每一个恐怖分子组织里的人都是狂热的恐怖分子，他们中的一些人仅仅为了生存。只有坚持爱和希望，才能创造奇迹。 女性解放从来不是要制造两性对立，在我的理解里，两性平等就是你作为男人可以做的事情我作为女人也可以做，你作为女性可以做的事情我作为男性也同样可以做。一个女人选择家庭不是因为我是女人，而是基于夫妻角色分工自愿做出的彼此认为最有利于家庭和睦的选择。正是因为女性的权利被剥夺太久了，最可怕的是事情走向另一个极端。女性解放不是要女性主导世界建立一个女性话语权社会，而是在同一个社会里男性女性的声音都能被听到，都能被平等对待。就像传统家庭里母亲作为维系父亲和子女之间关系的纽带，可能在女性解放的漫长征途中，女性也承担着维系两性关系平衡的重任吧。当然，这只是我个人的一些理解😄，欢迎批评指正！

故事情节故事情节跌宕起伏，遗憾的是有错别字，还有人物混淆的现象。不过还是值得一看

关于人的四种做事状态是比较有特点的，也是能惊醒梦中人。另外就是我们的科技与硅谷的差距，我觉得说得也非常有道理。在个人财务自由方面，编剧提出的改变财富结构，多点支撑，这点启发比较大。    另外写作习惯的养成，进而达到排解忧虑，记录人生这点很值得学习