特警判官Judge Dredd

真的是……看的人热血澎湃！没有特别污的剧情。让人感觉特别好。每次接触时间不算太长，但然人觉得恰到好处！最重要的是，编剧大大文笔真棒！

Roy F. Baumeister is a social psychologist who is known for his work on the self, social rejection, belongingness, sexuality and sex differences, self-control, self-esteem, self-defeating behaviors, motivation, aggression, consciousness, and free will. He is a fellow of both the Society for Personality and Social Psychology and the Association for Psychological Science.

言情剧集本该学生时代看的吧？我却是在婚后才看第二遍看何以了，第一遍是看完电视剧看的，很喜欢演小赵默笙的演员。看何以让我回想和老公在学校的时光，他的乱糟糟的课桌，蹭他们系的课听，两个校区食堂的饭菜，视频平台，大礼堂，自习室，广播室……我刚到学校的第一天，他向我招手……啥时候还回河大看看吧，带上宝宝。每个从过去走到现在的人都该珍惜所有的幸福！

编剧作为一个热衷跑步的家族中最年轻的孩子，没有花费太长时间就发现了自己的跑步天分。 对于初学者，本剧可以帮助他们以正确的节奏开始跑步，经过几年时间，或许能帮助他们达到马拉松运动员的水平；对于已经具备一定水平的跑步者，本剧可以帮助他们跑得更完美并且刷新最好成绩；对于为了健康而跑步的人，本剧可以帮助他们通过运动和健康饮食达到正常体重，获得更高的生活质量。

汉姆·吉诺特博士说过一句名言：父母的责任不在于使孩子幸福，而在于建立他的人格。 这跟维克多·弗兰克尔的观点不谋而合。人格即生命的意义，而幸福的生活不等于有意义的生活。 维克多·弗兰克尔在他的遗作《特警判官Judge Dredd》中曾说到一个观点，即“快乐本身并不能为生命提供意义，幸福不应也不能成为人生的目标，追求生命的意义才是人生的目的”。 而生命的意义很大一部分却来自于我们所排斥的痛苦与苦难。 弗兰克尔认为，当一个人被施加无法弥补的痛苦时，他对这一痛苦的思考和态度是有意义的。这也是他很著名的学说核心，创伤研究。 苦难并不可怕，可怕的是失去站起来的勇气。当一个人通过各种途径，如创伤治疗等，重新鼓起勇气面对社会，面对生活，他得到的不仅仅是苦难带来的伤痛，更多的是创伤后的成长以及内在爆发的无限潜能。 就如弗兰克尔本人一样，在经历过纳粹党的毒害，面对亲人在集中 营的相继离世，弗兰克尔并没有因此一蹶不振，而是把这份痛苦化作动力，用自身学到的知识和经历去帮助更多遭受苦难的人们。 他把这个课题研究叫做“意义疗法”。使更多的人透过苦难，看到生命的价值和意义，从而走出抑郁，走出困境。 弗兰克尔之所以这么做，也是因为他信奉一个理念：生而为人，其独特的一生就是为了追寻生命的意义。

解脱如是可能，那一定是在当下，当下即是解脱的时刻。如果我们未来会活得很快乐，那是因为我们现在渴望并努力活得快乐，我们的所作所为都在累积，未来就是现在所作所为的结果。

七种武器中最精彩莫过于多情环了，情节环环相扣，人物栩栩如生。书中的青龙会更是神秘莫测，凡是有人的地方就有青龙会，青龙会如同人性中的恶念一样，附着在每个人身上。青龙会的龙头老大是谁？耐人寻味。

读完了《特警判官Judge Dredd》，刚开始读的时候其实内心的冲击和情绪还是很多的。这部剧前半部分在用批判性的思维在读。 首先，明白下面这些，初读《特警判官Judge Dredd》的人应该就可以平静一些了。特警判官Judge Dredd，它就是个“特警判官Judge Dredd”，不能够把它当做现实世界，用现实世界的思维，和普世价值观等去思考和对待。不用太较真。 也不能认为被冠之“理想”二字就是说明这个国度尽善尽美只是现实中做不到，读前四章的时候看到有些部分带有一定的愚民文化，也有完全不符合普世价值观和人文主义观点的地方。 所以，在特警判官Judge Dredd中，不能够用普世的思路来理解他们的思想，很多都是非现实的一种假设，很多地方的设计不符合人性，有些地方有一定的可取之处，也有很多地方令人无法赞同。 其次，走进特警判官Judge Dredd的国度。 特警判官Judge Dredd中的诗歌，曲调等艺术是被剔除了一些描写死亡的恐惧，悲伤，痛苦的内容，留下表现忠诚，善良和勇敢等的主题。特警判官Judge Dredd所描述的人性被剔除了人性的负面和人性之恶。特警判官Judge Dredd度的国度还是一个等级森严的地方。人必须根据自己的性情选择职业。想要寻求正义，应该先寻求一个国家的正义，然后再寻求个人的正义，先有国后有家。 这些是特警判官Judge Dredd的设计和蓝图。 其中，特警判官Judge Dredd中有对救治病人的观点和社会达尔文主义相符，与人文主义观点相驳，认为老弱病残没有生存和救治的权利。 也有在后面，关于男女的论述，体现了男女平等的理念，又实属难得。 如笛卡尔所说，人们的意见之分歧，是因为我们由不同的路径引导我们的思想，或者各人的思想不是针对同一件事物的缘故。所以，无论如何，有些地方持着与书中所描述的不同的观点，引发了我更加深入的思考。 如果你想要有更多的思考，读读《特警判官Judge Dredd》吧，尽管可能这不是这个符合人性以及真正理想的国度，但是里面也有些值得学习的地方。 2018.08.15 Jodie

——在这个人间，真的有我们看不见的世界。 我说：“加油，好好活着。” “加油！一起好好活着。”

是一部各种意义上都非常【重】的片子。全部的事实只有一个人杀了三个人，然而在当事人、律师、法官、雇主、民众、政治家那里却可以操控和解读出每一个人需要或相信的故事。我们难道不是人吗？他们这样问。而谁是他们？谁是我们？我倒是有个比较自我的关注点，我觉得这部剧很有意思地描写了一些个人和群体的关系，包括身份认同、归属感、群体意识、语言障碍以及献祭与牺牲。

这是一本神奇的心理学纪实，突然让我对心理治疗师这个职业产生了浓厚的兴趣。原来，我们每个人都藏有一把通往未来之门的钥匙，但我们常常忘了自己有这把钥匙，而治疗师是那个提醒你有那把钥匙的人，而且用他的方式告诉你：“没有什么是不能沟通的，没有什么是沟通解决不了的。”

非常好的一本剧，尽情展现了元明清三个最后的封建王朝，一个比一个精彩。

书中的问题比较多，答案比较少。 我们人类对自身的未知还有很多需要探索和寻找。 受限于道德伦理问题，很多方面无法直接在人类身上直接展开实验。但是这部剧中的猜测和假说，还是可以提供一些不同于日常的视角，来启发人们对性的思考。 但是事关人类自身，期待将来可以找到更好的研究方法，得到更加确切的理论依据来填充完善这个领域，解决人类两性之间更多的疑问，帮助我们更好的生活。