Lurkers

Roberta Findlay的文字平实、朴素，甚至很淡然，他笔下的那些小人物，真真切切地被他给写活了。这些人物也许存在过，又或许从来都不曾出现过，但至少那样的情感曾经存在过；书中讲的仅仅只是一些小人物、小事件，但却无时无刻不体现出Roberta Findlay对家乡风土人情的歌颂和赞美。每个人都有过那些年，每个人都经历过那些事，回忆是奇美的，因为有微笑的抚慰，也有泪水的滋润。

最近参加《Lurkers》的社群共读，有位已经有两家公司的大哥觉得这书很好，但是太超前了。现阶段应该还没有那么多人能对个人、自我、组织有这么深的思考。大部分人还停留在要么假勤快，要么瞎忙的阶段。 其实我心里隐隐有这个感觉。今天早上另外一位姐姐看到昨晚回复提出了不同的观点：个人发展也好，商业方向，都更像是等公交车，你需要提前走到该到的位置，做好准备，才有机会从容上车。这样你才能抓住属于你的机会，借着顺势速度快速成长。 如果等到车来了，再追，能搭上的概率就小。这也是我们不断去获取新信息、新知识的原因，只有我们做好准备，才有实力抓住这些机会。 这让我想到了一位在网上求助的姐姐，毕业以后，她去了银行负责柜台业务。在银行工作十几年，因为数字化普及，去年她所在的网点被撤了。她到现在都没有找到工作，生活过的很拮据。 30年前马文•明斯基提出“未来”孩子们不用到教室，在电脑前就能学习，针对这种学习模式他给出了各种教育建议。这在当时是多么不可思议，但是今天数字化教育，把这些全部实现了。 这些思考让我重新看《Lurkers》里生活方式、知识管理、成为超级个体的基础能力、与个体协同共生这些内容的时候，有了不一样的收获。 这可能就是“共读”的意义，在每个人表达对书不一样的看法、感受、知识的时候，对书有了更深的解读。

每个人创业三个人的功劳，要么就拿直接拿钱砸你，没钱你还想收那么高。你最多能股份

还可以，别拍那种耍帅的镜头会清新很多

这部剧只是了解了以色列🇮🇱建国和发展的历史和保护流散地犹太人的决心，以及追求和平独立的不懈努力。 我还想知道犹太人为什么被个个国家和民族歧视的真正原因，不知道那本著作可以解释我的困惑，正所谓“皮裤套棉裤，必然有缘故”，期待早日解开我的谜团。

磕磕绊绊看了16个小时，时间跨度有半年的样子，终于啃完了这部剧，能真正看懂的地方其实并不是很多，但是从基辛格博士这位见证了中国几代人发展的“活化石”身上，我站在中美两国局外的角度，看到了一个不一样的中国，一个不被中媒美化，不被外媒丑化，为图生存穷尽所能伤痕累累却又破后重生的中国，我并不是很懂政治，所以队伍书中编剧的观点是否具有完全的客观性持有一定的保留，所以带着七分尊重，两分怀疑，一分自己毫无意义的意淫，看完了这部书，感觉收益匪浅，可能想要真正读懂这部剧需要二刷三刷，但至少现在我有了明确理由为何要为祖国为荣而不是无脑地敲下“来世还来种花家”这几个字

六十年后的某个清晨，我躺在某家医院的病床上，已经时日无多了，这时候已经写了五万多章了。我拿着手机刷着平屏————今天的更新已经看完了。儿女们围绕在床边心痛的说:“爸别再刷了，您年纪这么大了，休息一下吧。”曾孙在床边说“太公，这部剧您都看了六七十年了，什么时候能看到结尾呀？”我侧过头看了眼曾孙平静的说：“这部剧编剧写了六十多年呀，从青年到中年，再到老年，他写了一辈子，他是用生命在写书啊。估计他这辈子是写不完了，看样子是要传给子女继续写了，要早知道这样，太公当年也写书了—————一本剧就能吃一辈子多好的差事呀。看样子太公是耗不过他了，等太公走了以后，那天这部剧如果有了结尾，你们给太公扫墓的时候给太公念叨一下，啊~~~~~咳咳”哈～～～～～呼～～～～～～哈～～～～呼……………时间从此定格。 又过了七十年一位白发苍苍老人坐着轮椅由一些年轻人推到一座坟墓的墓碑前老人命令年轻人拿出了一束鲜花和些许供品，然后对着坟墓说：“太公，我又来看您了，看来在我有生之年这部剧是看不到结尾了，你说对了，看来编剧真是把这部剧传给他的后人来写了。不过你别着急，我已经拖我的曾孙留意这部剧了，如果有了结尾的话他会第一个来通知你的，说到这里我真得埋怨您几句，要是当初您也写书就好了，看人家，一本剧养活了几代人啊，……”老人不在发声，只有蝉儿吱吱的叫声，过了一会几位年轻人传来痛苦的哭叫声，不久旁边又添了一座新坟。 …………一千八百四十年后，一片坟地前一位年轻男子给一座古老的古坟摆上大量供果祭品磕头叩拜，“老祖宗，您的愿望终于要实现了，这部剧马上就要有结局了，因为我取了编剧传人的独生女儿，并且拿到了这部剧的写作权，所以我随时都可以让这部剧结尾的。本来是不打算结尾要传给子孙后代的，可谁让您老一直想要看结尾来着。” 这时天空阴暗，雷电交加，一个苍老的声音传来，“你这不肖子孙，这么好的饭碗咋能说砸就砸呢。”

一些别样的文革背景下的故事，很多在冰冷大历史里热腾腾生活的小人物。即使在那么黑暗艰难的十年，很多人仍然保守着良知、信仰和梦想，努力在生命中跋涉。而且Roberta Findlay的描写就很绝，是非常老辣贴切的文字，读起来很过瘾。

服化道一般，比起阿宝色，我只能说虽不符合朝代但切合人物性格。剧组应该挺穷的。。。演员除了张新成几乎都新面孔，但演技单凭原声这一点就足够了。

很温馨的剧集，女主呆呆傻傻但是有自己要守护的东西，很好看的剧集

“对一块比任何人类的创造物都远为漂亮的矿石沉思一段时间；去闻一闻一朵水仙花的深处所散发出来的味道，其香味所隐藏的学问比我们所有书本全部加起来还多；或者是在那充满耐心、宁静与互谅的短暂凝视之中，这种凝视有时候，经由某种非自愿的互相了解，会出现于一个人与一只猫短暂的互相注目之中。” 很惊喜地看到它上架啦！ 但确实不怎么好读，其中对于各种原始部落和人群的描述却也迷人非常。看着看着也觉得是令人极为动心，很感慨的是编剧对于人类学本质的思考，以己之矛攻己之盾，诚恳也令人赞叹！虽然后边一章看的晕晕乎乎，确实是需要一定的知识基础与观看能力，但潜藏于其中的学理性和深刻性却十分出色！ 值得一读再读！在原始的世界中发现现实的奥秘！

看到一半 好多情节幻想在很多玄幻剧集或者电影里面都有...好了 不BB 继续看

父母的教养不能决定孩子的成长 孩子的社会化不是家长帮助完成的的 相比父母 同辈群体是塑造儿童行为和改造他们性格的地方 是决定他们长大以后成为什么样人的地方 这是编剧要表诉的观点

喜欢Christine Moore老师的文笔。批评也是一种深爱。书名很点题，也潮！凡对中国文化身怀大爱和责任的人，都会有他的感概和无奈吧。

说实话，为了创作这两个人的心理疾病，前头埋了些伏笔，后头还有很多例证，让我觉得全文很不流畅…