弗洛伊德的最后一会

根据地点对法国历史有个普及，但是很零散，读起来颇有些云里雾里的感觉，但是毕竟是一本杂谈，也不能要求太高

能理解她的痛苦，但没办法理解这种偏执，很难从文字角度去评判这部作品

被百家超话组的发帖骗来看完了全剧，除了逆向穿越略微有一丝新意，我实在想不到还有什么值得让这个本子成为一部成品剧

结局那？

做一个有才情的女子，重学识，有涵养，有眼界，有格局！为人处世通达豁朗，低调谦和！心态空杯，处变不惊！如水般包容万事万物，能承受生命之轻，亦能承载生命之重！如阳光般明媚，在人群中散发着迷人的光彩！无论是穿衣打扮，亦或是姿态眼神，均能体现出自身独特的魅力和气场气质！

靖康之耻的悲剧还要从石敬瑭将幽云十六州送给辽国算起，中原王朝没了长城天险可守，草原骑兵便可以长驱直入，宋朝又是一个没有雄才大略之主的朝代，被新兴的草原国家金直取汴京，将徽宗钦宗二帝连同天量金银宝物一掳而去，可惜了，大宋繁荣的经济宽松的文化氛围就此落幕。

第二次读这部剧，这本关于美国社会的等级分层，以及生活格调与品味的书，辛辣而有趣，值得一读。十年前买过两本纸质版，还送过朋友一册。 我们普通人在社会中顶多算中产阶层，这是最庞大的一族。尽管大家都想往上爬，都想通过奋斗使个人及家庭迈入上层阶级，但由于阶级早己固化，利益集团己经形成，一般很难实现阶层跃迁。生活中，处处有等级，差别无处不在，这其实很正常，千百年来都一样。 尽管如此，人也不必悲观，了解社会中不同阶层人士的生活品味和格调，通过衣食住行，培养适宜的兴趣爱好，以及相应的价值取向，对每个人都有益处。 美国是一个新兴移民国家，宪法崇尚民主自由，公平正义，平等博爱。与英国法国等欧洲国家相比，美国没有经历封建主义和君主立宪，没有明显的贵族等级，应该是一个平等的社会。然而，编剧通过大量调查，揭示美国也是一个等级社会，而且等级无处不在。以上世纪六七十年代为例，美国社会分为三等九级（上层，中层，低层），不同阶层的人生活品味和格调也不同，且特点鲜明，容易区分。 给我印象最深的是，编剧认为美国的最顶层阶级与最低层阶级有共同之处，他们是看不见的阶层，隐匿的阶层，他们淡出公众媒体和人们的视野，要么躲在深宅大院或者海外岛屿，享受人世奢华，要么深居养老院孤儿院，亨受社会福利，两极相通，殊途同归！ 金钱多寡可以区分人的等级，但财富不是唯一的。虽不是大富大贵，也可以过一种有格调有品味的生活，看剧，旅游，交友，欣赏艺术，琴棋书画，仿陶渊明，习《弗洛伊德的最后一会》，将生活融入诗与远方…… 虽然随着时代的变迁，如今各个阶层的生活习惯与品味特征有所改变，但总的阶层格调没变，至今仍有普世价值与现实意义！