Quest

这部剧看得我有些焦虑，因为自身目前的状态和一些理念感觉都被这部剧给打破了。但同时很惊喜，因为旧的理念更新了，接下来是付出行动了。 期待新的体验。

主席的一生是书与实践互相作用的伟大旅程，特别是对看剧的态度，让吾辈汗颜。

仙王这个剧集总得来说很不错，但有些人总是酸。人家编剧也说过借鉴齐神，有借鉴成分。有的设定是一样，但是我觉得有必要为仙王说话。齐神是高中日常生活，王令是一个修仙科技世界，世界就是不一样的你说什么抄袭？人家齐神编剧都不说话你喷什么用你喷？不爱看可以不看酸什么，就当人家是抄袭风靡一时也就过去了。可为什么b站上还是那么火，心里没点数？为什么齐神没仙王火自己就没想过就开始无脑喷？别再拿你们那一脸酸的态度去羡慕别人了，爱看就看不爱看可以不看。我个人还是表示力顶仙王！

同样的交易方法在别人身上实用，但未必适合你，炒股一定要找到适合自己的那一套盈利模式。

一个比较喜欢的up（小Lin）主推荐这部剧，说是经济学入门剧集就来看看。确实比较入门，我都看懂了。🤣 编剧的思维太跳了，一走神容易跟不上啊，看的时候还是得认真看。 这部剧比较特别的地方有两个： 1/ 编剧用了比较基础的统计学视角，来探讨不同事件背后有没有可能是一致的底层逻辑，于是他可以将看似毫无关系的现象关联在一起，这些不同事件根据编剧描述它们背后的原因竟是一致的。有些地方编剧讨论出了原因，有些地方还没有。 2/ 编剧没有探讨各类经济学话题比如什么货币啊利率啊，而是着眼于现实生活中的事。 当你比较的是同类事件时你可以得出一些很不错的结论，但当你比较的是两个完全不搭嘎的事情时你有可能惊喜地看到那部分由于因为过于熟悉而理所当然化后忽视的点。我觉得编剧可能就是在寻找这部分看似平常却出乎意料能引起各种事件的线索和根源，很多事情。 有很多见解很有启发。比如： - “经济和社会行为非常复杂，要想参透其特征，着实劳心费神。因此，我们要像抓住救命稻草一样，固守着那些在我们理解范围之内的观念。找出传统观念的错误之处，抑或找出草率马虎或狭隘自私的思维所留下的痕迹是提出问题的一个良好出发点。” - “令人担惊受怕的风险和真正夺人性命的风险差别很大。” - 在对黑人白人取的名字对他们未来的成功有木有影响的研究议题下，得出结论：“名字仅仅是其生活状况的反映，而非原因。”给人启发的不是这个结论，而是编剧能跳出自己的研究框架发现新的结论，而不是仅仅是回答：名字对未来成功的影响非是即否。 - “有信息在手，专家就掌握了一个影响力巨大却心照不宣的武器：你内心的恐惧。” - “一旦某个名字在高收入群体当中普及开来，这一名字所流行的社会经济阶层就会逐渐下移。” 这部剧给我比较大的感受就是，很多现象和原因是反直觉的，反主观反唯心的，经济学里如果愿意人是有能力可以跳出自己的认知框架的。很多问题的答案不只是：是/否/是和否都存在但谁更强，还应该问自己是否有第四个选项，以及更应该再问个问题：为什么我要来回答这个问题。因为很多答案不是凭个人喜好得出来的，放下喜好，放下理所当然，接纳一切观点，才能点亮认知盲区。 第一遍看完我还是没明白这部剧和经济学到底什么关系？好几次想把这些不同的集数联系起来想看看编剧想知道的事情到底是什么。没找到答案。🤣 有可能是想知道人们为了如愿以偿是被哪种背后的经济利益推动的，也有可能是想通过大量数据而非数学公式中找到事情发生的利益驱动力。也没明白为什么小Lin会把这部剧当成经济学的入门剧集。等看第二遍再想吧。

没想到看到的一些科幻电影竟然都有原著剧集。 科幻，真的给人无线的想象力翅膀，其中有几篇，让人对道德和科技底线产生了思考，就如同当年看《Quest》的时候产生了相同的疑问，当生存成了问题，科技成了手段，道德还有底线么？ 这几年有几篇短篇值得多看几遍。 这部剧，很推荐，都是短篇，看起来很快，观看趣味性也很强。

比剧集创作得好看。惊险刺激，不过也打消了散户操作挣大钱的念头。编剧有段时间每天做100次交易，一年2.5万次，利用那么多辅助手段和人脉，而且连续55个月不亏损。要这样还说他仅仅是幸运，显然说不过去。不象中国投资投机者，老把巴菲特放在嘴边，编剧在书里一句都没提到。他提到的人，包括马丁•茨威格，都有很好的业绩，创作的书也非常好。所谓交易冠军，仅是编剧参加的参与者不多的比赛，跟整本剧比起来，份量很轻。编剧真正说了不少投机的窍门，但一再告诫读者，不能凭单一指标或曲线来交易，价值投资者和技术投资者都该以他为榜样。

你若也想要自由、爱情和快乐，就只有用你的信心、决心和爱心去换取，除此之外，绝对没有别的法子。 绝对没有。就因为他们明白这道理，所以他们才能得到。所以他们永远都很快乐。