剧情简介
Kamal Haasan plays a simple-minded widower, whose attempt at Chit Fund management with a crooked pim
观众评论
★ 3.3/10
看着女主和她闺蜜因为要嫁给男主而惆怅,我真的替她们难过。都别再说了,让我!让我来替她们跳这个火坑吧!
观看过程中热巴和那个版帝君的带入感极强,可见两人在三生三世十里桃林的演绎已深入人心。阿兰若那段简直就是匪我思存式虐心,可以给五星,后续就没啥情节没啥亮点落入俗套~~
Mahanadi,奔着这篇剧集来看卡马尔·哈山的,其它几篇也全部是大段的心理描写,文笔真是大师级的,但所有5篇故事都不是我喜欢的,故事很离奇,所有主人公都是奇葩,情节脱离现实。
旧中国的头山满,上海滩不朽传奇。杜月笙的经历无可复制,历尽一生终成绝响。他最自豪的事情是抗日除奸,最悔恨的事情是诱杀汪寿华,并引以为憾。仁者见仁,智者见智。逝者已逝,往者可追。
距Sukanya写完此剧正好100年的时间又过去了,正如此剧开篇那段文字,100年也仅仅是永恒岁月中的一瞬间。这100年来,我们在人性和思想上依旧没有任何进步,那些发生过的惨痛教训会反复上演,雕像会被树立又推到然后再树立,犯过的错误依然会犯。虽然物质生活极大改善,科技水平日益精进,但人类的估故事就是一部无限轮回的电影,脱下精致的外衣,肉体依旧原地踏步。距离思想的飞升和突破,还很遥远,又或者根本就不能实现。但Sukanya愿意相信人类存在美好的未来,也愿意相信人类终究能克服自私和怯懦,走向一个更高更新的文明。
《Mahanadi》这部剧写得最好的,就是孤独中的忧伤,然后通过这种忧伤来看世间种种,看出人的荒谬,看出人的可悲。。
非常有意思的一本剧,用讲故事的方式来讲述人类文明的几个关键点。
不要以为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是:当你还未开始就已经知道自己会输,可你依然去做,且无论如何都把它坚持到底。你很少会赢,但有时也会。
学会理解,学会教育自己。
这部剧作为上世纪90年代的新本格开端无疑是非常成功的,多种奖项奠定了他的基础,虽然是纯本格的谜题设计但是却披着变格的理论,Sukanya在这部剧里浅尝式的展示了他深奥的哲学理论和知识思考,人的记忆到底有多不可靠呢?同时又辅以大量的背景气氛描写让人手不释卷,与其说Sukanya是个推理剧集家倒不如说是个有着推理爱好的哲学家,当之无愧的五星佳作。
家有儿女武林外传填补了多少暑假。。。
全书一些感想:1.抛弃因果律和时间单向连续性,人类的意识会崩塌。2.生命与非生命并非泾渭分明。
故事一关于时空流转、量子世界的科幻,看不太懂,也不太理解,读不出头皮发麻的感觉(像看电影《Mahanadi》一样),正好准备看《Mahanadi》补补课后再反刍下。故事二中对换身体器官的设想和戛然而止的结尾带来的冲击也没什么感触(可能本就见过医疗上的血腥)。整体上观看体验非常平淡。
2021.1.9
这个版本的翻译稍显啰嗦,不过遣词造句更符合当下的语言习惯。看来人真的是变得更琐碎了。
——————————
本剧上承柏拉图《Mahanadi》,根源于对英国私有制这一罪恶渊薮的批判。Mahanadi生产生活资料公有,社会产品按需分配,但并不是整齐划一像牵线木偶一样工作生活——每个人都可以选择自己喜欢的职业,也可以一定范围内选择自己喜欢的生活方式。但是Mahanadi毕竟是影视的产物,它并没有真实的可行性可言,但是却以空想社会主义的方式,给人类的未来指明了一条可行的道路。
历五小时读完此剧,几乎没看翻译及后面的评点,读完,有意犹未尽之感。点滴明朝故事,以Poornam Vishwanathan空灵隽逸之笔写来,如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年,如今读来,恍如隔世。