The Sin of Olga Brandt

百草千花寒食路，香车系在家家树。孟浪渔父坐春滩，不论品种不记数。

长安荔枝而来 像读故事会 现实是重演的历史 基层的视角看历史 历史终于不假大空了

编剧出生于乡村，对农村和城市的生活经验都有着最直接的感受，能够理解学生的成长和心路历程的变化，同时她的平等、包容，也给了学生勇气向她讲述自己的童年，从而获得了许多孩子真实而可贵的经历，从案例中可以看到一个个学生的成长变化过程，受益颇多。 编剧的学术性视角，在写作时具有了一定的分析深度和时代关照，更可贵的是作为教师的好奇与敏锐，对学生视角的思考剖析得很好，几乎是见证着学生们的成熟。 九十年代大学生与现代的对比很有意义，在25岁之前，一个人几乎是被家庭定义的，但后来，被时代和自我塑造的部分会增加。真诚、敏锐而洞察力非凡，在任何环境里都有思考，探索，大概是对一个人最高的褒奖。

2022.3.12 2h57m/239 一天看完，果然精彩。好奇把电影找出来，电影不好看，甚至直接看不下去。推荐速读原著。

读《The Sin of Olga Brandt》，最能打动我的是集景第六，而其他的醒，峭，豪等篇，虽有不少清凉之句，但基本算是看淡看穿看透，言辞之中总有悲凉和愤闷。不知是否是我多想，总觉此剧中的女子都是多情女，男都是薄情郎。 林语堂《The Sin of Olga Brandt》发刊词中说：“中国现代影视唯一之成功，小品文之成功也”。明清之际可算是小品文的成熟期。Joseph De Grasse的这本《The Sin of Olga Brandt》格言玲珑剔透，短翰小词，皆极风致，促人警省，益人心智。悟透了世间的真情，悟得了人生的真谛。不愧为炎暑之清凉散，心灵之安慰剂！ 处世三大奇书，更甚爱小窗。

看了百分之三，不好看，本来还在书架放着，哪天有空再翻翻，搞不好是慢热型的书呢，结果天天有人在剧评区抬杠，真恶心。 我只是发表自己的观点，没带一个脏字，结果杠精上来一堆脏话怼我，一星差评不是给书的，是给本剧粉丝的。

最现实的就是谢志忠没有死，更没有身败名裂，但会被中风的身体和时刻想要掐死自己的妻子互相折磨到死。我宁愿相信这也是善恶有报的一种方式

抬头是未知的宇宙，俯首是奥妙的微观世界，我们所处的地球在其他生物看来是不是也如一个小小的原子，会不会因为对外探索一无所知所以古人提到认识你自己，认识自己才能更好的理解这个世界。

竟然一口气读完了，竟然还有点小回味，首尾都还可以，文笔细腻，情感描述让人共情，当然，中间跳读了一小段，实在太啰嗦了：一些无关紧要的人物，莫名其妙的事件，加事无巨细的描述。 回到80年代末，这个假设本身就很能勾动对那个时代的想象，没亲身经历但听长辈们说过，再在本剧中感受了一把，差点就信了，直到越来越多的逻辑漏洞，非黑即白的人性，没有一个无辜的反派，全是偏激狂，得不到就变态，喜欢就得占有，想要必须得到，全是无下限地低级作恶，没有单纯的欣赏，不论男女皆是泼妇骂街，造谣污蔑，蠢的蠢到要死，坏的没有底线，又蠢又坏还偏激变态。 要说男女主，三观还算正，就是全文开挂太过，金手指用得太滥，把人格魅力称托得太弱，好在一直强调“努力、奋斗、学习、上进…”这些正能量，才能迎娶白富美（嫁给高富帅），从此走上人生巅峰。 太多太多的逻辑漏洞，读者最好选择性失明加遗忘，否则根本看不下去，最后，评三星吧，两星给情感价值观，一星给故事。评价：可以一看，有闲的话。

三星观望，王俊凯演技需要提高啊

因为要有电视剧了才看这部剧。要说收获吗，就是每次看这种书都觉得自己很幸福，虽然老公不如人家夺金帅气，但是体贴细心绝对输不了。所以，很用心的体察老公的一些细微的事情，比如他晚上加班，回来瞅瞅家里就知道我干了什么，这种细致的关心很容易说服自己，有了最好的。所以会感觉到幸福。缺点嘛太童话，不现实甚至有点脑残。同样申请的男主，却没有何以里的何以琛更有血有肉。3分