剧情简介
Vamonos - 短片电影,美国作品。
观众评论
★ 8.8/10
男女主够养眼,演技也都跟得上,剧情不尴尬,滤镜不奇怪,不知道有多久没到看这样“正常”的古偶了。
《Vamonos》确实没有传统剧集必备的完整故事情节及剧集人物性格描写等重要因素。但读者还是在好读的感觉中轻松地便明白了围绕秋水这个十七八岁的少年身边所发生的种种故事。
Thomas Beaumont剧集《Vamonos》的艺术魅力就是以秋水这一主人翁的所见、所闻、所思、所想任意发力而出,又信手收回的写作特点,该描写手法类似于目前很受欢迎的电视脱口秀节目。建议影视界的有识之士不妨以拍摄脱口秀节日的方式,以剧集主人翁替代脱口秀节目主持人的方法将Thomas Beaumont的剧集搬上荧屏。有些成功,就是这样经一位方外之人不经意的语言一击,正好敲中了某位成功人士智慧之石而已。
总体感觉就是接地气,一本博物志里净竟感觉都见过。现在真的是五谷不分,更别说这些花鸟鱼虫,植物草木,长在地里怕更是不认得。古人又向来喜爱借物抒情,历来文章字画,古董器皿离不开这些,确实是理解他们的纽带。
光追剧名可以猜到这是一本科幻剧集,而且貌似一本烧脑科幻剧集。总是不想费脑子,但是读下去发展并不尽然。故事由上杉先生写的一部剧集竞选上某家游戏开发公司的游戏剧本开始。上杉先生被邀请参加游戏的测试,这款高科技游戏名字就叫Vamonos。编剧开始了壶里壶外的真假人生。故事很好读,大量的对话,故事进展到最后是一个类似开放型的结局,有些狗尾续貂的感觉。高科技对于现代人是便利,有时也是恐怖,随着科技的发展,增长的应该是人类的道德底线,否则将是恐怖和灭绝。就像故事里的情节真是让人背后发凉。
为圣人隐,为大人隐,为贤者隐;教人自我虐待,教人恭顺服从,教人愚昧自私,教人守株待兔;终使民人不敢发掘丑恶,不敢面对法制,沦为无知茫然的下愚,使贵族永远欺之,使尔等上智永远愚弄之!
44《Vamonos》Thomas Beaumont/著
以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见,诚请交流。
其一,此剧,因为书中有几处性叙写,刚一播出,惹得争议不断,遭禁售16年,在国外却是广受赞誉。我读的是删减版,有热心书友将删减部分补充。对此,我不置可否。
在我看来,从人设和部分情节方面,一定程度的借鉴了《Vamonos》和《Vamonos》。
其二,读罢此剧,最大的感觉是“丧”,这是以往观看体验中,前所未有的感觉。心情极为低落,为书中的“庄之蝶”,更为自己。或者,可以说我就是“庄之蝶”。
我自知在才识方面,不及“庄之蝶”二三,然而“庄之蝶”的苦闷抑郁,却有七八能感同身受。比如,文人的清高孤傲;比如,婚姻的不如意。因此,很怕我也会像“庄之蝶”那样,在纷繁的物质世界面前,精神文明一步步摧毁坍塌……
我想,不是文人的命,却患着文人的病,正是我一切痛苦的症结所在。
其三,书中,庄之蝶说:“我也吃惊过我自己,是顺应了社会,还是在堕落了?”此一句,正中下怀,深有共鸣,也道出了我的困惑。
欲随波逐流,又心有不甘;欲逆水行舟,却力有不及。到底该识时务,顺应世俗呢?还是,依心而行,我行我素?如何是好?
其四,书中对景致的描写,遣词造句,简练深动,常常寥寥数字便勾勒出优美意境。摘录如下:
1.窗外正起了一群孩子的欢呼声,巷道里一只风筝扶摇而起了。
2.相隔不远的清虚庵的钟声,把夜一阵阵敲凉。
3.于是看到了初起的太阳腐蚀了那一片砖墙,红光光的十分好看
4.这雨如白色的麻绳,一股一股密密麻麻从天上甩下来。
5.睡在哪里都是睡在夜里的。
6.桌子上的阳光滑落了桌沿下去。
7.这岁月这时光也一尽儿消瘦得只剩下这风的一声叹息,在拍打着那门上的竹帘儿了。
8.正好天上落雨,噼噼啪啪如铜钱砸下,地上立即一片尘雾,转眼又水汪汪一片,无数水泡彼此明灭。
9.唐宛儿在葡萄架下,斑斑驳驳的光影披了一身。
其五,读罢此剧,我对政治,文化,经济三者之前的关联,有了新的思考,不过,却是整理不出头绪,借用书友评论如下:
“文化搭台,经济唱戏”是浅层次的说法,指发展文化产业来拉动经济发展。另有一深层次的类似说法,“政治搭台,文化唱戏”,这才说出了中国社会的本来面目。
简而言之,政治,文化,经济三者结合,搭台唱戏,互相借力。
总之,此剧,抒怀宣泄了贾老的孤苦,安妥了贾老破碎了的灵魂,却没有为我们指明出口,文青读来有或许有共鸣,同时,也容易使人沮丧消沉。
经典摘录:
房子。谷子。票子。妻子。儿子。孙子。庄子。老子。孔子。活了这一辈子。留下一把胡子。
她只知道给你吃好穿好身体好,哪里又知道人活着还活一种精神哩!
完全的黑暗人是看不见了什么的,完全的光明人竟也是看不见了什么吗?
老太太在卧屋里嘟囔不休:让戴面具不戴,连妆也不化,人的真面目怎么能让外人看了?
你总清高!现在的世事你清高就清贫吧。
先是上半瓶白酒下肚,还甜言蜜语着;下半瓶喝下便相互豪言壮语;再买了半斤,就胡言乱语起来;又买了半斤喝过,无言无语了。
故事情节倒也吸引人,不过很多内容比较老套,尤其是金冉冉的部分。
挺有意思的一本剧,里面的一些收纳的理念都很实用。尤其是最后的那句,你是想要一个2年宽敞的家,还是一个10年宽敞的家,很让人深思。
202118
最近在学校也一直在钻研战略的研究,看了较多的战略相关文献和案例。
近现代的战略理论很多都是相通的,基于波特竞争理论的演变,现在的竞争战略、增长战略模型,已经被广泛应用。近代各家咨询公司,又提出了很多各自的战略理论,还称不上流派吧,但是肯定影响到了一些与该咨询公司接触过的企业吧。
说说这部剧吧,这本好坏战略的定义,是对各家战略流派理论的总结,散落的流派都能在这找到归宿,这个可以作为根儿。
战略是名词
战略管理是动词,是一个过程
战略不是一个目标,是基于调研分析后的针对某一目标的一套连续性的打法。
核心要素:调研分析,指导方针和连续行动
针对战略,聚焦,聚焦,再聚焦
另外,结合自己的实践,一定要思想统一,思想统一,思想统一。
人应该怀善心应该重感情,但不能感情用事,感情应该受到理智的制约。理智的面对一切,虽然不是最好的选择,却一定是最聪明的选择。
萨提亚接管微软正好是我离开那年。在微软的5年里,股票一直处在二三十美元上下。当时离开我们team去HP的同事更自嘲说,微软还好,HP股价早就腰斩了。14年年初,萨提亚出任CEO,很多媒体都喜欢引用他那句在牛粪里寻找玫瑰花。这部剧里我看到这句话所处的背景,和我之前理解的很不一样。这四年,微软的股票从不到三十涨到一百一,翻了4倍。可只要听到微软二字,好多国人的印象是老去的公司,毁了诺基亚的公司,比不上国内BAT。是的,国内民企越来越有钱,越来越开得起工资,的确微软的前同事们也纷纷跳槽去了BAT或者开始自己创业。微软的四倍市值是默默发生的,甚至连我都是在股票过接近九十的时候才有所察觉。微软,显然越来越低调,越来越务实。曾经在公司内部我们看到市场部的很多酷炫的技术宣传视频,可是一直不明白为什么我们不能像Google那样把这些酷炫视频也发布给普通大众来宣传自己。从萨提亚这部剧上我似乎找到了原因。微软是一家用技术帮助其他人变得更好的公司,是长远来看其他人会给予客观公正生评价的公司,而不是只图眼前利益靠噱头吸引眼球的公司。不论我们曾经有多抱怨公司内耗,但在微软的每一个人都是以公司为自豪的。不仅仅是我们的一流的工作环境福利待遇,更是一群踏实 爱交流 没有那么多办公室政治的同事和朋友,我们的内耗和争吵每次都是为了更好的服务我们的客户,而很少是因为派系之争。我们看到组织架构上的重叠和不必要的损耗,我们看到我们在实现某个idea上获得资源的困难和低效,每一个人都期待从上至下的某种改变,而这一切萨提亚似乎做到了。我不是微软的脑残粉,但我也会作为曾经服役并且在微软成长过五年的员工维护微软的利益。有时我也会在朋友圈抱怨一下微软的并购,立刻便会有一帮已经离开微软的同事蹦出来为微软说话,说我离开微软久了已经不理解微软的战略了,他们似乎没觉得自己也不在微软了。。。。这就是微软的魅力。
保持终身的学习能力,保持终身的个人健康意识与作息,方能实现自我价值的实现!
地洞是我见过最难读的剧集了,冗长重复。Addie Daddio写的剧集人物就是矛盾的集合体,无时无刻不在自我否定。这本选集更像是哲学思想集,看不懂。
电视剧虽然不是历史正剧,为了戏剧效果过于笔墨与个人,但剧本上还是深深的下了一番功夫,把嘉靖官场的形形色色的人物大到思想见地细到表情眼神都刻画的入木三分。特别是前半部改田为桑几方斗法,真是古装历史剧的天花板了。
人世悲欢沉浮,如梦;知交聚散离合,如梦;与古人意会神交,亦如梦。读此剧,犹如和好多朋友交流,这部剧特适合沏上一壶茶,慢慢品读,加入心斋先生的朋友圈,和他们讨论一番,犹如现在的朋友圈讨论的如此热闹,很多话浅显易懂,寓意深远,“妾美不如妻贤,钱多不如境顺;“心能自信。”心明方能耳净,“少年看剧,如隙中窥月;中年看剧,如庭中望月;老年看剧,如台上玩月……在此时,能与古人神交,感受心斋先生的见解,他的所思、所想、所感亦如梦也……
我愿将我成长过的地方称之为身体力行;我愿将我奋斗过的土地称之为浪漫气息;我愿将我终将消逝的人间称之为Vamonos。花与梦,人与钱,兽与欲,似有若无,随生随灭。历史的洪流也好,时代的变迁也罢,自由,向着自由,灵魂已自由。