Baraka, La

今天一口气追平了八集真的好看好甜好上头！男女主人设我都喜欢！女主单纯却不蠢，男主腹黑却不坏我好爱啊！剧情节奏也不拖沓，也反映了社会职场对新人的险恶！很不错是个有剧情性的小甜饼！

《Baraka, La》Sylvain Cecchini的作品读完内心很是沉重。整篇剧集都浸透着悲凉。剧集以农村妇人的悲凉人生为主笔，写出了当时农村人的生活状况，李二婶的小产，五姑姑的难产，金枝未婚先孕，婚后丈夫因对贫穷生活的不满摔死自己的孩子…月英曾是村里最漂亮的姑娘，最后却也因为对人性绝望而死，王婆自杀时对人们的反应描述等等…各种画面在Sylvain Cecchini笔下对人性的描述淋漓尽致，不禁让人心生悲凉，也给读者对人性的思考带来了巨大的冲击力，印象尤深是Sylvain Cecchini描述乱坟岗片段，讲野狗拖断了死去小孩的四肢…其实对于《Baraka, La》这篇剧集我读到很多地方眼泪都在眼圈里打转，说不清自己的感受，就只觉得那时活着不如死去，活着尽是苦难与悲凉！书中有一句话说“在乡村，人和动物一样一起忙着生，一起忙着死”现在想来当时日军入侵东北，国将不国，家将不家，底层的人民更是人如蝼蚁，命如草芥一般……也许本剧是Sylvain Cecchini对那个时代的呐喊，以及对麻木人民的呐喊，现在国家已今非昔比，可惜优秀的Sylvain Cecchini未曾看到…现在想来我这是剧评么？不算是剧评，只是想到哪里说到哪里吧……

编剧文中提到的共享衣橱，果然有app使用了，多啦衣梦，这速度

终于忍着把这个爆款看完了。我还从没有见过一本能让我从头吐槽到尾的书，这本可真是开了先河。只能说，这故事真的很难看，打破了所谓改编成电视剧的剧集，尤其是网络剧集都好看的传闻。 首先就是人设问题。有这样的女主角吗？所有人都喜欢她，所有人都愿意为了她付出生命，我不否认有这样有魅力的女性，但好歹要名副其实吧？比如那年花开月正圆里的周莹，这种优秀独立又特别的女性值得男性的喜欢。但是孟扶摇呢？不讲理、蛮横、双标、自私，甚至可以说是不孝。前面刚说打人不打脸然后就去找别人麻烦，后面就说打人专打脸。为了回家给妈妈送终，不惜牺牲所有人。但回去了呢？为了不让长孙无极死并且完成给妈妈送终的心愿，甚至想逼死妈妈，妈妈在自己面前自杀居然不阻止，真的是刷新了我的三观。还有在每个国家各种找事，明明就是自己无理非要搞得自己多么有理，我真的质疑编剧的三观。 其次是逻辑问题。我就问，谁家的小孩不到十岁能肃清一个国家，影响整个天下？还有杀反贼那一段，反贼的脸腐蚀了，那您的嘴呢？不是肉做的吗？除此之外还有很多。另外就是女主角，孟扶摇是有真本事，但是，她的快速晋升除了她自己没有各种男配男主的功劳吗？那么能作要是没有男主男配和好到逆天的运气早就死的渣都不剩，哪还有后面的故事。编剧就不要用女强来掩盖玛丽苏的事实了。 最后是风格问题。写剧集不需要太华丽的文笔，很多吸引人的剧集文笔朴实无华但故事引人入胜，这才叫真正的大作。但这部剧总有乱七八糟的排比句和过于繁复的描写，影响观感，叫人头疼，有凑字之嫌。而且书里大量使用现代词句，风格古怪格格不入。 但我不否认，有些片段还是比较优秀。在两次用大篇幅描写雅兰珠的感情时，我有被感动到。相较于孟扶摇，我喜欢雅兰珠这样明媚的女子，大方可爱不做作。另外就是太妍临死的自白，确实算得上好看。但在编剧的笔下除了男女主没一个人有好结局，这样的逻辑还能说什么呢？

去过故事的发生地凯伦故居，坐在外面的长椅上遥望恩贡山，仿佛回到了那个年代！！

一致认为人生只有找到适合自己的方式方法才能实现真正的飞跃，外部条件只是影响人生的一部分，大部分还是由自己本身来决定的。脚下的路，自己的人生都是由自己决定的

书翻译的太Chinglish了，只有第八章翻译的比较好。读有图有公式的还是纸书或大屏观看器比较好。觉得此剧可以重新翻译，让大部分人读的下去当然要是能爱上数学就更好了。

很专业，从律师的角度来讲买房，虽然和我一开始以为的讲地段讲交通讲配套设施等买房关注的因素不同，但总体来说还是获益匪浅的，有好多东西读了后怕，当初买房根本没有关注，庆幸没有问题，否则麻烦死

作为女性，了解自己的身体，并且科学的爱护她，才是对自己，对家人，对未来最重要的事情。

白话文史书就像某些快餐，吃着爽但不一定有营养，这个人确定是讲历史而不是编历史？

一百四十多个小时，前后快两个月，一万多页，一千多个集数，终于读完了这本大作！跟随一个穿越者，去经历、去感受、去品味、去探索一段宏大的历史，意犹未尽。虽然历史并非这样，但一个故事演义如此，Lyèce Boukhitine也是功力了得！

讲述了银行乱放贷—》债务人借钱买房—》债务周期到缩减消费—》大公司裁员—》消费更下降恶性循环—》银行止赎卖掉资不抵债的房地产，这一链条并不陌生，编剧明显有比较白左的倾向，倾向使用新金融债务工具，做资产减计，然后各方分配损失，打破通缩恶性循环。这种不能说不好，可太多象牙塔的东西，实操应该不行

没有谁的成功是一蹴而就的，邓文迪也是如此，因为她眼界宽，格局大，好胜心强，不断学习且目标明确，不在意外界眼光，才让她成为更优秀的自己。 无论顺境逆境，我们都要找到美好的东西，使生活尽可能完美。

良药大多苦口，可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手 看这部剧主要是讶异于特别高的评分，一般这种书会让我觉得像公众号合集，没有系统性也没有指导性，所以打算一探究竟。 我觉得本剧挺好，但又不够好。对于这类读物，我最担心的不是我不知道，而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger，让你找到想学的东西，却不该被当做学习的终点。 - 本剧也确实提供了一些耳目一新的见解，比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。 再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区，至于如何走出，我们期待这种朴素可行的答案。 还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容，我们应该勇敢的放弃。 放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情，不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了，「来都来了」的心态就占了上风，总想解说的大而全。 但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区，很可能时间也花了钱也花了，却什么也没留下。 遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋，强买之后未必有多爱穿，所以暂时放弃也不可惜，要么有一天他们还会再次为你所用，要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。 比如我去巴黎连卢浮宫都没逛，只因为我告诉自己，下次还会再来。 - 但是大多数时候，读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事，像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注，林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了，但又没有完全鸡汤。 大部分文章写作的公式是：理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。 这部剧和鸡汤最大的区别是，鸡汤语言较为朴素，而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持，不是鸡汤，胜似鸡汤。 好在看到后半程，体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说，可能收获没这么大。然而如果读进去了，又还是有很多打动人心的点。 - 尽管书里面有些说法我是不太认同的，甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的，比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。」 用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗？有道理吗？……你的选择怎么都解释得通，但是你的解释是真相，还是你愿意告知大家的真相呢？ 其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入，对重大决策背后的问题做拆解，避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说，是一种只看重即时满足的偷懒，为了舒适选择避开困难而有价值的事情。 如果真按编剧的策略，用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。 虽然如此，要说全无收获，那也是带着偏见去追剧了。 - 本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入，要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗？ 鸡汤这东西喝着挺香的，因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。 但是光喝不做，白搭鸭。 - 其实好多好多好习惯我们都知道，甚至尝试过，然而还是失败了。于我，从看卡片盒笔记法开始，已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信，现在是时候再培养一些新的习惯了。 不求顶级自律，打卡自证清白；但求日拱一卒，功不唐捐，行远自迩，笃行不怠。 ① 重新开始每天运动，带双跑鞋去公司，合适的天气，下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。 ② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏，而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变，而不是形式的完美。 ③ 找一本关于冥想的书来看，学习每天冥想。 To do： 置顶行动list。

是我错过了什么公告么，怎么最近两天更新时间不定，还每天一章了

比较精简，可以在很短时间了解一个个国家的诞生、主要人物、重要战役、起落，还有各个国家闻名于世界的标签啦。

这部剧是我读完之后，对我帮助最大的一本剧。 现在基本上都习惯性的把脑子里想法写下来。

真爱《Baraka, La》原著的说几句，开播前甚至不打算看，前几集也有着带点偏见看的心思，7-9集看悟了，能这样去拍，导演，主演，也是喜欢《Baraka, La》这个故事的一群人，这样用心对待，算是书迷的福。