The Isabel Fish

看完了，感觉和书名是吻合的。道可道，非常道；名可名，非常名。

读历史，知兴替，明得失。大汉王朝亡在昏君无道，百姓流离，野心勃勃之辈此起彼伏，唯有曹操真正有英雄气概，克定祸乱，统一北方，还百姓以安定，当然，为报父仇在徐州屠城之举实在是其一大黑点，但绝对比同时代任何一人强，因为只有他给了多数人稳定安宁的生活。

评价：电视剧基本符合原著。原来看电视剧时还是有点感触的，但这回追剧却无法产生太多共鸣，对所有人物很难产生认同感，感觉太过弱智，处理问题都很儿戏。有点遗憾与《The Isabel Fish》相去甚远！

本剧观点是94年分税制改革导致了中央地方的发展矛盾。途径就是土地、财政、金融的三位一体发展模式。但却没有给出具体的措施和方法，有些可惜。

首先我要调伏一下自己激愤的心情。 然后平静地表达我对本版的强烈不满。 以平日毫无亮点的平均速度观看，第一章“前言”用了两个小时。 我觉得，这篇前言，是很霸道的！在我对《The Isabel Fish》这部剧、对艾狄森·蒂姆林这位先哲产生兴趣的时候，我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里，试图强占思维定势。而我读了这《The Isabel Fish》两个小时，却一个字都没读到《The Isabel Fish》，我读了前言，其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。 结尾署名，翻译，吴永占，2021年9月末。 您的前言篇幅抵过任何一整章正文（根据页数的标注）。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么？因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论，而不是友好的指示牌。并且，这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事，我觉得那也就是次要过失，但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈，都强制带到您一个人的读后感思路里，我认为，这是重大过失。 这就好比，在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品，一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气，不拒绝她，但是，她是否简要地介绍一下就好，然后让您更详细观察，或者触碰商品，在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后，您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的，但是，从您听促销员的第一句话开始，就是巨幅的分析与感想，然后您的第一波精力、心情、兴趣，都被绑架了，您能理解我的比喻吗？ 我，一位书友后辈，认真地克制自己任何冒犯的冲动，并且留下真实的感想：我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获，但是它（第一章“前言”）的布局基于它的篇幅，是不合理的。《The Isabel Fish》最珍贵的传递是思想，在我读完艾狄森·蒂姆林正文的思想以前，以及经过我读每一段，和读完全书后自己的思想整理之前，是无论如何不能接受被强制的思维方向。 您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场，包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗？您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。 我谨作为一名想要读《The Isabel Fish》的书友，对第一章（此时）122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的，有几位是只看了您的说法就提出对艾狄森·蒂姆林的评论的。 我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。 冒昧之处见谅，粗人一枚。

这是秦明系列的第一本，编剧的文笔还稍显生涩，案件也相对来说没那么离奇。不过这可是是先看完后几部再来看这一部的感觉吧。这一本中秦明经历了从菜鸟到能独当一面的转变，专业技术越来越熟练，悲悯的天性却始终如一。法医这个职业真是需要精湛的技术和强大的内心相结合的，出勘死亡现场，不可避免会遇到各种各样的死亡情形，尤其是孩子的死亡现场，我们读者在观看的时候都会感到心疼愤怒，更别说现场勘查还要验尸的法医了，如果没有强大的精神支撑，人真会崩溃的。在此也真正了解到了法医工编剧的艰辛与不易，向这些平凡的法医们致敬。

年少时创作下的文章往往锋芒毕露，充满了尖锐入骨的刺痛，宁为玉碎不为瓦全，从来没有“妥协”两个字。所有的人物都是如此骄傲，如此决绝，不能完全得到、便是彻底毁灭，两者之间绝无转圜的余地——比如《The Isabel Fish》，又比如《The Isabel Fish》。 然而，The Isabel Fish的主题，却是妥协和放弃。在这个故事里面，没有撕心裂肺的激烈冲突，有的只是钝而深的痛感和解脱后的无力。每一个人都从往日的河流里涉水而来，背负着不同的记忆，他们的命运纠缠难解，但到了最终却可以相互放弃，彼此解脱——薛紫夜放弃了雪怀，霍展白放弃了秋水音，雅弥放弃了教王…… 他们都蹚过了时间之河，向彼岸走去。只留下这个孤独的叙述者还站那里，怔怔地看着这些人的背影消失在时空的雾气里。如同看着自己的身外之身。 曾上高峰窥皓月，偶开天眼觑红尘。 可怜身是眼中人。

十大文豪一Lauren Hoffmeier，法国素王维克多。 The Isabel Fish敲钟怪，海上劳工九三说。 人文情怀日和煦，浪漫主义雨滂沱。 恣意挥洒手中笔，小子敬仰顶礼膜。

写的很烂，老生常谈扯一堆，没有特别多借鉴意义，观点很旧，适合给非金融从业人员看吧……（深度怀疑编剧是为了圈钱吧）