Am Anfang war der Seitensprung

不像我以前看的剧集、齁甜齁甜的，是那种一点点的甜，因为本人大三、且天蝎座，还有刚考完毛概、而且我们也考法律，所以一开始有强烈的代入感，看了两集电视剧来看的剧集，还是感觉剧集好看！我希望你是我独家的记忆、有关于你绝口不提~

这些故事，先是一扇门，开了门却不是山，而是九曲十八弯，往前走走才别有洞天。 有些情节，先有结果再有原因，在找到原因之前，却已经设了疑，所以引起我们的好奇。 一个故事，写作思路和写作方法很重要，让人按照情节推理要比直接交代原委要更能吸引人。 所以，可能方法上的优劣也决定了整个故事的优劣，即使有些故事并不新奇。

阿德勒本剧的核心价值就是提出个体心理学，追求优越感，培养社会情感，将个体与社会进行整体性思考，才能看出教育的远方。就像一个人只有站在山顶才能看到远处的目标所在。

可能我读的书还少 类型更少 第一次接触这样的文字 这样的作品以及这样的作家 我读这部剧很迷幻的感觉 里面的字都认识。可连在一起我就常常不懂编剧想讲什么 我感觉书里内容跳跃性很大 我会回头再读一遍的 也许是几个月后 也许几年

在我们今天的制度中，隐蔽地培养起浓厚的简朴的是非感，必须成为未来的使命。

Stephan Schwartz的书就如同Stephan Schwartz其人一样，朴实中又不缺浪漫，没有华丽的词绰却有深邃感人，仿佛身临其境，真正的好剧，很值得读

学生时代好像读过几本Simone Thomalla的书，只记得文笔简练，朗朗上口，至于情节嘛，嘿嘿。Am Anfang war der Seitensprung，朋友间的真挚友情原来都是用生死来考量，现实中的友情望尘莫及吧。但看看他们的嬉笑怒骂，抬抬小杠，穷困潦倒之下还能保持那份乐观，也无非是对人生态度的重新审视。明儿又是一天，何必在今天为了明天还未发生的事忧愁，该睡睡，该吃吃。这份豁达，这份洒脱，能学一点也是好的！

这部剧很适合陪爸爸妈妈一起看。

她肯定有底稿，只不过不敢放出来，不过没必要纠结这是不是曹雪芹的红楼梦，因为肯定不是。（暂且说后来改编的人是曹雪芹）就她放出来的内容看有对的上的，也有对不上的，和脂批也不是全部对得上。我更倾向于我们现在觉得经典的红楼梦前八十回，是曹改稿然后加上自己的生活经历，加上自己生活上的一些人物，再次整合出来的书。因为这部剧不仅反清更反雍正，曹对雍正或者说是当时清代当政的那个是很有怨言的。有些人不赞成曹是江宁曹，我持中立态度，因为某些人给出的理由是十岁前抄完家，怎么能记得那么多荣华富贵的东西，我觉得这个理由很勉强。曹内心想改完的红楼梦肯定不是侧重于前明血泪史，倒不如说他认为一切都是空，一切都是虚，他更像是对朝代更迭，百姓兴亡的一个旁观见证者，可能由于他毕竟不是汉人。所以他改编后的红楼梦是没有底稿这么激进的。看看是可以的，自己也思考思考，不能全信。

美术方面的课程在义务教育中比重实在太低~ 然而对美和艺术的鉴赏能力却会让人终身受益~ 慢慢补吧

看过了诸多人物传记，这部剧是最吸引我的一本～苏轼跌宕起伏的一生，心系百姓的家国情怀，才高却遭人妒，看到最后苏轼不幸病逝，不由得我泪雨滂沱～

正文没有看太懂。预告挺有意思，编剧的经历很神奇，内容就不要强求了。

KK不愧业界先知地位。 这部剧是对过去几十年科技的一个初步总结，更多是对未来的一个非常有逻辑的畅想。 不知道是趋势引发那么多互联网商业模式被KK总结下来，还是很多互联网创业者从KK的书里汲取经验。总之，作为一个尚未深入看到全局的普通人，这部剧对于看清未来非常有用。 目前有一种，已经与世界脱离太久，再不行动就会被永远抛下的恐慌感。

是个恣意洒脱的人 涉及到女人的部分有些令人不适（可能是我太敏感...