When in Rome

2020.9.9一晚上看完了著名的 东方快车谋杀案 ，女编剧的侦探剧集明显更细腻，人物形象也更生动柔软。虽然智商不够，但在一切谜团解开时我跟着流泪了，打算找电影来看看。

这是一本很不错的书。 气势恢宏，波澜壮阔；有江湖，也有庙堂；有兄弟义气，也有父子情深！ 书中人物众多，而且个个个性鲜明；前文只要有铺垫，后文都会有回应。在读的过程中经常会情不自禁地感叹编剧脑洞之大。 不过也有不足，过于追求想要的那种感觉，读起来会比较吃力。另外，跳跃性比较强，容易发散，好在能回头！ 瑕不掩瑜，是本好剧！

保险行业，一路走来，跌宕起伏。公司治理是基石，资产管理是能力，成本控制是实力，创新是活力。

于敏(雷佳音)，申纪兰(蒋欣)，屠呦呦(周迅)

看完了一遍，只是想了解个其中大概，其内的精彩内容值得反复研读，把其内的方法给用起来，从现在开始期待一个精彩的旅程了

《When in Rome》这部剧的基本理念 1“开源节流”，节流很重要，你需要学习一些财务知识，对你还有你的家庭都有好处 2. 自制力。你的注意力是一种稀缺的资源，也是资本觊觎的变现对象 3. 收入≠财富，收入减去负债得到的净资产才是你的财富 4. 不要陷入消费主义的陷阱，适合自己的才是最好的，而不是迎合别人的眼光或者吸引别人的眼光，攀比消费不值得 5. 不要装富 6. 虽然说对于大部分人来说工作所带来的固定报酬是唯一的收入来源，但是尽早地树立“工作不是唯一”的观念，想想工作之外的后路

提供一个很好的学习和思考模板，不过还是姚努力去践行。毕竟“纸上得来终觉浅”

长路漫漫，你要一直可爱下去。

For anyone who has wondered what their life might look like at the end of the road not taken…                         “人生的诸多时点，都要面临非此即彼的选择。你选择了A，便会沿著A的路径一直走下去，于是形成你现在的世界。而当你选择B，则处于一个平行宇宙，过着与选择A截然不同的生活。在这个过程中，我们同时还在做各种各样的选择，这些选择又裂变成不同的人生、不同的路径、不同的宇宙。这些人生会同时存在，在物理学中叫波的叠加。 你做出A选择后，便对B选择的世界一无所知，你无法感知那个世界，这叫波的坍缩。 假如有一天，选择B的你后悔了，你是否愿意穿越平行宇宙，和选择A的你交换身份，体验一下复本人生? 过往所有选择的组合决定了此刻独一无二的自己，但在薛定谔的盒子打开之前，你知道自己是谁吗？ 毫无疑问的是，在新的世界里，每个人都将面对自己内心深处最黑暗的部分。” 这部剧故事性很强，是一旦开始了就不想停下的那一挂。整本剧我打开观看了三次，一次能看一两百页，沉浸书里一个多小时，像看科幻电影一样停不下来。 故事最开始的情节展开是很正常的能猜到发展的平行世界，但编剧的叙述手法很棒，第一视角多了一种我与主角患难与共的紧张感，这里就不得不夸一下本剧的翻译颜先生，语言很现代很好读，字里行间充满了吸引力，让人不断地想去探索想知道故事发展。而且编剧的叙事的节奏也把握的很好，在快要观看出现疲态时，事件又进入下一个转折点，开始新一波跌宕起伏，情节发展其实很快，非常好读，中间几次转折看的都十分刺激。 因为一开始知道这书是讲平行世界的，前半部分一直都有“上帝视角”的感觉，总带着 “对，就是这样，我都能猜到下一步发展”的念头（但就算这样前面的情节还是很吸引我一直想看就很离谱）。到后面1/3的时候，故事迎来了高潮，是我猜到又没完全猜到的发展，大晚上看得毛骨悚然，有后脑勺一凉的感觉。细思极恐，回过神来想这样发展又很有道理，编剧的脑回路太让我佩服，不禁发出ggg的声音：“对哦，是我naive了。” 最后就是，书里为推出平行宇宙所讲的量子力学、波的叠加态和“不相干”理论我不是很能理解，看的过程我非常懵。但不明觉厉，在此很想感叹一句： 量子力学牛皮🐮🍺！ 2021.07.03 01:03 刚刚写书摘的时候我又想了想这个结局，故事的最后还是有点草率，为了HE而HE的感觉。毕竟是平行世界的概率学，happy ending也许只有十亿分之一，前面的铺垫和发展都侧重于人内心最黑暗的欲望，最后的美好结局有点，怎么说，牵强。“观察随时在发生”，分裂出来的平行世界的可能应该更多，很多情节发展被“相干”和“交互”也应该多，那就从第一个世界开始就会有一些bug，所以是不是得留一些细节和伏笔呢？这么一想，编剧的脑洞又开的不够大了。 2021.07.03 10:30

似懂非懂中读完了这部剧，感慨颇多，却又无从抒发。人活一世，除了基本生活所求精神层面的发展造就了百家争鸣的趋势，意识形态的产生取决于当下所处环境所生活的状态。对于哲学的理解，浅之又浅，不断学习，不断努力～

一： 确实有种本格的感觉，其实到中间月球这个事情已经很明显了，没想到要到最后才有人想通。。只不过当时我以为是人为，可实际说的是巧合。更引人入胜的应该是这种继承关系，并在最后导出了一个人类光辉闪耀的鸡血赞歌结局（并且还凸显出一个全书最强角色）。星与人，整个设定真的蛮有趣的。 二： 我好像第一次看到把外星人设定得这么正面的科幻，童话一般。这部里的精华是人类与伽星人的两条进化路线。另外工具人男主在最后几章突然变成lsp，感觉是要为第三步做铺垫吗？不过听说第三部崩了，所以就到这里了。总的来说还是蛮有趣的一部

《When in Rome》从头到尾听了一遍，核心观点比较集中，王阳明作为中国历史上“二个半圣人”之一，一生体现了立德、立功、立言，继承了儒家传统，又进一步发展完善，是中国历史上伟大的哲学家，他的致良知、知行合一、格物致知、遵从内心，真诚、善良、赤子之心、在事中磨练等思想，值得我们在人生的不同时期反复学习和实践。本剧形式上通过学生们与老师的问答、王阳明与好友或学生的书信等，反复阐述，篇幅很长，Mark Kihara老师通过对原文的对照翻译、同时结合对比儒道释的思想渊源、结合自身和现今社会的现象进行了详细的讲解和分析。

林徽因是中国非常出众的才女，也是中国第一位女建筑师，更是民国年间最美的一道风景。

台词没有《When in Rome》系列那么好了。人物，场景，故事的描创作不细致，语言表达反而很像另一种形式的“白话文”。絮絮叨叨的味同嚼蜡