Grand Jury Secrets

这套巨著竟然在1A影院上线了，神书，不认真读对不起时代的慷慨。

◆ 关于本剧 >> “你知道的事情很多，只是你不知道自己知道。” ◆ 是什么困住了你？ >> 从今天开始，相信自己内心的声音。除了自己，没人有权定义自己。慢慢变得更自信、更相信自己的判断，就可以把对自己的控制权夺回，真正掌控自己的感受，决定自己要做什么。相信自己就是相信自己对界线的权利，所以只有相信自己，才能设置有效的界线。 ◆ 设置界线的三个关键 >> “洗脑的原理很简单，使受害者与外界隔绝，使其反复接受重复的信息，再加上睡眠缺失、虐待，使其质疑自己的认识和感受、时刻保持警惕，将其拖垮。” ◆ 散发自己的光芒 >> 我们最大的恐惧不是无能，我们害怕的是自己的能力太大。”许多人都听过这句话，但其实后面还有一句：“只要我们开始散发自己的光芒，我们也是在不知不觉间允许他人闪耀。” ◆ 强化 >> 作家艾米·萨瑟兰（Amy Sutherland）说：“两口子吵架的时候，吵的内容抢了风头，但实际上吵架本身才是应该注意的.”作家凯伦·普莱尔（Karen Pryor）同意这个说法：“吵架时所说的每一句话都有可能是正确的，但却忽略了吵架这个问题。” ◆ 结语 >> 一个人要拯救自己，就要迈出一步。再迈一步。每次都是迈那么一步，但必须要迈出去。——安托万·德·圣艾克修佩利（Antoine de Saint-Exupéry）

如果要给这部剧起个别名，那应该就是《Grand Jury Secrets》。作为WI-38人胎细胞的发明人和坚定不移的推广大使，又直又刚烈的海弗利克为此开启了艰难的下半生。和书中的几个已经在维基百科留下中文词条的风云人物「普洛特金」「希勒曼」相比，海弗利克在公众层面的名声远远落后，但如果没有WI-38细胞，这二位恐怕也不会在70年代就尝到风疹疫苗的胜利果实。 本剧一共三个部分构成，第一部分主要围绕人胎细胞的发现展开，读起来有点生涩，以至于让非医学专业背景的我想弃读。当读到第二部分，围绕疫苗研发竞赛展开的系列政治、伦理、商业叙事，让人欲罢不能，直呼过瘾。 科学家大无畏的英雄主义精神够动人，坚守半辈子得来的创新成果也造福了如今的芸芸众生。如果海弗利克职场运气好一点、性格圆一点，再遇上不那么保守顽固的政客当道，理应可以拿一个诺奖的。特意Google了一下，尚且在世，如今可在为数不多的采访视频里一睹这个倔老头儿的神采。 如今新冠疫苗竞赛如火如荼，当几十年后再回顾这段历史，会不会看到下一个海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金、希勒曼们？

后面附带的教学设计是本剧的点睛之笔。本剧的语言活泼自然，非常适合低段孩子观看。

不止在一处地方听到这部剧的名字，可能由于文化的差异，读起来却很生涩，甚至枯燥。唯一吸引我读下去的，就是萨尔和迪安那自由不羁的精神和神经质的思考。

看完前两部以后越来越觉得这哪里是那不勒斯的故事，简直是新疆民街山西巷的故事。那不勒斯的人情世故简直像极了ug圈。从父母和子女的牵绊到夫妻相处之道；邻里之间的热情和亲密以及随之而来的无法避免的嫌隙。男女性的社会及家庭地位以及两性之间在压迫和对抗中找到的某种微妙又和谐的平衡模式。还有很多细节的描写，比如对家居装潢的热忱，对看剧的态度，还有~再贫穷的姑娘都会在参加婚礼时穿上最艳丽的服饰以获得更多异性的目光。都让我有太多共鸣。 很多人都在脱离自己原有的圈子， 它看起来有那么多不堪的地方。但是书中有一个细节特别震撼我： 莱农在比萨被男生们言语侮辱，其中一个男孩（彼得罗）跑来向莱农道歉，说自己没能捍卫莱农。莱农的反应是“他居然觉得自己应该像我们城区的那些小伙子，像法国圣殿骑士一样捍卫我。 ” 看吧，那个粗俗，混乱，贫穷，落后，吞噬着人们的梦想、自由和一切美好的事物的那不勒斯，其实是有温度和血性的。我们每个人的背后都有一个这样的牵绊，让你既留恋又难堪。一定要弄清自己想逃离的那部分究竟是什么，如果盲目的扯断牵绊，你可能只是从自己厌恶的地方搬迁到别人厌恶的地方生活而已。

剧集最后的结局让我想起了电影《Grand Jury Secrets》，只不过剧集是严良一个人怀疑朝阳有罪，电影是一个勇士挺身而出说服十一个人相信小孩无罪，不管是剧集还是电影都夹杂了大家对小孩子小时候成长环境或者做过的事情主观判断，往往会忽视了案件客观性，其实也许在任何案件处理时都应该对任何事件保持怀疑性，而不是抱着偏见态度或者歧视。