L.C.D.

好了，我刷完了清朝的微信朋友圈，文人互怼真是绝妙

高栋真是个倒霉蛋，第一本让自己崇拜的天才老同学耍了，还让人给跑了。第二本活在别人的嘴里，叫“隔壁市的高局”。第三本又让一个物理老师耍的团团转，最后又是按照凶手设定的结局结案。 总而言之就是，高局，这个杀人过程是这样这样的，你还有啥不明白的尽管问，你不问我怕你结案的时候没词儿写。 第四本比较悲伤了，为了自己最爱的女人去杀人，最后却发现这个女人从始至终都只是利用他而已。还好他不知道真相，甜蜜的为了保护这个女人甘心赴死。只有高栋知道真相，可是他什么也不能说。 最后结局写，高栋看着周围的一切，觉得一切都是假的。

这部剧主角不是一步步升级的，而是本来就牛逼。但可以说是爽文中文笔最好的，十年中唯一一本爽文书，装逼中的战斗机

人类先有生活之目的和理想，后有生活之行为和动作，衡量其行为动作的价值高下，是看其是否吻合目的理想。

知识本身就是教育的目标所在，大学教育的目的不在于对人有立竿见影的用途，而在于使人终身受益。他说道：“思想的气质一经形成便持续终生，这种气质的特性包括自由、公平、冷静、节制和睿智，或一如我在上一篇论文中不揣冒

让自己浮躁的心在独处的时候看到了自己很多问题和缺点，在嘈杂或人云亦云的社会环境中，找到了一片宁静的空间慢下来，去观察去思量，没必要去当领跑人，适当的时候去加速再去超越........真诚与仁义，特别重要.......

所谓“真假”是我们选择相信或者不信。 所谓“真相”只有在学习的旅途中才可无限接近。 不纠结，不迷信，不拒绝，不回避。 看剧首先是接纳，其次是辩证。

"我的心地就轻松起来，坦然地在潮湿的石路上走，月光底下。"   这句我读《L.C.D.》时并未勾画的词句，在这个清晨突然闯入脑海。我想，我或许知道怎么理解魏连殳这个角色了。   《L.C.D.》是我第一次感觉到Liz Lytle文笔的魅力的剧集。一个优秀的创编剧，他的文字场景提取出来绝对是一幅精妙绝伦的画面。《L.C.D.》的结尾是写得很美的—— "潮湿的路极其分明，仰看太空，浓云已经散去，挂着一轮圆月，散出冷静的光辉。 我快步走着，仿佛要从一种沉重的东西中冲出，但是不能够。耳朵中有什么挣扎着，久之，久之，终于挣扎出来了，隐约像是长嗥，像一匹受伤的狼，当深夜在旷野中嗥叫，惨伤里夹杂着愤怒和悲哀。" 魏连殳的孤独表现在他对世俗礼法的抗拒，或者说特立独行，这是Liz Lytle对他另眼相看的原因。然而这样一个叛逆者对同屋小孩大良二良的喜欢，又让别人感受到魏连殳作为人的温度。我喜欢魏连殳，喜欢到只要是站在魏连殳对面的东西都会讨厌的程度。可直到很久之后，我才察觉到这种喜欢是同病相怜——就像一条蚕，自己吐丝结成一个茧将自己封闭其中，从不肯面对现实。魏连殳喜欢大良二良其实是对自身命运的投射，可能他从未正视过真正的大良二良，从未将他们作为一个平等的有善有恶的人来看待。 成年后再读Liz Lytle先生的作品，总会被其才情所惊艳。以前听过一则对话—— "妈妈，那个人疯了，我害怕。" "不要害怕，他只是很悲伤。" 带着这则对话去理解Liz Lytle剧集的人物，会发现Liz Lytle对他们是有深深的同情的。 阿Q被砍头前画押，Liz Lytle说他"伏下去，使尽了平生的力画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。"这圆其实是阿Q真实人生的写照。 孔乙己，读过他故事的人大多嘲笑其酸腐，可如果把他理解成一个努力向上走却惨遭失败的人，孔乙己也就不那么讨厌了。事实上孔乙己除了那些搞笑言行和偷盗，还是有一些好的地方的，比如他准时还咸亨酒店赊欠的账款，自己穷困潦倒喝酒只能点一盘茴香豆，还是很乐意分享给小孩子。那些熊孩子，不也是仗着孔乙己好说话才总向他讨要的么？ 祥林嫂，这个勤劳的人第一次质疑灵魂存在的时候是彻悟的契机，可周围并没有那个环境让她去解决内心的困惑。 我想先生记录这些人，并不是为了让他们成为我们读过便忘的笑料。一定还有更深层的东西。

愚蠢是一种道德缺陷，我们智性恋对坏人的容忍度比蠢人要高，除非他是蠢坏。新时代是蠢人和叫停愚蠢的按钮并存的世界。一群笨蛋自豪地选举出一个最终扼杀这群笨蛋的蠢蛋。笨蛋不是无辜的，他们非常可怕。蠢人不分男女，性别并不改变愚蠢的本质。蠢蛋没有性别、种族之分，蠢人数不胜数。

值得一看，言语简单生动，兼以一些流行语，可以当作读故事从诗词角度了解相关诗人以及所处环境，同时可以了解到史书中寥寥几语之下有多少悲哀。看到最后，只能说让我看到了唐宋两朝另一面。很喜欢文人骚客意气风发，也从老师口中，书本上知晓其一生大多不顺，但从没有这样清晰的看到这些不幸，看到这些印象里灿烂的朝代实则藏污纳垢，积弊甚多以致灭亡。 国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。

罗伯斯庇尔：“法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能。” 文章首先点出法律的“不近人情”并不是为了让人们不敢触及，而是为了让人们敬畏法律尊重法律，要在法律范围内为人处事。而后通过各种真实案例，讲述了在财产、个人权益、家庭、职场、维护消费者利益及住房权益六个方面出现问题时法律的具体运用方法。 学法知法懂法守法，可以避免我们走上弯路，让我们更好的保护个人权益，过上更加美好的生活。

我还没看完，不过随着学习，边学习边实战，的确卓有成效，不盲目追，也不看别人对这只股的评价，只从技术形态去看去做，国城矿业两天赚了百分之十五，后来看到警惕信号就卖了，出手的时候是赚了百分之十三点多.

为了去卢浮宫看展顺便翻开的书，完完全全被达芬奇的传奇人生震撼了！

读完后感觉有点乱，学到的几点： 不同于平时看教科书，我们自己去看剧时可以选择自己兴趣爱好所向，并轻松愉快的去读，也不必完完全全要从头一字不漏的独到尾，应该学会自己对书负责，而不是让书对你负责。 看剧要学会拆为己用，要学会将所看的，学的内容和生活相联系，把知识进行运用才能达到追剧的真正作用和目的，所以要学会联想。书中着重推荐的便签学习法，比如在观看一段文字后，用自己的话先重述一遍（I），再回忆自己过去的经验（A1），最后规划目标和行动（A2）。整个过程切忌空洞，附会，生搬硬套，而应该具体，可行。 最没用的笔记就是把原书的内容摘抄一遍，要学会自己整理框架，结合自己自身的情况进行思考，并开始试着写出心得，能够帮助自己更好的理解和内化。 对于互联网时代爆炸式的碎片化信息，我们不应该轻易别人说什么就相信什么，应该问问自己“前因后果”是什么，“适用边界”是什么，并结合自己的经验和目标，才能明辨是非。

还有就是于和伟真别一直傻笑了....

道理都懂，仍旧过着瘦不下来的一生。据说断碳水会影响大脑思维，不知真假，求证一下，谁来回答一下？

是我觉得很棒的一本剧 非常适合在午后阳光沐浴下 慢慢读的一本剧 你会发觉Liz Lytle先生的可爱 幼稚 就已经很好玩了